Cronos
Note moyenne
3,0
641 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

90 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
16 critiques
3
32 critiques
2
26 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
SYNEPHIL
SYNEPHIL

61 abonnés 1 135 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 février 2016
Avec ce 1er film de Del Toro ,l'on percoit deja le talent du jeune realisateur mexicain qui instaure un climat mysterieux et angoissant grace a une mise en scene millimetré.Bien qu'assez lent ,le debut de l'intrigue est franchement interessant et donne envie de percer le secret entourant cet objet magique ,sorte de lampe d'Alladin ,mais malheureusement le soufflé retombe bien vite pour aboutir a une banale histoire de vampires et un combat final raté sur le toit d'un immeuble :la deception est a la hauteur des attentes que l'intro avait sucité.La faute est du en grande partie au manque de moyens criants qui oblige le cineaste a se concentrer sur les decors (usines desafectés) et la psychologie des persos au detriment d'une action spectaculaire.Les comediens sont tous bons a commencer par la petite fille qui sans rien dire reussit a exprimer une grande palette d'emotions : bravo !!!! sans oublier la carcasse imposante de Mr Perlman futur Hellboy.Bande son sympa a base de tango
necrid
necrid

29 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 février 2009
G.Del Toro donne sa vision originale du vampirisme à travers cette histoire d'antiquité qui amène l'immortalité. C'est esthétiquement très beau malgré des défaut dans l'histoire et quelques longueurs. Ce premier film est loin d'être le meilleur du réalisateur mexicain mais donne un aperçu que ce dernier a vraiment du talent et il le prouva par la suite.
Chuck Carrey

358 abonnés 576 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 mai 2015
« Cronos » est le tout premier long-métrage de Guillermo del Toro. Il se fit d'ailleurs remarqué avec ça lorsqu'il le présenta à Cannes où il reçut un prix en 1993. Pour un premier film, le cinéaste mexicain ne s'en sort pas trop mal. On y découvre déjà le début de son style et son goût prononcé pour tout ce qui attrait au fantastique, à l'horreur, et au mélange des deux. Il a lui-même écrit le scénario et nous propose ici une histoire dans laquelle il revisite à sa manière le mythe du vampire. On décèle déjà avec ce récit un talent certain pour l'écriture de la part de son auteur. Le résultat ne manque pas d'originalité et on est intrigué par la magie qui en ressort. On entre facilement dans cette histoire, notamment grâce au bon jeu des deux acteurs principaux, Federico Luppi et Ron Perlman. En parlant des comédiens, del Toro a trouvé la solution lorsque l'on a un enfant au casting : ne lui donner aucune ligne de texte (ou très peu), cela évite tout problème. Cependant, il est rare que les premières fois soient totalement convaincantes. C'est le cas ici. Le réalisateur de « Pacific Rim » n'arrive pas véritablement à passionner avec ce film. Il n’insuffle pas à son récit cette dose de folie qui en aurait fait un vrai bon film. On sait son auteur a beaucoup d'imagination, il n'y a pas de doute là-dessus. C'est donc assez regrettable que l'histoire racontée ne reflète pas cette réalité. On ne s'ennuie pas mais on n'est pas non plus vraiment emporté par les événements. C'est un défaut plutôt préjudiciable pour l'ensemble de l’œuvre qui pourtant n'est pas mauvaise. Heureusement, l'auteur du « Labyrinthe de Pan » gagna de l'expérience par la suite et s'améliora sur ce point. Finalement, pour un premier film, ce n'est pas un échec de la part de Guillermo del Toro, mais ce n'est pas une franche réussite. On peut tout de même le féliciter pour son originalité et cela ne peut que donner envie d'en découvrir plus sur sa filmographie.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 mars 2012
Une très bonne surprise. Cronos est un des premiers films réalisés par le Mexicain Guillermo del Toro, réalisateur que j'apprécie, surtout pour son chef d'oeuvre, Le Labyrinthe de Pan. Dans ce Cronos pourtant, il montre également une bonne dose de son savoir-faire et de son univers fantastique et sombre. Il s'agit d'un film utilisant le vieux mythe du vampire. Cependant ici, ce personnage déjà tant exploité au cinéma, est abordé de façon très originale. En fait, Cronos n'est pas un vulgaire film d'horreur, c'est avant tout une fable. Une fable très bien racontée, dès le début, qui a réussi à me clouer au canapé. L'ambiance y était pour quelque chose. Sombre, parfois même inquiétante, elle est bien menée, non seulement par les images, mais également par l'histoire elle-même, qui s'y intègre parfaitement. Histoire, qui est d'ailleurs aussi undes points forts de ce film. Il s'agit donc comme déjà dit d'une fable ou d'un conte, qui porte en plus un message fort intéressant. Cronos est en fait un film qui aborde des thèmes tels que la mort, le temps, la mémoire et le chagrin. Les acteurs sont de leur côté également très bons, notamment Federico Luppi et l'excellent Ron Perlman. Le seul petit bémol de ce film est le fait qu'il finisse un peu trop vite, et que dans mon oppinion, certains points ne sont pas assez développés. C'est dommage, car avec un peu plus de consistance, ce Cronos aurait pu être un énorme film. Pour conclure, je dirai donc que, malgré le fait qu'il soit un peu trop court en un certain sens, Cronos est un film plus que sympathique. Une superbe ambiance, de bons acteurs et une histoire originale et intélligente. Bref, un très bon film, à voir sans hésitation.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 avril 2010
Del Toro enfile ses perles favorites pour un premier film exigeant et risqué, au final plaisant. Si les thèmes propres au réalisateur se retrouvent sous leur forme poétique, c'est précisément ce déséquilibre entre la psychologie des personnages très appuyée et l'horreur trop discrète qui rendent le film particulièrement distant. Le mécanisme horloger et sa rhétorique du temps constituent une récurrence chez Del Toro qui malheureusement ici ne sont pas exploités dans leur richesse symbolique.Chronos aurait pu être une perle.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 24 juillet 2010
Un petit film de vampires pas comme les autres. Del Toro a toujours eu de l'ambition. Là il s'est attaqué au mythe éculé du vampirisme avec 3 fois rien et est parvenu malgré tout à livrer une oeuvre inaboutie mais singulière.
Les acteurs, le réalisateur sait les choisir:ils sont tous bons. La réalisation révèle déjà un talent de cinéaste évident. Dommage que le scénario n'exploite pas les pistes initiales et que le film compte des baisses de rythme fréquentes. A découvrir.
charly5766
charly5766

24 abonnés 393 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 janvier 2011
Très difficile de noter ce film ... L'oeuvre est interessante et parle de beaucoup de chose, la jeunesse, l'innocence, les insectes, dieu, religion ... Cette oeuvre est en faite un pur condensé de toute la pensée de Del Toro !! C'est une sorte de poésie moderne avec quelques grains de folie ... A voir !!
Mia Wallace
Mia Wallace

18 abonnés 507 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 septembre 2021
Un des premiers films de Guillermo Del Toro. Intéressant, bien écrit, Cronos est un film intriguant et bien ficelé. Une vision originale, plutôt prenante.
Theo
Theo

35 abonnés 1 074 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 février 2025
Guillermo del Toro a ce talent rare de tisser des récits où l’horreur et la poésie s’entrelacent, offrant des mondes à la fois fascinants et inquiétants. Cronos, son premier long-métrage, illustre déjà cette sensibilité unique, esquissant les thèmes qui hanteront sa filmographie : la monstruosité comme métaphore, la fascination pour le macabre et l’obsession du temps. Pourtant, si Cronos affiche une ambition certaine et une patte artistique indéniable, il peine à transcender son concept initial. Le film est une belle horloge dont certains rouages tournent avec précision, mais dont d’autres grincent, empêchant l’ensemble de fonctionner pleinement.

Dès ses premières minutes, l’univers visuel captive. L’invention de Cronos, une machine dorée aux mécanismes aussi délicats qu’inquiétants, incarne une approche originale du mythe du vampire. Plutôt que de s’en tenir aux conventions, del Toro choisit une mutation progressive, où le corps et l’esprit du protagoniste se transforment dans une lente et inévitable aliénation. Federico Luppi livre une performance convaincante en antiquaire vieillissant happé par ce funeste artefact. Son regard mélancolique et sa gestuelle discrète traduisent une angoisse sourde qui donne du poids à l’intrigue.

Cependant, Cronos souffre d’un certain déséquilibre. D’un côté, il cherche à instaurer une atmosphère élégiaque et crépusculaire, de l’autre, il s’égare dans des ruptures de ton parfois mal maîtrisées. Ron Perlman, en neveu brutal et cynique du riche antagoniste, apporte une énergie qui oscille entre le menaçant et le burlesque, affaiblissant par moments la tension du récit. Son personnage semble tout droit sorti d’un autre film, détonnant avec la gravité du parcours de Jesús Gris. Ce contraste aurait pu enrichir le film, mais il crée plutôt une fracture qui dilue l’impact émotionnel.

L’esthétique soignée de Cronos témoigne d’un amour du détail propre à del Toro. Les décors regorgent de textures et de symboles, les objets semblent imprégnés d’une histoire silencieuse, et chaque plan est composé avec une minutie palpable. Pourtant, cette beauté formelle ne compense pas totalement le rythme parfois laborieux du film. L’intrigue progresse par à-coups, manquant de cette montée en tension qui aurait pu transformer cette fable horrifique en un récit véritablement captivant.

Le film flirte avec des thématiques puissantes : la peur de la mort, l’obsession de la jeunesse éternelle, la transformation du corps comme une malédiction. Mais plutôt que de plonger profondément dans ces questionnements, il reste à la surface, préférant suggérer plutôt que creuser. Cette retenue, si elle peut être appréciée pour son élégance, laisse aussi un sentiment d’inachevé. Certains moments-clés manquent de poids dramatique, et l’émotion, bien que présente, ne parvient jamais à s’imposer pleinement.

Les limitations budgétaires sont visibles, et si elles n’entravent pas la direction artistique, elles se ressentent dans certains choix de mise en scène. Là où l’on attendrait une montée en puissance, le film reste souvent sur un ton mesuré, presque trop discret. Quelques scènes laissent entrevoir ce que Cronos aurait pu être avec plus d’ampleur, mais elles demeurent rares.

Au final, Cronos est une œuvre intrigante et respectable, portée par une vision singulière, mais entravée par un manque de souffle. Il s’agit d’un premier film prometteur, où l’on devine le génie à venir de del Toro, mais qui, en tant qu’objet cinématographique, peine à dépasser le stade d’esquisse. Un récit à la mécanique intéressante, mais qui aurait mérité d’être mieux huilée pour fonctionner pleinement.
Lenalee23
Lenalee23

42 abonnés 369 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 mars 2010
Sympathique film espagnol avec au casting Ron Pearlman. Un scénario original et aventureux, mais qui réussit son pari. Ce petit film sans prétention tient la route et est un bon divertissement.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 décembre 2025
Je découvre enfin le cinéma de Del Toro avec son premier long-métrage et on sent déjà un style particulier, qu’il peaufinera certainement par la suite. J’aime beaucoup son esthétique léchée et l’ambiance lugubre et mystique qu’il impose. Il propose une mise en pression efficace, un peu trop semblable à un Cronenberg notamment, et un cadrage assez minutieux. Plusieurs intentions sont possibles derrière cet univers entomique et elles sont toutes intéressantes dans l’idée de l’addiction ou de l’adrénaline. Il y a quelques évidences voire facilités narratives et visuelles mais c’est suffisamment intriguant pour que l’immersion soit totale. 15,5/20 (Canal+)
dahbou
dahbou

247 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 octobre 2006
une oeuvre originale qui revisite le mythe du vampire. La réalisation et l'image sont superbe mais le film manque un peu de rythme. Del toro montre quand même son talent.
TheDarkKnight74
TheDarkKnight74

47 abonnés 194 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 novembre 2012
Guillermo Del Toro s'est fait un nom suite à ses derniers titres...en pleine ascension avec Blade 2 qui lui ouvre des possibilités budgétaires plus importantes, il culmine avec le Labyrinthe de Pan, film tortueux qui s'impose comme une approche innovante et terrifiante du fantastique. Mais il a eu ses débuts, qui trempent aussi dans le fantastique, et qui lorgnent vers le cinéma de Cronemberg. Cronos est son premier long métrage, et déjà on peut observer les prémices du talent virtuose de Del Toro. Des plans longs qui englobent une bonne partie du décors, mais juste ce qu'il faut pour créer une image qui colle parfaitement avec ce que Del Toro veut nous faire ressentir. Certes, Cronos ne bénéficie pas de l'excellente photographie qui mâtine Blade 2, mais c'est tout de même très prometteur. Et puis c'est une histoire originale que Del Toro met en scène, relativement inédite au sein du petit univers des vampires au cinoche. Cronos n'a rien d'un film d'action, ce n'est pas non plus un film d'horreur, malgré une poignée d'images bien gore qui ne sont pas présentes pour dégoûter le spectateur mais pour refléter les penchants esthétiques du film. C'est une variation intelligente du mythe vampirique, où ce dernier n'est qu'approché de loin, titillé sans jamais être réellement mis en avant, car le thème principal est l'immortalité, celui du vampire est un moyen d'étude. Cronos est souvent très drôle, offrant quelques plans très ironiques du monstre (je repense encore à cet instant dingue où Frederico Luppi en train de lécher timidement, à quatre pattes, une trace de fluide vital laissée par un homme pris d'un saignement de nez), et se permettant d'insérer des personnages barrés comme un oncle dément et un neveu rustre, pulsionnel et complètement idiot (presque tout droit sorti de l'Ile du Docteur Moreau), incarné par l'inénarrable Ron Perlman, sans oublier le croque mort, je l'adore celui là ! Cependant Del Toro tente de glisser du sentimentalisme à côté, au mieux ce sera banal et sans incidence (la relation entre Jesus Gris et sa femme), au pire (et malheureusement c'est majoritairement le cas) c'est ridicule et excessif. Le gars est à côté de ses pompes quand il filme une fillette qui n'a peur de rien, qui comprend tout les besoins de son grand père sans parole, qui est toujours là pour l'aider comme un ange gardien silencieux. Finalement c'est (involontairement) aussi marrant que la relation entre Dieter de la Guardia et Angel de la Guardia. Excepté le final, poignant, quoique si l'on est spectateur cynique ça ne prendra pas davantage que le reste. Ce qui compte c'est que le film s'arrête pile au bon moment, la controverse de la vie éternelle étant résolue, il n'est guère nécessaire de s'attarder dans le détail sur la destinée des protagonistes qui repose du coup entre les mains du spectateur. Un premier pas assez impressionnant pour un réalisateur toujours plus en vogue.
Labouene
Labouene

23 abonnés 169 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 mai 2011
1er film de Del Toro (je suis fan des Hellboy, j'adore le labyrinthe de Pan et l'échine du diable, mimic et blade II sont inférieurs) et ma foi pas trop mal réussi. rien d'exceptionnel, mais peut mériter un ptit coup d'oeil de curiosité.
Alejandro Almodoclint
Alejandro Almodoclint

21 abonnés 800 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 mai 2009
1er essai de Guillermo Del Toro et nous retrouvons déjà les thèmes qui vont en faire un maitre du genre : un univers fantastique féérique, le symbole de l’enfant, celui de l’insecte…
Ce film avant d’être un film fantastique, c’est un film sur les vampires, une sorte d’hommage des vieux films du genre. Et mieux qu’un simple film sur les vampires, c’est en fait une fable sur le désir de rester éternellement jeune… Avec + d'expérience Guillermo del Toro aurait pu en faire un très beau film.
Malheureusement ce 1er film n’est qu’un médiocre mais courageux essai du réalisateur avant ses chef d’œuvre qui vont suivre….Mais il faut bien un début à tout…. J’ai dit médiocre ? Oui car il y a un manque de tout dans ce film et surtout de RYTHME !!!!!!! C’est souvent longuet, on n’accroche pas à l’histoire et en + au final, on reste sur notre faim…
Les acteurs sont pourtant très bons (Federico Luppi et le HellBoy Ron Perlman que l’on retrouvera tous les deux dans la suite de la carrière du metteur en scène mexicain et la petite fille muette mais très touchante,Tamara Shanath)
Hereusement la suite de sa carriere est sans faute
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse