Avis : Allan Quatermain et les mines du roi Salomon - Page 2

A vos yeux, ce film et sa suite ne sont ke d'ignobles navets, mais pour moi, qui l'ai vu quand j'étais tout petiot, ce sont des films supers et même aujourd'hui je les regardes avec la même hâte (à l'époque, j'adorais ces films d'aventures genre indiana jones, à la poursuite du diamant vert...) ! Pou celui-çi, j'aime surtout le duo de méchant qui ne font que s'engueuller, le héros super cool, Sharon Stone...Un de mes films cultes !

Effets spéciaux risibles, un Chamberlain mou comme une chique, une Sharon Stone insupportable, des seconds rôles ridicules et un scénario bancal, pas de doute on est dans du Allan Quatermain. Si ce premier volet est un petit peu plus sympa que sa suite c'est la fin du film qui s'avère plaisante, notemment les pièges qui rappellent ceux de Indiana Jones. Les décors de l'Afrique sont très beaux c'est le seul atout du film. On a une impression de mélange de Bond, Jones, mais en moins bien. Des dailogues navrants et des plans creux ne viennent pas sussciter l'attention et on peut vite sombrer dans un profond sommeil. Sans parler de la musique trop redondante et pénible à force. A regarder quand même...

Pour ceux qui ne l'aurait pas deviné, Allan Quatermain n'est qu'un clown se prenant pour Indiana Jones. A la différence que son personnage n'a aucune profondeur et sombre d’emblée dans le stéréotype caricaturale de l'aventurier intrépide mais sans cervelle. Ce 1er opus de la saga Allan Quatermain sortit en 1985, c'est à dire un an après le triomphe de Indiana Jones et le Temple maudit, n'est qu'un opportuniste. Il profite de la vague engendrée par Spielberg et autres "A la poursuite du diamant vert", pour s'immiscer dans le mouvement far de l'époque. Sauf qu'un personnage sortit de son contexte (BD ou même roman) doit rester crédible, sans quoi c'est la parodie assurée. Quatermain ne lésine pas sur les répliques au rabais et se ridiculise au passage par sa maladresse et son manque de finesse. Sharon Stone, ici dans ses débuts, incarne la sotte écervelée qui suit bêtement le don juan en pleurnichant toutes les 5 minutes. Si la post-synchro VF est atroce, qu'en est il de la mise en scènes?! La dégringolade de médiocrité n'en finit jamais, enchainant les invraisemblances et autres personnages plus inutiles les uns que les autres. Fonds vert à volonté bien entendu, histoire d'apporter tout son sens à la véritable parodie. Le tout agrémenté de bastons pantomimiques à mourir de rire, tout en serrant les dents. On n'en retiendra de grès ou de force qu'une BO épique tambourinant toute la durée du spéctacle. Quoi qu'il arrive, les 10 premières minutes annoncent la couleur du désastre, mais curieusement lorsqu'on parvient au générique de fin (si tel est le cas pour les plus courageux) on a vaguement l'impression de s'être divertis. Jack Lee Thompson n'aurait donc pas tenté de s’aligner à Spielberg en se prenant au sérieux, mais réellement en barbotant volontairement dans l'humour second degrés?! C'est tout de même critique, même pour un public enfantin des années 80. Quoi qu'il en soit, une telle quantité de maladresses artistiques, même volontaires, ne pardonne pas. 1/5

Vraiment un bon film qui m'a bien étonné, à voir ou à revoir.

Allan Quatermain et les Mines du roi Salomon est un crime contre le roman d'aventure classique de Henry Rider Haggard. Un crime que je peux encore regarder avec plaisir non pas parce qu'il est bon mais parce qu'il est tellement mauvais qu'il en devient drôle et me fait rire. Normalement je n'aime pas trop les mauvais films car ils ne font qu'irriter au lieu de divertir mais celui-ci était une exception ainsi que la suite Allan Quatermain et la cité perdue de l'or. Cet Indiana Jones du pauvre devient de plus en plus affreux au fur et à mesure qu'on avance dans l'histoire mais heureusement tous les mauvais éléments vous permettent de rester divertis. Je ne recommanderais à personne de dépenser de l'argent pour louer ce film mais regardez-le quand même si vous avez le goût des films épouvantables ou l'on rigole comme des fous...

Lorgnant sur le succès d'Indiana Jones, ce mauvais film d'aventures est mal fait et ennuyeux. Sa suite sera meilleure.

Un film qui a très mal vieilli, les passages comiques sont complètement ratés, la réalisation et les dialogues aussi

Ce Jack Lee Thompson est une vraie calamité du cinéma. Seul le chef-d’œuvre, "Les cannons de Navarone" ,dont il n'a été certainement qu'un réalisateur prête-nom, n'est pas un navet parmis ses travaux. La réalisation Catatonique de ses "Mines du Roi Salomon" gâche complétement l'humour bon-enfant du scénario. Mais ce qui est affligeant, c'est d'avoir bénéficié de tels acteurs et de tels moyens, pour massacrer une histoire magique si bien écrite par Ridder Haggard et si bien filmée en 1950.

L' histoire, au début, semble amusante et féconde en sketches imaginatifs et menés bon train; mais elle s' essouffle vite du fait d'un humour et d' astuces répétitives et de plus en plus pauvres. Puis le film se transforme vite en un véritable pensum pour le spectateur tant les gags se révèlent laborieux et indigestes ad nauseam. Le réalisateur s' est contenté d' empiler des situations d'un comique de plus en plus lourdingue, sans renouveler son imagination ni sans se rendre compte que son film devenait parfaitement barbant.

Concurrent direct à Indiana Jones qui ne m'a vraiment pas convaincu à l'époque, malgré l'avoir vu enfant, alors j'imagine même pas maintenant. 1 étoile pour le thème musical. A vous de juger.

Les Allan Quatermain avec Richard Chamberlain sont des films ma foi très sympathiques, même si ceux-ci ont clairement vieillis. Le premier reste surement le meilleur, surement car c’est celui qui de nos jours parait le moins archaïque.
L’interprétation dans ce premier volet est ma fois agréable, et le casting convaincant. Chamberlain est un très bon acteur, malheureusement qui n’a pas eu à mon sens la carrière qu’il aurait mérité (il n’est pas mort néanmoins !). Il rentre dans la peau d’Allan Quatermain avec décontraction, et nous livre une interprétation semi-parodique d’Indiana Jones. En termes de look il n’y a pas photo, et dans son jeu Chamberlain renvoie indéniablement à Ford. A ses cotés Sharon Stone en débutante. Charmante, loin de ses rôles sulfureux, elle est convaincante même si elle n’est pas non plus exceptionnelle. Enfin deux acteurs aux carrières gigantesques, bien que souvent dans l’ombre. Herbert Lom d’une part, et John Rhys-Davies (déjà dans Indiana Jones d’ailleurs !) d’autre part. Principaux antagoniste du film, ils sont très solides l’un et l’autre, et eux aussi nous livrent des prestations joyeusement caricaturales (surtout Lom). Pour le reste c’est assez passe-partout, Ken Gampu tirant un peu son épingle du jeu en Umbopo.
Le scénario reprend clairement les idées d’Indiana Jones. Des Nazis, un trésor, un duo héros-héroïne, des rebondissements à gogo. Sous le prétexte d’adapter Haggard, on a plutôt un succédané de la saga de Spielberg. Reste que l’ensemble est divertissant, et plutôt bien conduit par Thompson, se laisse regarder avec un réel plaisir. Il y a des moments assez anthologiques, reprenant les vieilles légendes (du genre la marmite géante…). C’est sympathique en somme.
Sur la forme, ben le travail n’est pas très bon. En fait quant on y réfléchi, la différence budgétaire avec Les Aventuriers de l’Arche perdue par exemple n’était pas si énorme (12 millions contre 18), mais c’est clair que le résultat ne soutient pas la comparaison. La mise en scène est nettement moins maitrisée, et les cascades et l’action sont loin d’avoir le niveau du film de Spielberg. Elles font beaucoup plus artisanales, et sentent vraiment plus la série B que le vrai film de cinéma. Cela n’est pas forcément un reproche, mais c’est clair qu’il faut aimer. La photographie n’a pas trop mal vieillie en revanche, et avec certains paysages s’avère aussi convaincante que celle d’Indiana Jones. Je pense que si Allan Quatermain bénéficiait des mêmes soins, une version restaurée en blue-ray soutiendrait la comparaison. Les décors par contre ne sont pas très enthousiasmants, et comme les cascades, font vraiment artisanaux. C’est encore le cas des effets spéciaux. Ceux-ci ont vieillis, et s’ils ne sont pas aussi nombreux que dans le 2 (et du coup piquent moins les yeux), ce qu’il y a est douloureux. A la même époque des films avec 1 ou 2 millions faisaient aussi bien, alors je dois dire que je juge plutôt sévèrement le laissé-allé qu’il y a eu de ce point de vue. La musique en revanche, signée Goldsmith est bien dans le coup, et agrémente solidement le métrage.
Au final, si vous voulez prolonger la mythologie Indiana Jones, et que l’aspect archaïque ne vous rebute pas, allez voir Allan Quatermain et les mines du roi Salomon. C’est vraiment un bon petit divertissement, en dépit de vrais défauts. Il n’est pas trop mal dans l’ensemble, et surtout s’avère généreux. Il y a beaucoup d’aventure, de pièges en tout genre, et une belle pointe d’humour. En tout cas ce film est nettement supérieur à Indiana Jones 4, car il a une âme, et possède vraiment l’esprit de la première trilogie de Spielberg. Une belle copie en somme!

Un nanar qui surfait sur la mode des films d'aventures des 80's et en plus ça à très mal vieilli .

ah l'aventure, les grands espaces, les décors naturels ... et Sharon Stone !!!! comme utiliser le filon Indiana Jones ? en reprenant la source, ca tombe bien, c'est tellement vieux que ca doit etre dans le domaine publique !!!

Dans mes souvenirs c'était vraiment bien, voir même mieux rythmé que la production Lucasart en ce qui concerne les deux premiers épisodes. Mais bon ce ne sont que des souvenirs, que je me dois rafraichir en dvd ... car les bluray ............ mon c*l .... on va les attendre un moment !!!!!!!!!!!

cinephiles et psychos surtout eviter.une sorte d'indiana jones ave un scenario tres simpliste et dialogues pas mieux ni trucages mais bon il ne fallait pas trop en demander a ce type de film.cela reste quand meme un divertissement correct sans pretention,heureusement que chamberlain est la!!

Allan Quatermain se retrouve en Afrique pour aider la jeune Jessie Huston (Sharon Stone) à retrouver son père, le profeseur Huston qui a soi-disant trouvé les Mines du Roi Salomon. Malheureusement il est enlevé par le Colonel Bockner, un nazi, et Dogati, le pire ennemi de Quatermain. Alllan arrivera t-il a se sortir de cette aventure....
Ce film est mauvais. Que du réchauffé (ressemblance forte avec Indiana Jones) et le film a mal vieilli. L'émission "Faux Raccord" pourrait y consacré plus d'une vidéo pour montrer les erreurs flagrantes. On se demande même si parfois, les scènes ne sont pas mal tournées exprès. Le niveau est comme même relevé grâce au gags plus ou moins drôles. Assez décevant dans l'ensemble.