menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,5
1046 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
8 critiques
3
22 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du déjà vu en beaucoup mieux. L'histoire n'a aucun intérêt. Les dialogues à peine plus. Un peu à l'image du titre du film finalement... C'est vrai quoi, quel lamentable manque d'imagination. "Le cerveau", "Le magnifique", "L'incorrigible", "L'alpagueur", "L'animal"... Et pourquoi pas "Le boute-en-train", "Le comique de service", "Le roi des glands", "Le pauvre type" ? Bébel a beau brasser de l'air du début à la fin, rien n'y fait, on s'emmerde comme un député à l'assemblée nationale. A oublier.
Comme son nom l'indique Bébél fait le guignol mais beaucoup trop. Un scénario bâclé, peu d'imagination dans la mise en scène, les gags. Des situations poussives, rien n'est vraiment là. Seules les cascades spectaculaires et les très beaux paysages sauvent difficilement ce médiocre film qui reste divertissant.
"Le Guignolo" fait partie de ces films policiers, plus comiques que vraiment policiers, qui ont été pondus dans les années 70-80. La légèreté de l'ensemble a quelque chose de dépassé maintenant, et les situations et quiproquos sont parfois grotesques. Mais cela peut plaire à un public peu exigeant et peu regardant sur la cohérence de l'histoire. Belmondo cabotine plus que d'habitude, ce qui peut finir par agacer à la fin.
La grande époque de bébèl. il en fait trop et c'est ça qu'on aime .
Quelques moments très drôles, surtout lorsque l'excellent Galabru est impliqué. Mais la narration est d'une qualité vraiment inégale, et tout ne fait pas rire.
Rarement vu un film porter aussi bien son nom. On suit un guignol du début à la fin dans une histoire non aboutie qui n'a ni queue ni tête. Même le grand Belmondo ne peut pas sauver ce navire de la catastrophe, et on se demande ce que Galabru vient foutre là.
Après "Flic ou Voyou" c'est la 2ème collaboration "Lautner-Belmondo-Audiard" qui touche quasiment le fond. Bon faut avouer qu'il y a quand même quelques scènes à sauvegarder. Je pense notamment à la scène initiale sur le bateau ou Belmondo et sa muse se rendent compte mutuellement que l'un et l'autre n'ont pas un rond ! Mais après c'est le néant, on se laisse porter par une histoire sans fondement ou on passe d'une scène à l'autre sans forcément comprendre pourquoi.
Ce film est une comédie bas de gamme, qui sent affreusement le réchauffé. Le must du must étant la scène réunissant les acheteurs asiatiques du tableau de Canaletto, le bijoutier et toute la clique. Scène très longue qui était sensée être (très très) drôle. Pour ma part je l'ai trouvée interminable. Comme tout le film d'ailleurs.
Après "Flic ou Voyou" c'est la 2ème collaboration "Lautner-Belmondo-Audiard" qui touche quasiment le fond. Bon faut avouer qu'il y a quand même quelques scènes à sauvegarder. Je pense notamment à la scène initiale sur le bateau ou Belmondo et sa muse se rendent compte mutuellement que l'un et l'autre n'ont pas un rond ! Mais après c'est le néant, on se laisse porter par une histoire sans fondement ou on passe d'une scène à l'autre sans forcément comprendre pourquoi.
Ce film est une comédie bas de gamme, qui sent affreusement le réchauffé. Le must du must étant la scène réunissant les acheteurs asiatiques du tableau de Canaletto, le bijoutier et toute la clique. Scène très longue qui était sensée être (très très) drôle. Pour ma part je l'ai trouvée interminable. Comme tout le film d'ailleurs.
du BEBEL comme on aime.
Il est loin, mais tres loin le Georges Lautner des Tontons Flingueurs. Ce n'est guère surprenant car ici nous avons affaire à un film avec Belmondo quelconque, un des superproductions d'action du début des 80' s montées uniquement sur la présence de Belmondo au casting mais qui fait beaucoup d'entrées.
Le scenario est vraiment fade et le jeu d'acteur de Bebel (pour les intimes) est comme souvent d'ailleurs insupportable : j'ai dû arrêter le film au bout de 30 min.
Le scenario est vraiment fade et le jeu d'acteur de Bebel (pour les intimes) est comme souvent d'ailleurs insupportable : j'ai dû arrêter le film au bout de 30 min.
Un gros navet à gros budget (pour l'époque) qui n'a même pas la décence d'être un vrai nanar dont on pourrait se délecter (mais ça s'en raproche fortement). Après quelques films inquiétants, dont le pitoyable "L'Animal", Belmondo passe définitivement du coté obscur de la force et rejoint son ami Delon qui s'adonnait déjà aux joies du cinéma légumineux depuis près de dix ans. Allaient donc suivre un florilège de films à haute teneur nanarde et qui ne cesse de laisser rêveur l'amateur pervers de plantade cinématographique: dans l'ordre "Le Professionnel", "L'As des As", "Le Marginal", "Les Morfalous", "Joyeuses Pâques", "Hold-Up", "Le Solitaire". Chapeau bas, l'artiste!
Ah, voilà un film où Belmondo en fait des tonnes et où ça passe plutot bien ! L'histoire d'espion est amusante, le personnage est tout à fait sympathique et les gags irrésistibles s'enchaînent parfaitement. On rit et on en redemande. On passe un bon moment.
Le guignol fait partie de ces films qui ont consacré Belmondo dans ces rôles interprétés de manière très théâtrale. On passe un bon moment devant Belmondo qui nous gratifie d'un de ses numéros mêlant gags, tonus, grande tirade, humour et cascades. Le film, malgré sa légèreté, profite de dialogues exceptionnels signés du maître en la matière, à savoir Michel Audiard. Un bon divertissement.
Le Guigniolo : Un très bon Belmondo, en forme, amusant et cascadeur avec des situations loufoques et assez drôles. Bon après, ce n’est pas le meilleur du réalisateur qui a fait : Joyeux Pacques (un des plus amusants Belmondo), Flic ou voyou, le professionnel… car le scénario est un poil confus et va dans tous les sens, et cette histoire un peu d’espion est sympa mais sans plus, c’est surtout pour servir les gags et pour laisser faire notre Bebel. Car, c’est un voleur de père en fils qui se fait libéré pour bonne conduite mais il a pas perdu les bonnes habitudes et il se voit confier sans qui le voit un mallette très convoité par la police, la mafia… et il va se faire poursuivre mais c’est mal connaitre Bebel… Donc voila, scénario comme je disais rien d’exceptionnelle mais plutôt bien rythmé car il se passe quand même toujours un truck. Sinon, on a le droit à un très bon casting sans compter Belmondo : Michel Galabru par exemple. Donc voila, pas le meilleur mais ça reste une bonne cuvé.
willycopresto
Ce n'est pas du grand Lautner et ce n'est pas du sublime Belmondo.mais l'ensemble n'était pas fait pour réaliser un film d'art et d'essai mais plutôt une oeuvre destinée à engranger les royalties. Le réalisateur utilise les grands moyens et ne chipote pas sur un casting dont hélas, beaucoup de stars sont disparues à ce jour (2015). Le film a fait un démarrage sur les chapeaux de roues en salles à sa sortie mais le "bouche à oreille" négatif a rapidement infléchi cette tendance. Belmondo reste fidèle à lui-même et bénéficie d'un excellent dialoguiste avec Audiard, mais on dirait que film après film, il joue toujours le même registre, même si ce scénario est créé pour lui, et autour de lui.En particulier, la cascade avec l'hélicoptère s'éternise et n'apporte rien à l'histoire : on n'y croit pas une seconde ! Bref c'est divertissant mais guère passionnant en définitive... Comme le casting d'Allociné est très incomplet, la superbe noire qui incarne l'agent X 22 (dont le corps dénudé est magnifique) est Von Gretchen Shepard dont la seule chose qu'on en sait, c'est qu'elle fut Miss Black California en 1974. On n'en connaît guère plus sur elle.
willycopresto
willycopresto
Un très joyeux divertissement que ce film avec pourtant son lot de cadavres. Et ce n'est pourtant pas toujours facile lorsque les morts s'accumule de faire rire ou sourire, mais le scénario y parvient, et les dialogues d'Audiard apportent leur contribution.
Belmondo cabotine a souhait, et c'est ce qu'on aime chez lui. Sans compter les cascades qu'il a réalisées sans doublure. Pas mal! Il ne doit pas y avoir beaucoup d'acteur qui ferait cela.
A voir par tous les amateurs de comédie Belmondesque et les autres.
Belmondo cabotine a souhait, et c'est ce qu'on aime chez lui. Sans compter les cascades qu'il a réalisées sans doublure. Pas mal! Il ne doit pas y avoir beaucoup d'acteur qui ferait cela.
A voir par tous les amateurs de comédie Belmondesque et les autres.
Pas le meilleur Bébel. On est loin ici de l'irrésistible "Magnifique", mais il est vrai que Lautner n'est pas non plus Philippe de Broca. Reste un film assez bien écrit, avec des dialogues signés Michel Audiard, quelques scènes assez loufoques, mais l'ensemble manque cruellement de l'unité qui marque son aîné. Un bon moment de détente.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse