menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,5
1046 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
8 critiques
3
22 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah, Le Guignolo, le parfait exemple de la période "comédies à deux franc cinquante, tant qu'il y a des cascades impressionnantes et des femmes en pâmoisons devant Bébel" des années 80 pour Jean-Paul Belmondo. Aussi, on sent déjà poindre les mauvais quarts-d'heure que l'on passera devant sa filmo "bon marché" de la décennie (sauf Itinéraire d'un enfant gâté, qui est d'autant plus marquant qu'il traîne parmi quelques titres peu qualitatifs). On suit donc un arnaqueur en chef, qui séduit les pauvres femmes crédules et folles amoureuses de lui en un regard (on s'est un peu agacé, on l'avoue, mais "c'était l'époque"...), qui tombe sur une mallette mystérieusement convoitée et dont il va se servir comme monnaie d'échange pour obtenir un gros magot. Mais rien ne va se passer comme prévu, car les "intéressés" par la mallette ne rigolent pas... Et nous non plus. On a beau assister durant toute la comédie au cabotinage poussif d'un Bébel en manque d'inspiration, on ne rigole jamais, on soupire plutôt de la pantalonnade puérile proposée (on a l'impression d'être pris pour des gamins, avec pareilles pitreries faciles), et cela gâche complètement le côté dynamique de l’œuvre, on voudrait suivre les aventures de cet escroc, mais on ne souhaite en réalité qu'une chose : le générique de fin. Juste avant celui-ci, on profitera quand même de la très belle cascade en hélicoptère de Bébel, suspendu en personne aux pieds de l'appareil qui survole Venise, soit une impressionnante performance... Si seulement on ne la filmait pas sous tous les angles imaginables et durant si longtemps. On peut presque entendre le film nous dire "Regarde comme cette cascade est bluffante !", avec un montage qui aurait dû la magnifier, mais à force d'insister n'en fait qu'un produit de vente. Dommage. De ce Guignolo, on ne retiendra en effet que cette cascade, à mettre au crédit de l'incroyable casse-cou Belmondo.
Aie... Troisième film de la période "100% Bébel" et deuxième grosse sortie du route. Même en acceptant volontiers que "Le guignolo" a été pensé pour être uniquement un film de potes complètement absurde (en témoigne la première scène du film), il est quand même difficile de faire preuve d'indulgence. Allez, on peut trouver une certaine sympathie à la première demie-heure (voir les trois premiers quarts-d'heure pour être sympa) même si le trait est loin d'être fin mais passé ce délais, c'est juste plus possible de sauver quoi que ce soit. Ça devient franchement lourd et gonflant. Bébel est laissé en totale roue libre, cabotine à l'envi, donne encore plus dans la caricature mais son numéro extravagant ne fait pas passer la pilule pour autant. De ce film, ne restera que la fameuse cascade montrant Belmondo, suspendu à un trapèze, survolant Venise, tout en étant affublé d'un caleçon blanc à pois rouges. C'est avec le recul la seule chose de mémorable que "Le guignolo" a à nous offrir.
Les cascades et la grâce de Belmondo fait tous le film à multiples situations cocasses. Un film vaudeville au sujet un peu léger et incohérente, mais diverti par l'humour bonne enfant. La réalisation musclée avec un casting presque identique au film précédent "Flic ou Voyou". On voyage à Venise où Jean Paul fait un des cascades des plus fous de sa carrière, suspendu sous un hélicoptère sur toute la ville italienne. Remy Julienne a encore frappé. Mal accueilli à sa sortie en salle par la critique, je défend ce film pour Belmondo, qui a toujours su mettre dans sa réalité de ses films, la sincérité.
Le cinéma populaire et de divertissement par excellence... Et c'est bon !
Toujours un énorme plaisir à revoir Bebel à 100% dans sa période aventure+action+humour = Succès !
Lautner en grande forme réalise un film juste pour le plaisir du spectateur et il réussit fort bien.
Certains acteurs en font un peu trop et d'autres pas assez. Le film n'est qu'une excuse pour additionner les scènes cultes. Sans doute parfois un peu facile dans la forme mais le plaisir est au rendez-vous.
Toujours un énorme plaisir à revoir Bebel à 100% dans sa période aventure+action+humour = Succès !
Lautner en grande forme réalise un film juste pour le plaisir du spectateur et il réussit fort bien.
Certains acteurs en font un peu trop et d'autres pas assez. Le film n'est qu'une excuse pour additionner les scènes cultes. Sans doute parfois un peu facile dans la forme mais le plaisir est au rendez-vous.
Quand Belmondo veut s'amuser, Belmondo s'amuse. Ainsi du Guignolo, qui aurait tout d'une sympathique pochade vite oubliée s'il n'était pas là, se régalant de nous gratifier de la verve d'Audiard dans une histoire rocambolesque et très curieusement ficelée. De quiproquos en scènes absurdes, le film est mené tambour battant, Bébel manifestant une énergie et une bonne humeur de tous les instants, le casting et la mise en scène venant compenser un scénario faiblard.
Belmondo est vraiment un génie. Même avec un scénario aussi invraisemblable et des acteurs qui en font des tonnes (Philippe Castelli en tête), il réussit à rendre le film sympatique grâce à son charisme animal, son énergie et son humour (surtout sur lui-même). Un génie comme il n'en existe plus mais un film malgré tout mineur dans sa filmo!
On poursuit le cycle Bébel sur je ne sais plus quelle chaîne mais force est de constater que la comédie française est tout de même plaisante à regarder même après de très nombreuses années... Une comédie proche d'Arsène Lupin avec des cascades, des espions, des magouilles et le génial Jean-paul dans ses œuvres.
Sur des dialogues composés sur mesure par Michel Audiard, Belmondo, farfelu et désonvolte, cabotine avec talent. Et, somme toute, la comédie de Lautner n'est jamais aussi drôle -le qualificatif est excessif toutefois- que lorsqu'elle laisse Belmondo faire son numéro de dérision. Les quelques cascades ostentatoires de l'acteur m'indiffèrent en revanche. Comme le scénario d'ailleurs, improbable intrigue d'espionnage dans l'exotique Venise.
Petit escroc parisien, Alexandre (de Valembreuse pour ses victimes) détient à son insu un microfilm que se disputent services secrets français et arabes.
Dans un registre similaire, je préfère sans hésiter à cet Alexandre badin de Lautner le Victor mytho de Philippe de Broca dans "L'incorrigible"; Lautner tourne ici un produit commercial sans ambition, aux recettes éprouvées: un Bemondo "belmondisant" et un décor vénitien tape-à-l'oeil. Son intrigue, au coeur de laquelle le réalisateur glisse un grotesque épisode vaudevillesque, est tout à fait rudimentaire.
Petit escroc parisien, Alexandre (de Valembreuse pour ses victimes) détient à son insu un microfilm que se disputent services secrets français et arabes.
Dans un registre similaire, je préfère sans hésiter à cet Alexandre badin de Lautner le Victor mytho de Philippe de Broca dans "L'incorrigible"; Lautner tourne ici un produit commercial sans ambition, aux recettes éprouvées: un Bemondo "belmondisant" et un décor vénitien tape-à-l'oeil. Son intrigue, au coeur de laquelle le réalisateur glisse un grotesque épisode vaudevillesque, est tout à fait rudimentaire.
Que c'est moyen … pour ne pas dire très mauvais. Pourtant, avec Georges Lautner à la réalisation, Jean-Paul Belmondo en tête d'affiche et Michel Audiard aux dialogues ; le film a tout pour plaire. Malheureusement, les trois seront retrouvent ici en caricatures d'eux-mêmes ; à l'image de Bébel s'agitant dans tous les sens sans véritable motif si ce n'est que d'essayer de nous faire décrocher un sourire. Le scénario et les coups fourrés orchestrés par le personnage principal sont inutilement complexes (le personnage préférant le rocambolesque à l'efficace) et surtout pétris de contradictions que l'acteur essaie de nous faire passer avec son sourire et ses cascades. Le scénario est foutraque. Il y a quelques bonnes idées, mais mal exploitées (comme le personnage de Sophie et sa très bonne alchimie avec Belmondo mais qui disparaît de la deuxième moitié du film). On ne peut pas dire non plus que Michel Galabru ou Charles Gérard sauve le film.
Sans doute le plus mauvais film que j'ai vu avec Belmondo … de loin. S'il y a bien un classique de l'acteur-cascadeur que vous pouvez vous épargnez, c'est celui-ci.
Sans doute le plus mauvais film que j'ai vu avec Belmondo … de loin. S'il y a bien un classique de l'acteur-cascadeur que vous pouvez vous épargnez, c'est celui-ci.
Comédie d'action typique de la grande époque Belmondo, de l'action , un peu d'humour, bref un film qui ne se prend pas au sérieux. Par contre Belmondo et Lautner on déjà fait nettement mieux et franchement Michel Audiard est en petite forme cote dialogue. on retiendra surtout deux bons mots et une belle cascade en hélicoptère au dessus de Venise. C'est peu!
Le duo Lautner – Belmondo se retrouve pour une comédie d'action originale, trépidente, qui se rapproche parfois du pastiche de film d'espionnage type James Bond. L'ensemble est rocambolesque et décalé et dispose malgré l'extravagance de l'histoire d'une trame de fond ( ce qu'il manquait au « Magnifique » ou à « L'incorrigible » par exemple ). Les seconds rôles sont plutôt réussis ( avec notamment Michel Galabru, Henri Guybet,...). Certaines répliques signés Audiard font mouche. Quant à Belmondo, son jeu, drôle et bourré d'énergie, est d'une bonne humeur communicative. Si l'ensemble est en dessous des autres films du duo Lautner – Belmondo selon moi , ce « guignolo » n'en demeure pas moins un divertissement sympathique.
Une comédie made in Bébel qui ne se prend pas au sérieux une minute, qui n'atteint pas des sommets, mais qui n'est déplaisante pour autant. Sa fait passer une bonne petite soirée tranquille.
Un grand classique des années 80, avec Bebel en superstar. Beaucoup d'action, mais le film a quand même beaucoup vieillit, et hormis la performance de Belmondo le reste est bien faible.
Fou, fou, fou, ce film est fou, parfois trop même.A vouloir trop en faire, George Lautner débute très mal son film, mutlipliant les personnages et les tours de passe-passes à n'en plus finir avec cette voix off qui nous ferait presque croire que l'on se trouve devant un conte particulièrement débile.L'intrigue ne se met en place qu'au bout d'une vingtaine de minutes où un semblant de scénario tente de nous tenir en haleine jusqu'au dénouement final en mélant burlesque et espionnage.On peut reprocher à ce "Guignolo" d'être un peu trop euphorique au point de nous faire décrocher tellement la mayonnaise ne prend pas côté spectateur pourtant, c'est dans des scènes complètements folles où plusieurs personnages se croisent et où on finis par ne plus rien comprendre que le film trouve tout son intêret.On est ici pour voir du grand n'importe quoi et on ne peut pas se plaindre de ce côté là.Cependant, George Lautner associé à Michel Audiard et à Jean-Paul Belmondo aurait tout de même pu livrer quelque chose de plus convenable, dans la même veine que ses grands succès des années 60 comme les tontons ou "Ne nous fachons pas".On prendra plutôt "Le Guignolo" comme un moment de détente de la part de tout ses protagonistes qui eux, ont vraiment l'air de s'amuser comme des fous ce qui n'est pas toujours le cas du spectateur.
Ce sympathique vaudeville se voit et revoit sans déplaisir. Le scénario rocambolesque n'est que prétexte à Bebel de faire le pitre et quelques mémorables cascades dont celle de l'hélicoptère. Certes la réalisation n'est pas du top niveau et ca sent l'intrigue vite ficelé mais l'énergie déployée par les acteurs font de ce film une belle récré. En prime quelques bons dialogues de Michel Audiard. Alors que demander de plus!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse