menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
4515 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
69 critiques
3
54 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La réussite de ce film tient en un mot : la photographie! Car oui, s'il s'agissait de nous mettre en permanence devant des tableaux vivants de Vermeer, le pari est plus que réussi. On est clairement devant un film à contempler. La reconstitution de la ville Hollandaise semble quasi-parfaite, on est loin des clichés grotesques de tant de super-productions qui se veulent historiques. On a droit à des plans serrés sur les visages, riches d'une lumière jaune-orangée, caractéristique de la bougie, des plans plus larges qui sont des scènes de vie comme un repas de famille, des servantes affairées à la lessive, tout ceci intégré dans un montage qui privilégie des plans longs et le plus souvent fixes. On pourait croire qu'il s'agit d'un film à la gloire de Vermeer, ou au mieux une biographie partielle mais il n'en est rien. Il s'agit plutôt d'un documentaire historique qui s'ignore et d'un magnifique plébiscite pour la création artistique et l'abnégation qu'elle exige. Malgré tout il reste des longueurs et ce film pourra déplaire aux gens allergiques aux musées, car on a vraiment cette impression de visiter un musée dédié aux oeuvres baroques flamandes.
Scarlett Johansson incarne avec qualité Griet, la servante de Vermeer qui aurait inspiré à ce dernier le fameux tableau « La jeune fille à la perle ». Quant à Colin Firth, il campe un Vermeer qui a bien du mal à terminer ses peintures à temps, à subvenir aux besoins de sa famille et à maintenir l’harmonie dans son couple. Ce biopic est romancé et, à vrai dire, pas très passionnant. Surtout que l’on ne sait pas qui était la jeune fille du tableau, peut-être même l’une des filles de Vermeer... mais le scénariste a choisi de faire intervenir une jeune et belle servante pour développer une histoire d’amour, de jalousie et de désirs autour d’elle.
Magnifique!La jeune fille à la perle c'est:des silences plus révélateurs que les dialogues,un scénario qui tient parfaitement la route, une manière de filmer faisant penser à un tableau et surtout des scènes d'une finesse et d'une sensualité débordante.
De plus,les acteurs sont tous excellents,en pariculier le couple principal dont l'alchimie est palpable. Scarlett Johansson prouve qu'elle a tout d'une grande (à quand un oscar?) et Colin Firth au meilleur de sa forme en arriverait presque à éclipser sa performance dans la mini série Orgueil et Préjugés.
Que dire de plus sinon qu'il faut voir ce film et le revoir.
De plus,les acteurs sont tous excellents,en pariculier le couple principal dont l'alchimie est palpable. Scarlett Johansson prouve qu'elle a tout d'une grande (à quand un oscar?) et Colin Firth au meilleur de sa forme en arriverait presque à éclipser sa performance dans la mini série Orgueil et Préjugés.
Que dire de plus sinon qu'il faut voir ce film et le revoir.
Trés beau film sur la vie du peintre Johannes Vermeer trés bien interprété par Colin Firth, jusqu'à sa rencontre (on ne sait pas si elle est réelle ou purement inventée par le réalisateur) avec cette jeune et jolie domestique auquel Scarlett Johansson prête ses traits, qui lui inspirera l'un de ses plus célébre tableau "La jeune fille à la perle". On notera aussi la présence de Cillian Murphy au générique. Par contre j'ai trouvé la fin assez rapide, c'est un peu comme si on devait l'imaginer nous même.
Il n’est plus utile de scander la beauté, la pureté du visage de Scarlett Johansson, actrice illuminée, actrice adorée, actrice sensible. Par contre, il est utile de s’insurger contre Colin Firth, passif, agaçant, absent de ce film dont il est l’un des héros. On lui préfère aisément les seconds rôles, délicieux (Tanneke), délicats (Pieter), exécrables (Cornélia), jouissifs (Catharina) et discrets (Maertge). Il est pourtant évident que ce film est un tableau, un tableau de beauté, un tableau de poésie, un tableau de délicatesse, un tableau de vie, dont le charme n’échappe à personne.
Film biographie qui est plus une excuse pour étudier ce fameux tableau plutôt que de développer une vraie réflexion intelligente et profonde. J’ai trouvé que l’œuvre manquait clairement d’âme à l’image de la superficialité de la plupart des relations entre les personnages. En dehors des deux principaux, les acteurs en font beaucoup trop, rendant de nombreuses situations assez pathétiques. Heureusement que ce duo est présent pour apporter une certaine douceur au récit. J’ai bien aimé ce peintre, coincé dans une perdition morale bien transmise par Colin Firth. Je retiendrai le travail sur les cadres et une photographie assez léchée, mais pas grand chose d’autre. 13/20 (Canal+)
Film esthétiquement beau avec une reconstitution historique réussie des lieux et de la vie quotidienne.
Remarquable performance de Scarlett Johansson dont la ressemblance du visage avec celui de la jeune fille du tableau de Vermeer renforce l' impression émouvante de la ressusciter le temps d' un film.
Remarquable performance de Scarlett Johansson dont la ressemblance du visage avec celui de la jeune fille du tableau de Vermeer renforce l' impression émouvante de la ressusciter le temps d' un film.
Un film éminemment...pictural. Je l'ai vu il y a six ans et me rappelle de très peu d'éléments d'intrigue. Qu'à cela ne tienne. L'ambiance est là. Le film ressuscite superbement le climat citadin des Pays-Bas du 17ème siècle, époque et lieu par excellence de la grande tradition picturale. Ce côté à la fois rude, sobre, foisonnant (l'univers bourgeois qui se développe), illuminé et éthéré. Scarlett Johansson en relatif contre-emploi, avec ce rôle de jeune fille timide et pâlotte, loin de la sensualité franche d'un "Match point" qui suivra peu après. Belle petite reconstitution historique.
Film réussi sur l'histoire d'un peintre au XVIIème siècle, Vermeer. Une superbe prestation de Scarlett Johansson et une réalisation qui s'est accordée au pinceau pour nous livrer un "tableau cinématographique".
La lenteur implacable du film (le réalisateur semble peindre son film comme Vermeer peignait ses toiles) le rend un peu trop ennuyeux. Pourtant la photo est belle et les acteurs très talentueux (Colin Firth ...)mais le tout laisse un goût d'inachevé.
Tout d'abord il me semble que le film est trop dépendant du livre. Il me semble que les spectateurs qui n'ont pas lu le livre vont se demander de quoi il s'agit. Comme le livre comporte de nombreux entre deux une sorte d'explication sur les personnages et l'intrigue me semble essentielle. Le réalisateur s'est trop appuyé sur les expressions faciales des acteurs principaux pour transmettre non seulement des émotions mais aussi des événements cruciaux de l'intrigue. Cela m'amène au deuxième point de la critique. Je pense que le principal problème du film est exactement la caractérisation. Colin Firth et Scarlett Johanson ne me paraissent pas être des personnages crédibles ils ne sautent pas de l'écran littéralement comme ils l'ont fait en effet de la page du livre. Le langage corporel de Firth est morose et fermé et il donne l'impression qu'il boude tout au long du film plutôt que d'être enveloppé et passionné par son travail. Scarlett Johansen ne parvient pas non plus à transmettre l'intelligence et le potentiel dormant de la bonne Griet. Il ne suffit pas d'ouvrir et de fermer la bouche mille fois alors qu'on ne nous donne aucun autre indice sur ce qui se passe. Je ne pense cependant pas que ce soit la faute des acteurs cela doit signifier qu'il manque quelque chose dans la mise en scène et le scénario. Il semble y avoir trop peu de matériel pour que les acteurs puissent investir et faire ressortir les personnages. Certains des changements de l'intrigue m'ont également laissé perplexe. Une adaptation doit pouvoir être autonome et ce film n'y parvient certainement pas...
N'allez pas le voir en version originale !
Quel ridicule de voir des acteurs s'exprimer en anglais sous-titré quand la reconstitution se passe à Delft.
Même si la lèvre au collagène de Scarlett semble un peu incongrue il y a 300 ans, le choix du visage est vraiment exceptionnel. Un scénario qui met bien mal à l'aise sur les pratiques sociales de cette Europe protestante si proche finalement.
Le scénario donne aussi un peu de piment, le fera, le fera pas.
Mais la qualité principale de ce film, c'est évidemment la reconstitution des intérieurs de Vermer, avec une photographie parfaite.
Un joli film atypique, bien joué, et jouant l'ode à la peinture, sans la sanctifier, loin de là.
Très bons choix musicaux.
A priori, c'est un film qui date de 2001, bravo au courage des distributeurs qui attendent "Lost in translation" pour ressortir un film avec Scarlett !
Quel ridicule de voir des acteurs s'exprimer en anglais sous-titré quand la reconstitution se passe à Delft.
Même si la lèvre au collagène de Scarlett semble un peu incongrue il y a 300 ans, le choix du visage est vraiment exceptionnel. Un scénario qui met bien mal à l'aise sur les pratiques sociales de cette Europe protestante si proche finalement.
Le scénario donne aussi un peu de piment, le fera, le fera pas.
Mais la qualité principale de ce film, c'est évidemment la reconstitution des intérieurs de Vermer, avec une photographie parfaite.
Un joli film atypique, bien joué, et jouant l'ode à la peinture, sans la sanctifier, loin de là.
Très bons choix musicaux.
A priori, c'est un film qui date de 2001, bravo au courage des distributeurs qui attendent "Lost in translation" pour ressortir un film avec Scarlett !
Un beau film esthétiquement pensé comme un tableau de maitre. La direction artistique, la photographie, les couleurs permettent à des nombreux plans d’être considérés comme de vrais peintures ce qui donne un style visuellement envoutant.
Le scénario se met en place progressivement et le spectateur découvre comme le peintre le potentiel de la jeune fille et l’influence que sa beauté exerce sur son entourage.
Le film manque peut être un peu de rythme mais son atmosphère si particulière associée à une belle musique un peu mélancolique ne permet pas de s’ennuyer.
Le scénario se met en place progressivement et le spectateur découvre comme le peintre le potentiel de la jeune fille et l’influence que sa beauté exerce sur son entourage.
Le film manque peut être un peu de rythme mais son atmosphère si particulière associée à une belle musique un peu mélancolique ne permet pas de s’ennuyer.
"Girl with a Pearl Earring" propose une histoire fictive du célèbre tableau éponyme de Vermeer. On y suit ainsi un jeune servante arrivant à la maison du maître, et se rapprochant peu à peu de lui, jusqu'à l'inspirer. Le film frappe avant tout par ses qualité visuelles. Les décors reconstituent méticuleusement la Hollande du 17ème siècle, et la photographie très picturale rend hommage à l'œuvre de Vermeer. On regrette cependant un scénario assez simple, mêlant une relation pas forcément crédible entre les deux protagonistes, et une sous-intrigue amoureuse pas forcément utile. Néanmoins, les bons interprètes (Colin Firth, Scarlett Johansson, Tom Wilkinson, etc.) font passer la pilule sans problème.
C'est un très beau film que cette adaptation du roman de tracy chevalier, où le silence et le visage des personnages disent tout. Les acteurs sont quant à eux émouvants et remarquables: Colin Firth est formidable en peintre passionné , on ressent véritablement son implication dans le rôle de Vermeer et Scarlett Johansson est incroyable, son visage suffit à exprimer tout ce que ressent Griet et sa ressemblance avec le modèle du tableau est troublante. Le seul bémol que je souhaiterait adresser à cette adaptation est la suppression de scènes clés, ce qui brouille parfois la compréhension du spectateur; et les relations entre Griet et Tanneke ne sont pas assez développées. Ce film demeure néanmoins un petit "bijou".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse