menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
4515 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
69 critiques
3
54 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Waouh, chef d'oeuvre total ! je ne vais plus au cinéma depuis plusieurs années, heureusement qu'il y a la télé pour sauver les gens comme moi ! j'ai été transportée par ce film, tout est époustouflant, l'histoire, les décors, les acteurs ... j'ai hâte de lire le livre maintenant !
Je mets trois étoiles pour la beauté du film, qui se révèle être une véritable contemplation. L'histoire est très belle également, mais mon Dieu, quelle grossière erreur de casting que Scarlett Johansson, qui passe son temps à gober les mouches dans une grande majorité de ses films et particulièrement dans celui-ci.... Quel gâchis.
Un très bon film sur le tableau célèbre de Vermeer avec Scarlett Johansson en servante et muse du peintre.
La jeune fille à la perle est plutôt un bon film, même s'il n'est pas forcément très mémorable.
Le film a une très bel esthétique et offre un décor hollandais (en l'occurrence, la ville de Delft) en pleine Renaissance très beau et très convaincant.
Le film bénéficie également d'un très bon casting : Scarlett Johansson, Colin Firth, Tom Wilkinson, Cilian Murphy.
Après, pour ce qui est de l'histoire, ce n'est peut-être pas l'intrigue tournée autour d'une œuvre d'art qui m'aura le plus bouleversé. N'ayant pas lu l’œuvre littéraire originale de Tracy Chevalier, je ne pourrais pas juger la fidélité au livre mais pour ce qui est de la peinture, la ressemblance entre Scarlett Johansson et la jeune fille à la perle du tableau est bien là.
Film sympathique.
Le film a une très bel esthétique et offre un décor hollandais (en l'occurrence, la ville de Delft) en pleine Renaissance très beau et très convaincant.
Le film bénéficie également d'un très bon casting : Scarlett Johansson, Colin Firth, Tom Wilkinson, Cilian Murphy.
Après, pour ce qui est de l'histoire, ce n'est peut-être pas l'intrigue tournée autour d'une œuvre d'art qui m'aura le plus bouleversé. N'ayant pas lu l’œuvre littéraire originale de Tracy Chevalier, je ne pourrais pas juger la fidélité au livre mais pour ce qui est de la peinture, la ressemblance entre Scarlett Johansson et la jeune fille à la perle du tableau est bien là.
Film sympathique.
Un drame stylisé qui joue avant tout la carte de l'esthétique, reproduisant dans sa photographie très travaillée une ambiance "vermeerienne" qui sublime ses personnages, bien plus en tout cas que le jeu des acteurs, lequel est de facture très classique. A la fois sobre dans sa peinture de l'époque et étincelant dans son exposé des sentiments qui se nouent et se heurtent aux conventions sociales, le film souffre avant tout de s'être montré un peu trop "léger" avec son sujet, effleurant seulement la complexité du travail d'artiste-peintre et jouant trop avec les silences en refusant la passion dans tous les sens du terme, rendant l'évolution des personnages difficilement acceptable par moments pour le spectateur. A voir car non dénué d'intérêt.
J'ai décidément vraiment du mal à me faire avec ce film. Je le trouve beaucoup trop lent, ennuyeux et plat. La reconstitution historique est vraiment belle, mais il m'en fallait bien plus. C'est sans action, sans profondeur, les acteurs semblent dépassé par le projet, la BO signée Alexandre Desplat, ne m'a guère séduit. Je reste sur ma faim, mais suis en accord avec le fait que Scarlett Johanson d'un point de vue esthétique soutient fort bien la comparaison avec ce tableau d'origine qui n'est pas non plus un chef d'œuvre. Et bien trop surestimé à mon gout comme ce film.
Tout d'abord il me semble que le film est trop dépendant du livre. Il me semble que les spectateurs qui n'ont pas lu le livre vont se demander de quoi il s'agit. Comme le livre comporte de nombreux entre deux une sorte d'explication sur les personnages et l'intrigue me semble essentielle. Le réalisateur s'est trop appuyé sur les expressions faciales des acteurs principaux pour transmettre non seulement des émotions mais aussi des événements cruciaux de l'intrigue. Cela m'amène au deuxième point de la critique. Je pense que le principal problème du film est exactement la caractérisation. Colin Firth et Scarlett Johanson ne me paraissent pas être des personnages crédibles ils ne sautent pas de l'écran littéralement comme ils l'ont fait en effet de la page du livre. Le langage corporel de Firth est morose et fermé et il donne l'impression qu'il boude tout au long du film plutôt que d'être enveloppé et passionné par son travail. Scarlett Johansen ne parvient pas non plus à transmettre l'intelligence et le potentiel dormant de la bonne Griet. Il ne suffit pas d'ouvrir et de fermer la bouche mille fois alors qu'on ne nous donne aucun autre indice sur ce qui se passe. Je ne pense cependant pas que ce soit la faute des acteurs cela doit signifier qu'il manque quelque chose dans la mise en scène et le scénario. Il semble y avoir trop peu de matériel pour que les acteurs puissent investir et faire ressortir les personnages. Certains des changements de l'intrigue m'ont également laissé perplexe. Une adaptation doit pouvoir être autonome et ce film n'y parvient certainement pas...
Pas mal mais un peu ennuyeux, pourtant moi qui suis une fan des films d’époque, je n’ai pas réussi à trouver un grand intérêt à l’histoire.
Le mélange personnages historiques dans la fiction est un peu fade, la sauce ne prend pas.
Et un certain malaise est un peu palpable. Mm Scarlett Johansson et Sir Colin n’arrivent pas rehausser le tout.
A regarder une fois si l’on s’intéresse au travail de Vermeer.
Le mélange personnages historiques dans la fiction est un peu fade, la sauce ne prend pas.
Et un certain malaise est un peu palpable. Mm Scarlett Johansson et Sir Colin n’arrivent pas rehausser le tout.
A regarder une fois si l’on s’intéresse au travail de Vermeer.
On n'aurait pas pu faire plus belle adaptation de ce livre. La mise en scène est délicieuse, un régal pour les yeux. La bande son est de qualité. Une oeuvre toute en retenue, servie par une belle brochette d'actrices et d'acteurs ; le coté théâtral est plaisant.
J'adore le film comme son roman et son tableaux car il représente une belle histoire de la vie éternelle.
Visuellement, le film ne rate pas le coche avec un sens du cadre, de la composition, des lumières qui font honneur à Vermeer. L'histoire, si elle est romancée ( aucune certitude sur l'identité du modèle qui a inspiré le célèbre tableau) n'en demeure pas moins un formidable terreau pour découvrir une époque, un peintre et de manière plus générale les affres de l'artiste, en quête d'inspiration, de muse. L'obsession de Vermeer pour son modèle, qui jette le trouble au sein de toute la maisonnée, nous gagne aussi. Le réalisateur parvient ainsi à redonner de l'émotion à ce tableau si célèbre qu'il lui permet de nous faire oublier les boites de chocolat qui l'ont vulgarisé, anesthésié. Il faut dire que la magie ne pouvait pas opérer sans Scarlett Johansson, paradoxalement diaphane et lumineuse. Elle s'y révèle une actrice d'exception, toute en nuances et fait heureusement oublier le jeu monolithique de Colin Firth. Qu'importe, comme Vermeer, on ne voit qu'elle, on ne veut voir qu'elle… et on fantasme, dans l'espoir qu'elle finira par dévoiler sa chevelure, comme une perte de son innocence, de sa virginité. Un film diablement sensuel, tiraillé entre désir(s) et jalousie(s). Car au passage, les portraits, psychologiques cette fois-ci, de la femme de Vermeer et de sa belle-mère viennent compléter avec force le "tableau". Ce qui reste fascinant au bout du compte dans ce film, c'est son focus sur un seul tableau et non sur l'oeuvre, la vie de Vermeer. Il ne traite finalement que d'un épisode. Et c'est le poids qu'il lui accorde qui donne toute son intensité au récit et aux relations des protagonistes.
Henrico
Très surprenant que les producteurs hollywoodiens se soient impliqués dans ce film à la fois si sobre et si subtil, dans le jeu des acteurs, dans les cadrages, l'éclairage et surtout l'histoire. Car Peter Vebber ne parvient pas seulement à régaler nos yeux (et nos oreilles !) en nous faisant comprendre et aimer l'univers de Vermeer. Il nous fait aussi réfléchir. Il nous montre toute la complexité que pouvaient avoir à l'époque les relations entre maîtres et domestiques, mécènes et artistes, néophytes et connaisseurs d'art... et tout ceci autour d'une idylle contrariée basée sur la fascination progressive plus que la complicité. A consommer avec délectation, sans aucune modération.
Raconter une histoire captivante et vraisemblable qui fasse (re)découvrir les tableaux de Vermeer sans tomber dans la bluette, voilà qui relève de la gageure ! Les historiens de l'art en savent quelque chose... Après, certaines histoires nous touchent plus que d'autres. Mais au-delà des sensibilités personnelles, la "Jeune fille à la perle" est un chef-d'oeuvre de par son scénario, le jeu des acteurs, la qualité de la reconstitution historique des décors et de l'ambiance, sans oublier la splendeur toute picturale des cadres, de vrais clins d'oeil à la peinture hollandaise du XVIIe siècle ! Un film qui n'a pas pris une ride en 15 ans...
J'ai eu le sentiment très fort que le réalisateur avait réussi à investir l'oeuvre de Vermeer ! C'est comme s'il l'avait visitée, en avait rapporté l'essence, la puissance. Des visuels somptueux, une histoire qui aurait pu tout à fait correspondre à la réalité historique, et un soin particulier apporté à la réalisation, maîtrisée, à l'instar des oeuvres indicibles de beauté du maître hollandais. Scarlett Johansson incarne cette jeune fille à la perfection, totalement investie également, et qui remue cet univers bourgeois où évolue le maître. Une immersion onirique et réaliste à la fois dans cet univers des Pays-bas du XVIIe siècle, et la passion charnelle et artistique qui émane de ce film que pour ma part je classe dores et déjà dans la catégorie des chefs d'oeuvres.
Excellent film, une vraie claque visuelle, la photographie est exceptionnelle, à regarder sur grand écran!
On voit très bien comment l'artiste imagine comment sera son tableau Avec Le nombre de scènes de la servante à côté des fenêtres, la lumière est somptueuse.
Scarlett est excellente Tout comme Les autres acteurs, dommage qu'elle en fasse un peu trop, Le personnage parait 1 peu trop niais par moments
On voit très bien comment l'artiste imagine comment sera son tableau Avec Le nombre de scènes de la servante à côté des fenêtres, la lumière est somptueuse.
Scarlett est excellente Tout comme Les autres acteurs, dommage qu'elle en fasse un peu trop, Le personnage parait 1 peu trop niais par moments
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse