Derniers Avis : La Jeune fille à la perle - Page 4
La Jeune fille à la perle
Note moyenne
3,6
4515 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
252 critiques spectateurs
5
72 critiques
4
69 critiques
3
54 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 juillet 2015
Un film éminemment...pictural. Je l'ai vu il y a six ans et me rappelle de très peu d'éléments d'intrigue. Qu'à cela ne tienne. L'ambiance est là. Le film ressuscite superbement le climat citadin des Pays-Bas du 17ème siècle, époque et lieu par excellence de la grande tradition picturale. Ce côté à la fois rude, sobre, foisonnant (l'univers bourgeois qui se développe), illuminé et éthéré. Scarlett Johansson en relatif contre-emploi, avec ce rôle de jeune fille timide et pâlotte, loin de la sensualité franche d'un "Match point" qui suivra peu après. Belle petite reconstitution historique.
Film très plaisant à regarder surtout si on est amateur d'art. Colin Firth est comme à son habitude remarquable dans ce rôle et malgré quelques longueurs on reste captivé par ce biopic très réussi !
Un film réellement plaisant à regarder pour les amateurs d'art. La réalisation est très soignée, avec un travail subtilement esthétique sur les couleurs et les effets de lumière, inspiré de la peinture hollandaise de l'époque. Le duo formé par Vermeer (Colin Firth) et la ravissante Griet (Scarlett Johansson) est particulièrement touchant, et joue pour une très grande part dans le charme du film. Certes, le rythme est lent, mais cela est justifié par toute cette esthétique qui accorde une place prépondérante aux gestes, des gestes de la vie quotidienne (la découpe des légumes au commencement du film) aux gestes liés à la pratique picturale (préparation des peintures). D'un point de vue artistique et historique, "La jeune fille à la perle" est donc un vrai régal, à condition de prendre le temps de contempler cette peinture cinématographique.
Un film d'une beauté esthétique insensée. Plus encore que la jeune fille à la perle, Peter Webber s'appuie sur Rembrandt plutôt que sur Wermeer pour construire l'esthétisme du film. Scènes familiales, drames, poses bourgeoises, jeux innocents, on retrouve toutes les facettes du peintre hollandais dans la toile que tisse le réalisateur britannique. Un comble pour un film qui veut retranscrire l'univers si secret du grand Wermeer. Mais comment plonger dans l'insondable, dans le génie de la création, dans l'impalpable ? Webber répond à l'énigme de la création par la meilleure des portes qui soient : la simplicité et l'humilité. Simplicité de l'intrigue et des décors magnifiés par l'éclairage à la bougie (cher à Rembrandt encore, Wermeer ayant toujours préféré la lumière du jour filtrée par les fenêtres de son atelier), humilité de ton, des dialogues et des acteurs, ici tous formidables, à commencer par Scarlett Johansson qui trouve là son plus beau rôle avec "Match Point". Un vrai délice pour les yeux.
Un chef-d'oeuvre... Ce film est un chef-d'oeuvre. Du Charme, de la Jalousie, Un Mystère... La Crème pour emporter le spectateur dans un tourbillon d'émotions. L'Histoire de deux personnes qui se cherchent avec un casting sublime qui représente le célèbre et magnifique tableau de Vermeer.
Un chef d'oeuvre. Un excellent biopic sur un passage de la vie du célèbre peintre hollandais Vermeer joué par le talentueux Colin Firth. Ce peintre a une célèbre peinture : la laitière parodiée dans une publicité célèbre. Mais dans ce film, la peinture est " La Jeune Fille à la Perle" qui est le sujet principal de ce projet ambitieux du réalisateur Peter Webber d'après le best-seller de Tracy Chevalier. Scarlett Johansson est sublime et attendrissante dans le rôle de Griet. Une actrice que j'admire à ses débuts.
Le tableau « La jeune fille à la perle » est l’une des œuvres les plus renommées du peintre néerlandais Johannes Vermeer. De ce tableau est né un roman, de Tracy Chevalier, adapté en film par Peter Webber en 2004. Tout ça pour dire que les éléments retracés par le film ne constituent en aucun cas la réalité historique. C’est une version romancée, une hypothèse formulée par rapport à l’identité du mystérieux modèle. Ici, le modèle est une jeune fille modeste et timide, servant en tant que bonne dans la maison du maître. Scarlett Johansson interprète Griet. Pour une fois l’actrice s’affiche sans artifices, et cela fait plaisir à voir. Elle est métamorphosée, fraîche et innocente. Le personnage en lui-même est un peu fade. Griet est belle, Griet est toujours vertueuse... Bref, Griet est trop parfaite pour être passionnante. Sa rencontre avec le peintre se fait attendre. Vermeer est interprété par Colin Firth. L’acteur anglais joue l’artiste avec un regard fou qui est parfois impressionnant, souvent peu crédible. La relation entre le maître et le modèle se noue de façon douce et tranquille. Le film s’admire comme on admirerait une toile. Des seconds rôles de qualité sont présents et sous-exploités. Pauvre Cillian Murphy. Son personnage n’est là que pour contenter les jeunes filles en manque d’amour. L’histoire de Griet avec le boucher romantique est fichtrement inutile. Le film n’étant déjà pas très long (à peine une heure quarante), cette bluette a probablement été rajoutée pour essayer de donner un poil d’intérêt à la vie de la bonne. Raté. Sinon, c’est agréable de revoir la discrète Anna Popplewell interpréter l’une des enfants Vermeer. Quant aux thèmes d’Alexandre Desplat, bien que discrets, ils restent comme toujours envoûtants. Ainsi, « La jeune fille à la perle » est une incursion dans l’intimité d’un peintre au XVIIè siècle qui se trouve parfois fascinante, mais souvent trop romancée et conventionnelle pour être réellement intéressante.
Belle retranscription historique de la création d'un chef d'oeuvre, l'ambiance de l'époque est fidèle avec ses décors, les relations entre les petites gens et la bourgeoisie. Malgré la justesse de l'histoire et la bonne interprétation des acteurs, il ne se passe pas grand chose tout le long du film, c'est un peu long et ennuyeux.
La jeune fille à la perle est l'adaptation parfaite du roman de Tracy Chavalier. Les gros points forts du film : la mise en scène & l'interprétation. Durant tout le film nous passons de tableaux en tableaux avec les jeux de lumières, les plans, les décors, les costumes ou encore la musique... Sachant que tout a été calculé pour que le film soit le plus fidèle à la réalité du peintre Vermeer. Ensuite le regard de Colin Firth envers Scarlett Johanson ne trompe pas, ils sont plus que fusionnels mais malheureusement aucune conclusion entre le peintre et sa servante...
Pour moi, "La jeune fille à la perle" n'est ni mauvais ni un chef-d'œuvre. C'est simplement un bon film. Il nous permet d'en apprendre un peu plus sur la création de ce célèbre tableau et sur la relation entre le peintre Johannes Vermeer et sa servante, Griet. Il est adapté du roman du même nom de Tracy Chevalier. L'esthétisme est superbe, vraiment bien soigné, là-dessus rien à dire. Cependant, j'ai trouvé que parfois, le film était un peu trop lent et qu'il manquait de rythme. Niveau interprétation, Scarlett Johansson et Colin Firth sont parfaits.
Pour moi c'est un chef d'oeuvre, d'abord par la beauté de l'atmosphère, des lumières, des scènes telles des tableaux de Vermeer, par la reconstitution de l'époque et par la finesse avec laquelle le spectateur pénètre dans la psychologie des personnages. J'ai été très sensible à l'ambiance de plus en plus lourde de sensualité retenue qui va crescendo et qui exprime avec tact toute l'attirance intellectuelle et aussi physique entre Griet et le peintre (et explique les tensions grandissantes dans la maison). J'ai vu le film 3 ou 4 fois et je viens de lire le livre. Contrairement à beaucoup de personnes, je préfère le film, le livre racontant quelques scènes un peu trop incohérentes ou n'ayant pas assez de subtilité psychologique... Par exemple je trouve que spoiler: le déplacement de la chaise qu'ose Griet dans le film comme suggestion de modification du tableau que son maître est en train de peindre correspond tout de même mieux à la fois au milieu d'où elle est issue (même si elle est vive d'esprit, elle n'a que 17 ans et son père n'est que faïencier) et à ce qui peut être accepté par un maître de la peinture ! Le livre lui va trop loin, avec le déplacement d'objets et surtout d'une étoffe, et le dialogue qui s'en suit avec une explication de la part de Griet qui, si on est réaliste, est tout de même trop. Et le film exprime une attirance mutuelle mais avec une réserve mutuelle aussi, tous deux étant raisonnables. Or dans le roman, Griet est clairement amoureuse de Vermeer, qui est finalement bien plus préoccupé de sa peinture que d'elle, il n'a pas vraiment d'attirance pour elle, mais profite d'elle, spoiler: la faisant se lever tôt pour qu'elle prépare ses couleurs, et se montrant très lâche lors de son départ , ce qui donne une touche roman à l'eau de rose qui m'a déçue. Je ne comprend donc pas que des gens considèrent le roman comme un chef d'oeuvre, et que le film est moins bon, moi je trouve que c'est le contraire !!
Film d'autant plus fascinant si on est amateur de peinture. Sinon, les reconstitutions du quotidien Hollandais au XVIIème siècle en font également un très beau biopic. A voir, assurément...
La jeune fille à la perle...mon médicament contre l'insomnie de la nuit dernière...Non, non, je ne l'ai pas regardé pour m'endormir...Non, non, le film ne m'a pas donné non plus envie de dormir....D'ailleurs, c'était plus une redécouverte de cette histoire que j'ai eu l'occasion de connaître d'abord à travers le livre de Tracy Chevalier. Les scènes de la vie à Delft (les courses de Griet avec la gouvernante au marché, le dimanche matin à l'église), les scènes de la vie chez les Vermeer, l'atelier au grenier avec tout ce qu'il pouvait générer de dramatique dans la vie de la famille Vermeer et permettant à la jeune fille de découvrir sa sensibilité artistique et sentimentale...les scènes de préparation des couleurs pour le peintre...tout ça avec des contrastes incroyables, une lenteur qui laisse apprécier l'art et le mystère du jeu de l'ombre et de la lumière qu'incarne ce film... Bref, j'ai passé un très bon moment devant le petit écran et encore une fois, cela m'a donné envie d'aller enfin à la Haye et voir ce chef d’œuvre de mes propres yeux.
Certes la recomposition historique est impeccable, les jeux de lumière et les paysages magnifiques, mais j'ai cependant trouvé qu'il manquait un petit je ne sait quoi pour parfaire le tout; peut-être un peu plus de vivacité dans les répliques - déjà peu nombreuses ? Je fus déçu de la prestation de Scarlett Johansson et je ne pensais pas la trouver dans ce registre où je l'ai trouvée quelque peu niaise et surfaite dans une innocence peu crédible à son image. Heureusement Colin Firth est là pour rehausser le tableau. Bien que le filme regorge de subtilités je ne comprends pas l’engouement que l'on lui porte.