AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7201 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
72 critiques
3
33 critiques
2
12 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pris comme un simple divertissement, ce film remplit bien son rôle : de l’action, des héros, des rebondissement et plein d’acteurs célèbres. On passe un bon moment, on en prend plein la vue et on repart heureux. On peut se contenter de ça, mais on peut le voir d‘une autre manière. Un film de guerre est il anodin ? Moi je pense que non. Parfois les films de guerre font aussi de la propagande : du style « l’Armée a besoin de toi : engage toi ». C’est aussi bon pour le moral des populations ; on rappelle aux gens qu’il y a des mecs, des vrais qui sont près à se sacrifier pour nous protéger. C’est rassurant quelque part. Cela flatte la virilité masculine aussi. Mais au fait que font les femmes pendant que le héros se fait zigouiller à la guerre? La question mérite d’être posée. Il y a autre chose qui me dérange aussi : c’est que les héros sont un peu particuliers : ce sont des prisonniers avec de lourdes peines de prison, certains sont des condamnés à mort. L’Armée veut se débarrasser d’eux en les envoyant au casse pipe. Pour moi ce n’est pas une chose à faire. Un individu quel qu’il soit n’est pas un morceau de viande. Cette idée de rédemption, de rachat des crimes dans la mort ne me plait pas du tout. C’est trop facile et complètement morbide. Un crime ne peut pas se « racheter », une fois qu’il est commis, le criminel ne peut que réparer sa faute, être puni ou pardonné par les victimes. La solution militaire pour le criminel est donc pour moi une impasse complète. Un film qui me laisse un goût amer.
De l'humour, de l'action, une bonne réalisation, de bons acteurs, tout y est... et même de nombreux faux raccords et quelques clichés. Nul n'est parfait et Robert Aldrich nous sert néanmoins un trés bon film devenu rapidement un classique du genre.
un très grand classique du film de guerre avec une distribution impressionante (marvin,borgnine,bronson,ryan)pour ne citer qu eux,robert aldrich signe son plus grand film,je conseille aux plus jeune de decouvrir ce film legendaire bourrée d action et d humour noir
Film magnifique, sans temps mort, et pamphlet impitoyable sur l'armée, ses méthodes et sa justice.. Les douze "salopards" du film nous démontrent avec brio l'adhésion à des décisions douteuses de la part de l'Etat-major dont un général cynique, (Ernest Borgnine), et les méthodes non moins douteuses d'un commandant forcé de remplir cette mission, (Lee Marvin). Les méthodes expéditives nous sont montrées en ouverture du film, les douze (pourtant réputés rebelles et individualistes), se fondent dans" l'esprit de groupe", attendu par le commandant (qui les manipule finement). Le film est sombre, ( mais toutefois émaillé de nombreux moments humoristiques dans sa première partie, notamment dus au personnage de John Cassavetes, ( la forte tête ), et Donald Sutherland, ( le crétin ). Il se termine mal, accompagné de méthodes inacceptables de la part du commandant et de ses douze salopards, dont un trahira, incapable de résister à ses pulsions. On peut rapprocher les événements d'une histoire biblique, (volontaire ou pas), en tout cas, ce film est une claque visuelle et peut faire réfléchir, le tout étant amené de façon intelligente, avec un talent incontestable de la part de Robert Alldrich, avec des acteurs parfaits et une maestria prodigieuse. Du grand art.
Très bon divertissement qui sait être à la fois drôle et captivant, servie par la mise en scène efficace de Robert Aldrich. On peut regretter cependant une deuxième partie moins complète que la première et des personnages trop peu développés.
Un grand classique des films de guerre avec un super casting (Lee Marvin, Donald Sutherland, Charles Bronson...) au ton décalé, loufoque par moments, parfois brouillon. Des longueurs mais assez plaisant au final car ça défoule et ça ne demande aucune réflexion.
Chef d'oeuvre! C'est le seul terme qui convient! On montre la guerre et sa stupidité. Film rythmé, avec un final somptueux. L'assaut du château est filmé en temps réel. Le jeu des acteurs, est rendu plus que crédible par la présence de vétérans dans le casting. Si tous ne furent pas des combattants de première ligne, l'ancien marine titulaire de la Purple Heart (médaille des blessés), Lee Marvin, est simplement parfait. Avec John Wayne dans le rôle, le film aurait été différent, plus centré sur la vedette, et l'esprit de corps, aurait été moins mis en avant. Les autres acteurs auraient aussi été mois mis en avant, alors qu'ils sont remarquables!
Classique du genre, "Les douze salopards" a souvent été imité mais jamais égalé. Et pour cause, cette histoire de douze têtes brûlées de l'armée condamnées à des années de prison ou à la mort qui se voient offrir une infime chance de rachat en participant à une mission suicide en France pour tuer plusieurs chefs d'état-major nazis la veille du débarquement est vraiment maîtrisée de bout en bout. Que l'on suive l'entraînement de ces "salopards" ou que l'on assiste à leur mission (morceau de bravoure du film, bourré de tension), Aldrich sait s'y prendre pour nous tenir en haleine, ne s'intéressant pas seulement à l'action mais aussi à la psychologie, montrant ces hommes passer de rebelles individualistes à une troupe soudée sous la houlette d'un major qui n'aime pas plus l'autorité qu'eux. En mettant au passage un petit coup sur la gueule à l'armée américaine, Aldrich nous offre une distribution de rêve (Lee Marvin, Charles Bronson, John Cassavetes, Donald Sutherland, Telly Savalas, Robert Ryan...) qui ne fait qu'ajouter à la réussite de son film.
Un bon film de guerre mais il commence à vieillir...
Il n'y a aucun doute possible, «Les Douze Salopards» est un classique et un incontournable du film de guerre voire du cinéma tout court. De plus, ce film a complètement brisé les codes du genre. Habituellement, dans les films de guerre made in USA, on ne manque jamais de faire l'éloge du patriotisme américain. Avec Robert Aldrich, pas question de ça, quand l'occasion de tourner en ridicule les états majors américains se présente, elle est saisie instantanément. En plus d'être un classique, «Les Douze Salopards» c'est un véritable déluge de stars avec la présence d'un génial et charismatique Lee Marvin, un Charles Bronson qui l'est tout autant, un Ernest Borgnine sacrément surprenant dans le rôle d'un général ignoble, un Donald Sutherland énorme en tant que soldat crétin, mais celui qui surprend vraiment c'est John Cassavettes simplement extra dans son rôle de personnage gueulard mais trouillard. 12 hommes, 12 condamnés à mort qui se voient offrir une alternative: être embauchés par l'armée américaine, suivre un entraînement intensif en vue d'une mission suicide. Rien de tel pour faire réfléchir: que faut-il faire? Mourir pendu ou tomber au champ d'honneur? Le groupe de 12 choisit la deuxième solution. Progressivement, sous l'impulsion d'un commandant exigeant, les 12 vont apprendre à être solidaires et vont découvrir l'esprit d'équipe. En plus d'être une véritable aventure humaine, «Les 12 salopards» est également une critique bien appuyée de l'armée américaine. Immanquable
Un film qui peut sembler aujourd'hui très conventionnel. C'est parcequ'on l'a tellement copié (souvent très mal) qu'on a une impression de déjà vu. En réalité, à sa sortie il brisait toutes les conventions du genre. Aujourd'hui, c'est donc un grand classique du film de guerre avec un générique de folie et un Robert Aldrich très inspiré. Deux heures et demie que vous ne verrez pas passer.
Il y a beaucoup à savoir de ce film, qu'il est notamment un formidable exemple de contre-pensée Hollywoodienne, qu'il a aussi inspiré un grand nombre de ses successeurs, et surtout qu'Ernest Borgnine était déjà vieux en 1967...
Voici le troisième Robert Aldrich que je vois. Et lorsque je me souviens du précédent que j'ai vu : pas d'orchidées pour Miss Blandich, je me dis que ce mec n'a pas froid aux yeux et j'espérai donc quelque chose de total pour les 12 salopards. J'entends par quelque chose de total du pur divertissement qui n'a pas froid aux yeux et qui est admirablement bien fait.
Je ne suis pas forcément familier avec le cinéma de guerre, je n'en connais pas forcément très bien les codes et je ne suis même pas forcément certain que j'ai vu tellement de vrais films de guerre que ça. Parce que bon dur de catégoriser la ligne rouge, les sentiers de la gloire ou même war horse comme des vrais films de guerre. Bon j'avais bien vu un pont trop loin étant plus jeune qui avait lui aussi un casting assez exceptionnel.
Le film se déroule en deux parties assez distinctes, l'entraînement et la mission en elle-même. Et il faut bien voir que la mission c'est vraiment rien dans le film question temps, c'est même pas le dernier tiers.
Le gros du film est donc concentré sur la vie au camp d'entraînement. Le film y est plutôt drôle, bien mené avec un casting impressionnant, presque aussi impressionnant que Lee Marvin lui-même.
Après comme dans beaucoup de films où il y a plusieurs personnages comme ça, certains passent à la trappe question psychologie, c'est dommage. Le film aurait pu se permettre en durant plus de deux heures vingt de s'offrir quelques moments où on détaille les personnages (sans forcément faire une fausse séquence émotion à deux balles en faisant un gros plan sur un perso qui chiale avec un flash back dégueulasse). Ceci serait mon bémol pour la première partie. J'aurai aimé en savoir un peu plus, parce qu'il y a des personnages après deux heures de film je ne connais toujours pas leur nom, chiant.
On a quelques scènes bien marrante comme lorsqu'ils vont s'entraîner au parachutisme, la mission d'entraînement grandeur nature, etc.
Et je suis content dans les 12 salopards on a un fou de dieu qui tue parce que Dieu lui-même lui ordonne. Je suis aux anges.
Après sur l'attaque du château qui est la mission des salopards, ça reste bien fait, bien mené, mais j'avoue avoir été un peu déçu. Après je savais que dans les Western je n'étais pas fan des scènes d'attaques de fort, c'est peut-être également vrai dans les films de guerre. Je trouve ça un peu facile. J'aurai aimé je pense quelque chose de plus tendu comme un string, quitte à mettre une ou deux petites doses d'humour de temps en temps, mais où globalement on est plus accroché à son siège.
Et je dois dire que les morts sont un peu dures à suivre par moment, c'est dommage.
Enfin ça reste un film très bien fait, avec un Lee Marvin génial, je suis conquis. Du pur divertissement, mais j'en attendais sans doute beaucoup plus.
Je ne suis pas forcément familier avec le cinéma de guerre, je n'en connais pas forcément très bien les codes et je ne suis même pas forcément certain que j'ai vu tellement de vrais films de guerre que ça. Parce que bon dur de catégoriser la ligne rouge, les sentiers de la gloire ou même war horse comme des vrais films de guerre. Bon j'avais bien vu un pont trop loin étant plus jeune qui avait lui aussi un casting assez exceptionnel.
Le film se déroule en deux parties assez distinctes, l'entraînement et la mission en elle-même. Et il faut bien voir que la mission c'est vraiment rien dans le film question temps, c'est même pas le dernier tiers.
Le gros du film est donc concentré sur la vie au camp d'entraînement. Le film y est plutôt drôle, bien mené avec un casting impressionnant, presque aussi impressionnant que Lee Marvin lui-même.
Après comme dans beaucoup de films où il y a plusieurs personnages comme ça, certains passent à la trappe question psychologie, c'est dommage. Le film aurait pu se permettre en durant plus de deux heures vingt de s'offrir quelques moments où on détaille les personnages (sans forcément faire une fausse séquence émotion à deux balles en faisant un gros plan sur un perso qui chiale avec un flash back dégueulasse). Ceci serait mon bémol pour la première partie. J'aurai aimé en savoir un peu plus, parce qu'il y a des personnages après deux heures de film je ne connais toujours pas leur nom, chiant.
On a quelques scènes bien marrante comme lorsqu'ils vont s'entraîner au parachutisme, la mission d'entraînement grandeur nature, etc.
Et je suis content dans les 12 salopards on a un fou de dieu qui tue parce que Dieu lui-même lui ordonne. Je suis aux anges.
Après sur l'attaque du château qui est la mission des salopards, ça reste bien fait, bien mené, mais j'avoue avoir été un peu déçu. Après je savais que dans les Western je n'étais pas fan des scènes d'attaques de fort, c'est peut-être également vrai dans les films de guerre. Je trouve ça un peu facile. J'aurai aimé je pense quelque chose de plus tendu comme un string, quitte à mettre une ou deux petites doses d'humour de temps en temps, mais où globalement on est plus accroché à son siège.
Et je dois dire que les morts sont un peu dures à suivre par moment, c'est dommage.
Enfin ça reste un film très bien fait, avec un Lee Marvin génial, je suis conquis. Du pur divertissement, mais j'en attendais sans doute beaucoup plus.
Inspirée d'un roman de source freudienne, cette intrigue raconte l'histoire de douze condamnés recrutés par un commandant américain pour exécuter une mission dangereuse au cœur d'un état-major allemand. Le thème principal est l'affirmation de soi, il s'agit de prouver la capacité à se dépasser face au danger, voire à la mort. Lee Marvin rentre parfaitement dans la peau du Major Reisman, déterminé, dur à l'entraînement avec ses recrues, criminels endurcis, mais solidaire avec eux dans la tourmente des combats. La distribution est somptueuse, Charles Bronson, Ernest Borgnine, Telly Savalas, etc. jusqu'à George Kennedy (un habitué des westerns). En résumé, rien que des acteurs chevronnés qui ont déjà fait leurs preuves dans des rôles difficiles. Le tout est porté magistralement à l'écran par Robert Aldrich qui nous présente une solide réalisation de 2 heures et demi pour un épisode fictif, mais sanglant durant la seconde guerre mondiale.
De l'action, de l'humour, un casting formidable, du grand spectacle, pour un très grand film de guerre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse