xXx 2 : The Next Level
Note moyenne
1,5
4150 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

223 critiques spectateurs

5
6 critiques
4
19 critiques
3
15 critiques
2
51 critiques
1
55 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Yannickcinéphile

2 890 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 juin 2013
Bon, il était logique qu’après le 1 je m’attaque au 2. Ce n’est pas un épisode aussi réussi, maintenant, mérite t-il une critique aussi basse des spectateurs, je ne suis pas complètement certain.
C’est vrai que l’interprétation est moins enthousiasmante. Ice Cube n’a pas la présence et le charisme de Vin Diesel, et en plus casse un peu la dynamique du 1. Diesel savait pertinemment qu’il jouait dans un produit purement second degré, et il jouait à fond cette carte. Ice Cube est lui beaucoup plus sérieux dans son interprétation, comme s’il était dans le nouveau James Bond, et du coup cela rend le spectacle beaucoup moins fun. A ses cotés, on retrouve des têtes connus comme Roof, et Samuel L. Jackson avec une place un peu plus importante. Bon ils restent assez secondaires, et là Jackson m’a un peu déçu, car il ne force vraiment pas son talent. C’était moins visible dans le 1 puisqu’il était aussi moins présent. Reste les nouveaux comme Speedman et Dafoe. Le premier est assez fade, quant au second, il est un peu sous-exploité. Là encore un grand acteur, pourtant au final il est un méchant moins enthousiasmant que celui du 1, simplement car il n’a pas de personnalité.
Le scénario est toujours aussi grandiloquent. Ca n’a pas changé, tant mieux en fait. Il reprend pas mal des schémas du 1, et joue comme lui la carte de l’action non-stop. Bon, ce n’est pas intelligent, mais c’est divertissant, ca remplit le contrat, et donc je n’ai rien à redire de particulier.
Sur la forme, le film avait un budget un peu supérieur au 1, mais il ne vaut pas beaucoup plus, il est même souvent moins bon. Tamahori livre un spectacle pas déplaisant, avec une mise en scène convenable. Il reste assez dans l’esprit de l’original, en évitant les rajouts intempestifs d’effets de style. La photographie n’est pas mauvaise non plus. Les décors par contre sont beaucoup moins sympathiques. Variés certes, ils n’ont néanmoins pas beaucoup d’originalité par rapport à d’autres films d’action, et là où le 1 avait joué la carte pleine d’intelligence du dépaysement, de l’exotisme, XXX 2 revient à du basique. C’est dommage. Coté scènes d’action il y a ce qu’il faut, avec cependant moins de variété que le 1, voir une certaine répétitivité (avec les tanks par exemple). C’est intense, mais pas aussi bon, d’autant que Tamahori a beaucoup plus recours aux images numériques, et qu’elles ont déjà pris un coup de vieux assurément. Cela gâche le plaisir par moment, et notamment dans le final avec le train. La bande son elle est réussie. Évidemment elle comporte du rap, je n’aime pas particulièrement mais force est de constater qu’il y a eu un effort de fait, et un passage avec Bond tout à fait enthousiasmant.
En clair, on est un bon cran en dessous de XXX premier du nom. En fait, le film reprend les ingrédients du premier, mais en moins réussi, tout coule beaucoup moins bien. Ce qui apparaissait délirant dans le 1 devient souvent ridicule dans le 2, ce qui était second degré dans le 1, et beaucoup trop sérieux dans le 2. Alors ce n’est pas un désastre, loin de là, mais c’est sur que le spectacle est bien moins fun même s’il passe le temps sans difficulté.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 février 2008
Une suite nulle avec un scénario nul et des acteurs mauvais. Tout juste digne à aller direct à la poubelle.
armenardo
armenardo

94 abonnés 322 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 octobre 2008
à ranger dans la catégorie des plus mauvais films d'actions
Franck L
Franck L

53 abonnés 1 171 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 décembre 2008
Moins prenant que le précedent opus, ce film d'actions aux scènes invraisemblables permet toutefois de passer un bon moment cinéma. Ice Cube reste tout de même moins crédible que Vin Diesel pour ce rôle...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 4 juin 2012
Attention danger : scénario inexistant et incohérent , jeu d'acteurs en voie de disparition ... Ceci étant ce n'est pas ce qu'on attend dans les films du genre. Et force est de constater que le divertissement , l'action , les explosions , tout ces ingrédients des films "Série B" que l'on attend sont présents. Le mouvement continu des personnages et des évènements qui les concernent font qu'on oublie de réfléchir et qu'on se laisse manipuler par l'action !
Ce n'est pas du grand cinéma , mais les fans de courses poursuites , d'hémoglobine , de grosses voitures et de gros bras musclés seront ravis. Le néant du scénario noyé dans la profusion des déflagrations , la cacophonie métallique des balles sur la tôle , les courbes racoleuses des cylindrées ... C'est nul , faible , emprunté ... mais Divertissant !
Andy Angus
Andy Angus

12 abonnés 145 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 octobre 2020
Rien ne va dans ce film : le rythme est catastrophique, le scénario aberrant, les jeux d'acteurs mauvais. L'ensemble est grotesque. Malgré tout, la pâte des années 2000 se fait sentir. Avec des airs de Fast and Furious et des films de science-fiction de l'époque (avec les fameuses lignes de code partout), l'ambiance est aujourd'hui pleine d'une certaine forme de nostalgie. J'aime ça. Si tout est affligeant, on s'en sort plutôt détendu mais sans sourire.
basbi
basbi

57 abonnés 1 201 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 octobre 2007
C'est bien ce que je pensais avant de regarder ce film, c'est très très très très nul et j'exagère pas. Déjà que le premier était proche de la médiocrité, celui-là l'est des plus grandes. Tout d'abord ce nouvel agent est censé être plus énergique que celui de l'original. Il ne l'est pas du tout, il est plus grossier, plus énervant et plus écoeurant. Côté scènes d'actions, elles sont tout et n'importe quoi, celles qui concernent les cascades sont trop surréalistes, comme ci une voiture pouvait rouler aussi vite qu'un train et bondir sur les rails pour le rattraper, celles qui concernent les scènes de combat sont d'une inutilité, on voit vraiment que c'est de la comédie. Côté casting, les acteurs sont pathétiques et pas du tout crédibles. Bref à ne pas regarder sous peine de profonds regrets.
VeraB
VeraB

29 abonnés 335 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 avril 2008
Je met quand même 2 étoiles car j'adore Ice Cube mais là je suis carrément déçue, sniif !
Une suite un peu ratée !
axelrydercooper
axelrydercooper

19 abonnés 297 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 juillet 2010
Pareille que le premier sans compter Vin Diesel mais assez distrayant.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 avril 2009
Nul de chez nul. Mais qu'est ce qui a pu pousser Willem Dafoe (un comédien pourtant génial) à signer pour cette horreur. L'acteur principal est encore plus anti-charismatique que Vin Diesel (et joue mal de surcroit), le scénario bidon, l'humour ne provoquera que des soupirs d'exaspération chez les plus de 18 ans et les scènes d'actions sont un nawak indigeste. A oublier.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 février 2013
Le premier était déjà un vrai sketch et cette suite est la sous-marque du même sketch.
EviL-SpiriT
EviL-SpiriT

9 abonnés 216 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 16 juillet 2009
En un mot : décevant mais en même temps je m'y attendais il n'y avait plus vin diesel et pas le même realisateur.
Des scènes d'actions un peu trop exagérés à mon gout ou alors mal faites comme le TGV futuriste fais en image de synthèse ça saute aux yeux.
A noter quelques jolies voitures et quelques scènes pas mal par moments et c'est tout.
Malgré tout je le deconseil.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le premier opus avait quelque peu renouveler le genre, ce coup ci on retombe dans les mauvais film d'action malgré de bon moyens, ice cube n'a pas le charisme d'un vin diesel et le scenario, on accroche vraiment pas, il ne reste que quelques scenes d'action plus ou moins reussis.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 juin 2013
Le premier était sympa, même si le style de film à la transporteur avec pleins de scènes d'actions mais invraisemblable ne cassent pas la baraque, c'est bien quand on a rien à regarder. Mais là dans Triple xXx 2 quand on voit en premier rôle Ice Cube... Non très franchement ça fait vraiment rigoler tellement il ne va pas dans le rôle de l'espion.
Vous prenez un mec bien en surpoids, pas sportif avec une apparence bouboule et vous lui faites froncer les sourcils tout le long du film. Vous obtenez un navet de chez navet.
Heureusement qu'il y a d'autres acteurs pour relever, mais lorsque l'on passe d'un vin diesel charismatique à un Ice Cube insignifiant, ça vous gâche tout un film.
Sur le scénario on est dans le même registre que le premier. Sympa à voir mais sans plus.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 août 2010
Bon film d'action mais moins bien que le 1er "xXx".
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse