AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
182 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
5 critiques
3
11 critiques
2
3 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De facture très classique (il m'a parfois rappelé les films de guerre des années soixante...), donc d'un rythme qui prend un peu son temps sauf dans le long passage de l'assaut, ce film reste intéressant en tant que témoignage d'un épisode quelque peu ignoré ou oublié des Européens. On est très loin du soldat Ryan, mais on reste quand même attentif jusqu'au bout.
"The Great Raid" retrace l'opération de sauvetage du camp de Cabanatuan. Où, en 1945, une troupe de Rangers et de soldats philippins fut envoyée pour sauver 500 prisonniers de guerre américains des griffes japonaises. Des événements réels auxquels le film rend hommage... et c'est un peu son problème. Car si le film cherche clairement à se rapprocher des faits, il en oublie presque l'aspect cinématographique. Se focalisant par exemple sur des détails, tel que l'élaboration du plan, qui fut certes cruciale à l'opération. Mais ne prenant pas le temps de développer ses personnages, si bien que tous les militaires du raid sont interchangeables, et le suspense est peu présent. Heureusement, l'ensemble est correctement filmé, avec une jolie couleur orangée. Tandis que les séquences dans le camp, bien que n'ayant rien de très originales, permettent de travailler quelques protagonistes. Et le dernier acte fonctionne plutôt bien. La représentation très primaire des Japonais, et la séquence d'action finale peuvent cependant laisser entendre que "The Great Raid" est une œuvre de propagande militaire... pourtant ce n'est pas le cas !
spoiler:
En effet, les camps de prisonniers japonais étaient réellement très peu enviables, et les événements évoqués (marche de la mort, massacres divers, torture...) sont documentés. Et l'assaut du raid n'a effectivement tué que deux soldats côté américain, contre plusieurs centaines côté japonais !
En résulte un film de guerre sans grand intérêt, et c'est dommage vu son sujet. A noter que tourné en 2002, le film ne sortit qu'en 2005 (!), dans l'indifférence générale.
En résulte un film de guerre sans grand intérêt, et c'est dommage vu son sujet. A noter que tourné en 2002, le film ne sortit qu'en 2005 (!), dans l'indifférence générale.
Le Grand Raid relate un fait militaire peu connu de la 2nde G.M.. Une compagnie de Rangers, qui n'a jamais connu le feu, est chargé de libérer des soldats américains prisonniers dans un camp Japonais situé aux Philippines. Cela se déroula en janvier 1945 et c'est l'occasion pour le Colonel de cette compagnie de faire enfin briller ses hommes lors d'une action d'éclat.
John Dahl qui a surtout à son actif des épisodes de série TV ces dernière années, c'est fait un petit nom durant les années 90 en réalisant des polars noirs souvent efficaces et nerveux. Avec Le Grand Raid il se lance dans un type de cinéma à plus grand spectacle, il s'en tire plutôt bien sans que ce soit renversant tout comme l'interprétation (bonne mais pas forcément renversante notamment Benjamin Bratt qui manque de charisme pour incarner un meneur d'hommes).
Je dirais que c'est un bon petit film, ce n'est pas flamboyant mais ça remplit son contrat en étant prenant et rappelant par moment des vieux films du genre notamment la partie sur les résistants car ce film est divisé en 3 parties. On suit bien sur la parcours des soldats qui partent en mission pour sauver leurs compatriotes mais aussi en parallèle les prisonniers dans le camp ainsi que des hommes et des femmes qui mènent la résistance à Manille contre l'occupant nippon. Cette 3ème partie est sans doute la moins réussie du film, et s'intègre mal au reste du récit. Le réalisateur aurait du se concentrer sur les soldats et les prisonniers.
Le meilleur passage est clairement les 20 dernières minutes qui relatent le combat pour libérer les prisonniers, excellents scènes d'affrontements nocturnes très bien filmées.
Le Grand Raid n'est pas un film extraordinaire toutefois il est suffisamment bien mené pour être divertissant. La plupart des personnages présentés ont réellement existé.
John Dahl qui a surtout à son actif des épisodes de série TV ces dernière années, c'est fait un petit nom durant les années 90 en réalisant des polars noirs souvent efficaces et nerveux. Avec Le Grand Raid il se lance dans un type de cinéma à plus grand spectacle, il s'en tire plutôt bien sans que ce soit renversant tout comme l'interprétation (bonne mais pas forcément renversante notamment Benjamin Bratt qui manque de charisme pour incarner un meneur d'hommes).
Je dirais que c'est un bon petit film, ce n'est pas flamboyant mais ça remplit son contrat en étant prenant et rappelant par moment des vieux films du genre notamment la partie sur les résistants car ce film est divisé en 3 parties. On suit bien sur la parcours des soldats qui partent en mission pour sauver leurs compatriotes mais aussi en parallèle les prisonniers dans le camp ainsi que des hommes et des femmes qui mènent la résistance à Manille contre l'occupant nippon. Cette 3ème partie est sans doute la moins réussie du film, et s'intègre mal au reste du récit. Le réalisateur aurait du se concentrer sur les soldats et les prisonniers.
Le meilleur passage est clairement les 20 dernières minutes qui relatent le combat pour libérer les prisonniers, excellents scènes d'affrontements nocturnes très bien filmées.
Le Grand Raid n'est pas un film extraordinaire toutefois il est suffisamment bien mené pour être divertissant. La plupart des personnages présentés ont réellement existé.
Ce film de guerre n'est pas plus déméritant que beaucoup d'autres qui connaissent des sorties en salle. La réalisation, la reconstitution historique sont plutôt soignées, le scénario a la bonne idée de proposer trois axes narratifs : dans la prison, avec les libérateurs, parmi les civils résistants. Il crée aussi une romance sans doute inventée pour le bien du scénario (inspiré d'une histoire vraie) qui apporte un petit plus intéressant à une thématique strictement guerrière. Il n'y a pas beaucoup de scènes d'action puisque tout se concentre dans la dernière partie, mais l'attaque du camp est très bien filmée et est très efficace. On est donc en présence d'un film de guerre très honnête qui souffre malgré tout de certains personnages trop lisses et d'un manque global de tension quand on est avec le commando : imaginez une petite troupe de soldats s'enfoncer dans un terrain occupé par des centaines d'ennemis, on est très loin d'un "Il faut sauver le soldat Ryan" en terme d'intensité.
Un épisode de la Guerre du Pacifique qui intéresse sans doute davantage un public américain... intéressant mais pas spectaculaire comme réalisation. Les acteurs ne crèvent pas l écran et l intrigue est traitée en longueur. On attends cet as salut salvateur de rangers pour des prisonniers des japonais pendant la majeure partie du film. Les évocations des supplices des japonais sont "gentiment" abordés là aussi on va dire ... c est un film destiné à un public assez large, a voir pour les amateurs, sans pour autant en attendre un grand film hollywoodien comme Midway. Les moyens ne sont pas au même niveau et si c est l attente ... l ennuie risque de poindre
Sujet très américain sur la délivrance de 500 de leurs prisonniers détenus par les japonais. C'est un fait historique de la seconde guerre mondiale peu connu des européens. Certains aspects sentimentaux sont moins intéressants et rendent le film un peu long, cependant l'ensemble atteint son objectif en nous expliquant didactiquement comment les américains ont procédé, aidés par les résistants philippins.
Un bon film de guerre historique qui prend son temps pour fixer le contexte, la complexité de l'intervention et se penche sur les atrocités menées aussi bien envers les prisonniers que les civils. Interprétations toutefois en dedans. Des moyens importants pour la réalisation. 3/5 !!!
"le grand raid" n'est pas un grand film de guerre mais c'est un bon film de guerre. Inspiré d'un épisode réel de la guerre des Philippines, il met bien sur à l'honneur l'heroisme américain (what else ?) mais l'action bien présente et la romance à dose mesurée font passer un bon moment. A noter que les scènes de combat ne font pas "cheap" du tout, bien tournées avec un nombre de figurants tout à fait décent c'est le point fort du film. Images d'archives sympas lors du générique final
un bon film de guerre, d'autant plus crédible qu'il respecte parfaitement cette opération de libération de prisonniers US...On met de côté l'idylle entre deux des acteurs, il fallait bien pigmenter le film, reste le scénario, bâti comme un reportage..
Intéressant.
quand on lit certaines critiques, on mesure l'ignorance de l'Histoire de certains qui ne comprennent pas pourquoi les US n'ont quasiment pas eu de pertes, et mettent ça sous le coup de la propagande, mélangeant tout parfois, hiroshima, etc, nécessaires pour arrêter la tuerie qui se serait produite, mais ils l'ignorent...L'anti-américanisme est bien implanté dans certains milieux politisés, même sans aucune raison parfois
Intéressant.
quand on lit certaines critiques, on mesure l'ignorance de l'Histoire de certains qui ne comprennent pas pourquoi les US n'ont quasiment pas eu de pertes, et mettent ça sous le coup de la propagande, mélangeant tout parfois, hiroshima, etc, nécessaires pour arrêter la tuerie qui se serait produite, mais ils l'ignorent...L'anti-américanisme est bien implanté dans certains milieux politisés, même sans aucune raison parfois
Bien que le film surf sur un patriotisme américain non-dissimulé, il faut reconnaître que la réalisation est largement à la hauteur. Les détails sont soignés et si la cruauté avec laquelle les Japonais se sont malheureusement distingués est évoquée, elle n'est pas pour autant étalée à outrance comme on a pu le voir dans d'autres films. Je recommande ce film à tous les amateurs de Seconde Guerre Mondiale.
Un film de guerre ennuyeux! Une intrigue confuse, des acteurs peu convaincants, des clichés à la chaîne et des péripéties assez improbables (dans inspiré d'une histoire vraie le inspiré a une grande importance...). À zapper.
Ce film pâti deux faiblesses majeures : il n’y a aucune grande star (même James Franco et Joseph Fiennes n’ont pas l’aura suffisante pour faire parler du film) et en second lieu le film parle de la guerre du Pacifique, hors c’est une part de la Seconde Guerre Mondiale que les Européens connaissent peu voire pas (10 millions de dollars de recette aux U.S.A. contre à peine plus de 500 mille dans le reste du monde). C’est pourtant dommage que ce film, somme toute excellent, soit sorti directement en DVD, cela a considérablement réduit son audience alors même qu’il offre un spectacle vraiment très bon en même temps qu’une leçon d’histoire. Il se concentre sur un seul épisode de la longue reconquête du Pacifique par l’armée U.S., les 5 jours de la mise en place et de l’assaut du camps de prisonniers américains de Cabanatuan aux Philippines. Il alterne entre les préparatifs de l’assaut et les moments de vie dans le camps du point de vue des prisonniers américains. Il permet comme dans “Furyo” de rappeler que les Allemands et leurs stalags ne sont pas les seuls à avoir commis des crimes de guerre sur les prisonniers, la scène ou des prisonniers américains sont brûlés vifs est d’ailleurs assez insoutenable. Mais le morceau d’anthologie du film reste la scène de la prise d’assaut du camps avec la libération des prisonniers, on est vraiment happé par l’action et scotché par le suspens. Les acteurs sont très bons et en dépit de leurs différences de notoriété se fondent dans leurs personnages. Un excellent film de guerre qui réjouira les amateurs et pourra sans mal intéresser les autres. À voir à l’occasion.
Bon film de guerre. C'est simple, je n'ai pratiquement pas vu les 2 h 12 passer !Film tiré de faits réels, le début nous replonge dans les vrais actualités de l'époque avec l'attaque de Pearl Harbor et l'invasion des Philippines par les Japonnais, puis la contre offensive Américaine, c'est très intéressant et certains faits, peut être mal connus, de nous, Européens.Le film en lui même est bien orchestré, bien joué, avec de bons acteurs. La fin nous ramène sur des images réelles filmées en noir et blanc sur la libération du camp. Une belle leçon d'histoire.
Les Américains au secours des leurs après les avoir laissé tomber pendant trois ans aux mains des Japonais durant la Seconde Guerre Mondiale. Jolie brochette au casting, et si on fait abstraction de la propagande américaine et des -nombreux- clichés, l'ensemble reste un mélange correct d'aventure et d'action d'un film de guerre classique. Film qui d'ailleurs semble être resté aussi peu connu que l'histoire qu'il décrit.
exélent film , l"aussaut est tres réusi ;une histoire méconnue.
Film patriote peu etre et alors heusement qu'il été la meme s'il est vrai qu'il on terni leur images dans d'autre conflie mais ce film traite de la 2eme guerre pas de irack , pour ceux qui dise il font passez les japonais a cet époque pour des torcieunaires
regarder donc les chiffres surtt en chine il on rasé des ville entieres évidament c comme partout ce n'est pas tout l"armée nn plus.
Film patriote peu etre et alors heusement qu'il été la meme s'il est vrai qu'il on terni leur images dans d'autre conflie mais ce film traite de la 2eme guerre pas de irack , pour ceux qui dise il font passez les japonais a cet époque pour des torcieunaires
regarder donc les chiffres surtt en chine il on rasé des ville entieres évidament c comme partout ce n'est pas tout l"armée nn plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse