Derniers Avis : Les Liaisons dangereuses - Page 16
Les Liaisons dangereuses
Note moyenne
4,0
13320 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
298 critiques spectateurs
5
120 critiques
4
107 critiques
3
44 critiques
2
18 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 novembre 2008
ce film est super,mais je conseil de lire d'abord le bouquin.car sinon le charme est rompu.si on a adoré le livre on se delectera de chaque minute du film.plus G close et malckovich géniaux
Quand on aime le roman, impossible de ne pas aimer le film. Une grande justesse dans l'interprétation, beaucoup d'humour, de l'émotion et une adaptation fidèle. Des extraits de lettres qui servent au dialogue. Un Valmont plus vrai que nature, une Mertueil d'une cruauté sans fin, et une Mme de Tourvel que l'on plaint véritablement. On notera quelques modification et une prise de position sur la mort de Valmont, mais cela ne trahit en rien l'oeuvre bien au contraire.
Superbe adaptation du chef d'œuvre de Laclos. Des acteurs qui traduisent vraiment bien les sentiments des personnages (notamment Valmont et Merteuil). Avoir si le livre décourage car tout est pratiquement identique (mis-a part disparition de personnages et quelque modifications)
Très bon film, qui a réussi à adapter le roman épistolaire "Les liaisons Dangereuses" de Choderlos de Laclos avec succès. Les acteurs sont excellents dans leur rôle.Je recommande donc de lire le livre et de voir cette adaptation cinématographique.
Adapter le célèbre roman de Laclot dut obliger Stephen Frears à abandonner la narration épistolaire du livre, le contraignant à faire passer les relations entre ses personnages via une mise en scène millimétrée et un jeu d’acteur brillant. Ces interactions entre les protagonistes sont justement le cœur même de l’intrigue puisque c’est la métaphore entre les manipulations amoureuses et une arme de duel qui fait du scénario une dénonciation d’un monde soumis à ses instincts de prédateur sexuel et la duperie, et donc une interrogation philosophique profonde. Le défi est magnifiquement réussi puisque la mise scène de ces manœuvres relationnelles et la reconstitution du quotidien de cette bourgeoisie française du 18ème siècle, que Frears a eu la bonne idée de filmer dans des châteaux parisiens, nous font pleinement partager le caractère profond des personnages tandis que le casting leur donne la prestance magistrale qu’ils nécessitaient pour être fidèle au récit d’origine.
"Les Liaisons dangereuses" est vraiment un film particulier, en tout cas j'ai adoré. Le duo Close-Malkovitch est magique. La marquise de Merteuil et le Vicomte de Valmont sont ici d'une perversité absolue. Glenn Close, qui interprète la marquise, est parfaite en femme sournoise, cynique et méchante. Le défi qu'elle lance au Vicomte est relevé, et force ce dernier à utiliser son fameux pouvoir de séduction. La récompense promise en vaut la chandelle... J'ai passé un agréable moment devant ce film, d'une rare subtilité. Le petit jeu du chat et de la souris entre les différents personnages est distrayant. Aussi, dans ce film es costumes et les décors sont superbes. Ainsi, "Les Liaisons dangereuses " est un très bon film qui ravira tous les amateurs de Glenn Close et de John Malkovitch.
Une oeuvre fabuleuse, la mise en scène est d'une classe dingue et les interprètes tous grandioses. Une histoire faite de tromperies, trahisons et hontes. La description du monde de l'Aristocratie du XVIII siècle est terrible, une critique acerbe de ces gens.
C'est jouissif de voir un aussi bon film. Une actrice plus que fascinante, grandiose ! Des costumes soignés... Très bon, et assez fidèle au livre, une bonne adptation ! Chapeau bas pour Glenn Close !
Ce n’est pas trop mon genre de film mais il faut bien reconnaître que Malkovitch a une prestance assez exceptionnelle dans le rôle du cynique Valmont. La machiavélique Glenn Close et la prude Michelle Pfeiffer sont pas mal non plus, et Uma Thurman délicieuse en jeune courtisane. Manipulations, amours transversales, mensonges et trahisons, amour gloire et beauté (oups je m’égare un peu). Par contre préférez la VOST à la VF, les doublures voix sont assez affligeantes
Très bonne adapation du roman épistolaire de Laclos. Le jeu des acteurs est irréprochable, en particulier, celui de Mme de Merteuil. Une femme sournoise, méchante, hypocrite, comédienne mais aussi atachante voulant se révolter contre l'éducation donnée aux femmes durant le XVIIIe siècle. Un film psychologique, représentatif de l'époque et aussi très amusant (grâce à la crédulité de certains personnages comme Cécile ou encore Mme de Tourvel)... J'ai adoré !
Un drame dans l’univers aristocratique de la France du 18ème siècle. Le jeu des acteurs est excellent et les dialogues font ressortir au mieux la personnalité des personnages. On a grand plaisir à assister aux débuts de Keanu Reeves et Uma Thurman au cinéma. Les décors sont somptueux et les costumes magnifiques. L’adaptation respecte la trame du roman épistolaire de Choderlos de Laclos (à lire !). Les jeux de manipulation opérés par la Marquise de Merteuil et le Vicomte de Valmont sont ingénieux et raviront ceux qui apprécient la psychologie humaine.
Un vrai plaisir ! Des décors et costumes superbes dont vous ne jouirez que sur grand écran malheureusement. Les acteurs sont excellents, la mise en scène aussi.Noirceur et perversions de l'âme humaine.