AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
11081 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
81 critiques
4
185 critiques
3
87 critiques
2
57 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On peut critiquer le fond et la forme. Le réalisateur fait du très bon travail. Là où cela ne passe pas du tout, c'est au niveau de la crédibilité. Dès le début le film sonne faux et après pas moyen d'accrocher le wagon. Un repris de justice harcèle un avocat qui l'aurait mal défendu et l'aurait fait prendre 15 ans de prison. Je ne vais pas vous raconter tous les défauts du scénario... j'en aurai pour 3 pages. Mais franchement, il aurait suffit à l'avocat d'aller voir la police et de dire que ce type là le harcèle. De niro va même dans le lycée voir l'ado et lui met son doigt dans la bouche... Au états-unis Tu retournes en prison sans toucher les 10 000 euros. J'ai vu un mec se faire tabasser au sol par 3 gars avec des barres en métal et en crachant sur l'un des gars, il retourne la vapeur et défonce les 3 gars... Voilà, je vais m'arrêter là car le scénario n'est pas crédible pour un sous... Dommage car Scorcese fait du bon boulot de cinéaste.
Artriste
Avec Les Nerfs A Vifs, Martin Scorsese nous offre un thriller bien rythmé d'une très grande qualité. L'histoire met en scène un duel entre un avocat, bon père de famille et un prisonnier qui vient tout juste de sortir de cellule et qui va vouloir se faire justice. Pour cela il va les terroriser et les rendre fous. Chaque scène est prenante et pleine de tension entre les personnages soutenus par des dialogues d'une très grande qualité. L'excellente réalisation de Scorsese nous offre des faces à faces tendus et la photographie est soigné. J'ai particulièrement apprécié la scène
spoiler:
dans l'auditorium avec le travail de manipulation de Max sur Danielle
qui est une pure réussite même s'il est dure de sortir un passage tant chaque moment est un régal. Au niveau des acteurs ils sont géniaux avec un Robert De Niro magistral qui campe un Max Cady inquiétant en véritable psychopathe déterminer au look haut en couleur et recouvert de tatouages qui en disent long sur le personnage. Face à lui Nick Nolte va tout faire pour protéger sa famille avec sa ravissante femme Jessica Lange qui signe une sacré performance et sa fille interprété par Juliette Lewis. Les autres acteurs ne sont pas en reste et sont à la hauteur même si parfois ça parait un peut surjoué. La b.o. quant à elle, angoissante et répétitive est marteler pour renforcer le côté stressant. Le film se clôt sur vingt dernières minutes haletante et violente qui semblent ne jamais finir mais la fin est plutôt satisfaisante et laisse un petit doute. Assurément Les Nerfs A Vif est un grand thriller qu'il faut avoir vu et que je ne peut que vous conseiller.
qui est une pure réussite même s'il est dure de sortir un passage tant chaque moment est un régal. Au niveau des acteurs ils sont géniaux avec un Robert De Niro magistral qui campe un Max Cady inquiétant en véritable psychopathe déterminer au look haut en couleur et recouvert de tatouages qui en disent long sur le personnage. Face à lui Nick Nolte va tout faire pour protéger sa famille avec sa ravissante femme Jessica Lange qui signe une sacré performance et sa fille interprété par Juliette Lewis. Les autres acteurs ne sont pas en reste et sont à la hauteur même si parfois ça parait un peut surjoué. La b.o. quant à elle, angoissante et répétitive est marteler pour renforcer le côté stressant. Le film se clôt sur vingt dernières minutes haletante et violente qui semblent ne jamais finir mais la fin est plutôt satisfaisante et laisse un petit doute. Assurément Les Nerfs A Vif est un grand thriller qu'il faut avoir vu et que je ne peut que vous conseiller.
La première chose qui nous vient à l'esprit après voir vu Les Nerfs à vif (1992), c'est que l'on se demande si c'est réellement Martin Scorsese qui est à l'origine de ce film, tant il est d'une violence redoutable et plutôt atypique à la vue de la filmographie du cinéaste.
Remake homonyme de celui de John Lee Thompson, réalisé quant à lui en 1962, le cinéaste a donc gardé les mêmes bases que son original et le remet au goût du jour, avec en supplément, un ingrédient de choix, la distribution. Ainsi on retrouve sous les traits du dangereux psychopathe, un Robert De Niro étrangement flippant et à l'aise dans son rôle (pourtant assez complexe). Avec à ses côtés, dans le rôle de l'avocat : Nick Nolte, sa femme : Jessica Lange et leur fille : Juliette Lewis.
Après avoir passé 14 ans de sa vie derrière les barreaux, Max Cady (condamné pour viol sur mineure) est enfin libre et jure de faire payer son incarcération à son avocat, qu'il juge responsable.
Commence alors une traque sans relâche où il va s'immiscer au coeur de la vie de famille pourtant si tranquille. Peur, paranoïa et violence sont les maîtres mots de ce thriller, à la mise en scène sans faille et aux acteurs stupéfiants.
A noter aussi l'excellente B.O (reprise sur la précédente version, adaptée et réorchestrée par Elmer Bernstein).
Remake homonyme de celui de John Lee Thompson, réalisé quant à lui en 1962, le cinéaste a donc gardé les mêmes bases que son original et le remet au goût du jour, avec en supplément, un ingrédient de choix, la distribution. Ainsi on retrouve sous les traits du dangereux psychopathe, un Robert De Niro étrangement flippant et à l'aise dans son rôle (pourtant assez complexe). Avec à ses côtés, dans le rôle de l'avocat : Nick Nolte, sa femme : Jessica Lange et leur fille : Juliette Lewis.
Après avoir passé 14 ans de sa vie derrière les barreaux, Max Cady (condamné pour viol sur mineure) est enfin libre et jure de faire payer son incarcération à son avocat, qu'il juge responsable.
Commence alors une traque sans relâche où il va s'immiscer au coeur de la vie de famille pourtant si tranquille. Peur, paranoïa et violence sont les maîtres mots de ce thriller, à la mise en scène sans faille et aux acteurs stupéfiants.
A noter aussi l'excellente B.O (reprise sur la précédente version, adaptée et réorchestrée par Elmer Bernstein).
L'un des plus académiqes de Scorcese... On ne reconnait pas sa patte et il ne peut atteindre la perfection de l'original de 1962. Le scénario n'apporte rien de plus. Le pire est sans doute la fin du film avec des effets spéciaux minimalistes pas digne d'une telle production. Heureusement que les acteurs sont là !
Certainement le film de son auteur que j'ai le moins apprécié malgré la présence de DeNiro, je ne sais pas quelque chose m'échappe, à part DeNiro justement les autres acteurs sont pas super je trouve et puis la VF est absolument insupportable, je trouve que Scorsese a raté son coup, mais bon ça reste un bon film sympathique (si on le regarde en VO, parce que ce film m'aider à me rappeler pour je ne regarde que de la VO). Sinon DeNiro joue un rôle qui est dans la ligné des autres rôles qu'il a joué pour Scrosese !
Cape fear n'est clairement pas le meilleur film du génial réalisateur Scorses et d'abord parce que le psychopathe assoiffé de vengeance et de justice (contre son avocat qui lui infligé 14 ans de prison à cause d'une mauvaise et douteuse plaidoirie) manque de charisme à l'ecran.
L'excellent De niro n'est pas si impressionnant que ça et son cynisme limite petit rigolo n'amuse pas vraiment et fait perdre toute crédibilité à cette sois disant "bete sauvage" prete à tout.
Les acteurs jouent à la perfection et l'on sent parfaitement bien la tension montée entre eux au fur et à mesure des apparitions insistante du tueur, le réalisateur a réussi là un coup de maitre.
La bande son est un chef d'oeuvre à elle seule et le doublage des voix est parfait...parfait oui si le personnage du tueur avait été plus crédible à l'ecran.
La fillette est excellente , certaines scenes sont envoutantes et profonde , filmées à la perfection , là est le talant du réalisateur.
L'excellent De niro n'est pas si impressionnant que ça et son cynisme limite petit rigolo n'amuse pas vraiment et fait perdre toute crédibilité à cette sois disant "bete sauvage" prete à tout.
Les acteurs jouent à la perfection et l'on sent parfaitement bien la tension montée entre eux au fur et à mesure des apparitions insistante du tueur, le réalisateur a réussi là un coup de maitre.
La bande son est un chef d'oeuvre à elle seule et le doublage des voix est parfait...parfait oui si le personnage du tueur avait été plus crédible à l'ecran.
La fillette est excellente , certaines scenes sont envoutantes et profonde , filmées à la perfection , là est le talant du réalisateur.
Les Nerfs à vif est un bon thriller : le scénario est plutôt bien maîtrisé et surtout la prestation flippante de De Niro élève le niveau du film, cette prestation lui a valu notamment une nomination aux oscars 1991, remporté cette année par Anthony Hopkins pour également un rôle de psychopathe dans Le silence des agneaux. Le seul point noir du film concerne l'originalité du film, l'histoire est simple, un ex taulard qui veut venger son ancien avocat. Bref, un film à voir pour Robert De Niro qui est énorme et pour la réalisation de Scorsese.
Film un peu moins connu de la filmographie de Martin Scorsese, les nerfs à vifs est un très bon remake du film de Jack Lee Thompson des années 60 avec Gregory Peck et Robert Mitchum. D'ailleurs les caméos des deux acteurs tête d'affiche du premier film sont très bons.
Robert de Niro réussit l'exploit d'être encore plus intimidant et manipulateur que Robert Mitchum (et ce n'est pas peu dire), une sacrée performance de l'acteur. Nick Nolte est lui aussi très bon. Jessica Lange également. En revanche, le personnage et l'interprétation de Juliette Lewis sont insupportables (pour moi, le seul gros bémol du film).
Le pitch est très malin et on peut dire que le film porte bien son nom. La sensation de tension est présente tout le long du film.
Scorsese délivre un film assez intéressant où finalement sa patte pourtant très reconnaissable ressort peu (à part peut-être dans le fait d'avoir de Niro dans le casting). Certains choix d'adaptation sont tout à fait payant : histoires et personnages beaucoup plus liés les uns aux autres, le personnage de Sam Bowden est bien plus ambigu sur le plan moral et celui de Max Cady plus compréhensible dans sa soif de vengeance. Et cela n'altère pas la force des dilemmes moraux que proposait l'original.
Si ce film n'atteint pas les hauteurs du film original, ça reste du très bon niveau.
Robert de Niro réussit l'exploit d'être encore plus intimidant et manipulateur que Robert Mitchum (et ce n'est pas peu dire), une sacrée performance de l'acteur. Nick Nolte est lui aussi très bon. Jessica Lange également. En revanche, le personnage et l'interprétation de Juliette Lewis sont insupportables (pour moi, le seul gros bémol du film).
Le pitch est très malin et on peut dire que le film porte bien son nom. La sensation de tension est présente tout le long du film.
Scorsese délivre un film assez intéressant où finalement sa patte pourtant très reconnaissable ressort peu (à part peut-être dans le fait d'avoir de Niro dans le casting). Certains choix d'adaptation sont tout à fait payant : histoires et personnages beaucoup plus liés les uns aux autres, le personnage de Sam Bowden est bien plus ambigu sur le plan moral et celui de Max Cady plus compréhensible dans sa soif de vengeance. Et cela n'altère pas la force des dilemmes moraux que proposait l'original.
Si ce film n'atteint pas les hauteurs du film original, ça reste du très bon niveau.
De Niro très crédible en psychopate. La fin est un un peu trop"Hollywoodisé". Pas mal tout de meme.
Je n'ai pas encore vu l'original de 1961 mais la version de Martin Scorsese ne m'a pas emballé plus que ça. J'ai trouvé la réalisation et la scenario pas terrible. Malgrés la présence de Robert de Niro, je n'ai pas accroché. Pourtant Scorsese est mon réalisateur préfèré.
Apparemment les critiques sont assez unanimes et pourtant, pour moi, ce film est quelque peu raté. On est quand même loin de ce que Scorsese a fait de mieux et autant dire que sans l'admirable De Niro, ce film aurait été plus que moyen déjà de part sa longueur, et ses longueurs, et sans oublier la vilaine prestation de Juliette Lewis. Ajouter à cela des péripéties qui ne tiennent pas la route et un suspens pas vraiment haletant et on échappe de peu au ratage. Par contre j'ai apprécié le fait qu'on a du mal à prendre parti pour De Niro ou pour Nolte jusqu'à la fin et évidemment certains plans et certaines idées propre à Scorsese. Il me reste à voir l'original afin de comparer les deux parce que je reste vraiment sur ma faim.
Un De Niro génial ... Une performance d'acteur exceptionnel !! Le meilleur de Scorsese ? Je ne sais pas, il à fait tellement de films différents qu'on ne peux pas vraiment comparer ... En tout cas un thriller extremement nerveux et réussi !! Attention chef d'oeuvre !!
Je me suis pris une vraie claque devant Les Nerfs à vif ! C'est récurrent de voir des acteurs exceller dans leur rôle mais là, Robert De Niro habite complètement son personnage et on redoute sa présence durant tout le long métrage tellement il nous glace le sang à chaque fois qu'on le voit. C'est bien aidé par des répliques franchement splendidement écrites qui lui confèrent un charisme fou. On sent la présence de Max Cady durant chaque plan et cela rend la moindre scène plutôt banale assez terrifiante. La tension monte crescendo, jusqu'à nous offrir un final de grand spectacle et qui vient parfaitement clôturé ce film. Il faut souligner aussi les musiques qui accentuent le stress qu'on ressent devant le film, des musiques stressantes à base de violon comme on en entend plus aujourd'hui. Bref, encore un excellent film de la part du duo Scorsese/ De Niro! Je recommande !
Pourquoi quelqu'un comme Scorsese s'est-il attelé à faire ce remake? Mis à part l'intérêt financier de pouvoir ensuite produire "Le temps de l'innocence", il n'y en a pas vraiment. Tout d'abord, je tiens à préciser que l'original était autrement plus réussi. Ici, la tension monte, petit à petit, mais sans grosses surprises. La structure narrative emploie tout ce qu'il y a de plus classique, sûrement pour ne pas dérouter le grand public auquel ce film est destiné. Sans réelles surprises, on arrive au final spectaculaire et forcément sanglant sans être transcendant. La dernière demi-heure est d'alleurs à mon avis plutôt un hommage au films d'horreur des années 40 que quelque chose de soigné en lequel le metteur en scène croirait vraiment. Le méchant est invincible et cela donne l'impression d'un ensemble forcé. Tout comme De niro, incapable de rester sobre deux répliques de suite, il cabotine tout le long. C'est parfois fascinant, parfois énervant. La musique est toujours là, mais la magie n'opère plus, parasitée par une pseudo-histoire de rédemption habituellement point-fort du cinéaste. Tout cela est certes divertissant, mais c'est brouillon, pas très convaincant et ne dépasse jamais le cadre du film de genre.
Un Scorsese en mode très mineur cette fois. Avec ce film l'intention de ce dernier était de réaliser un pur film à suspens tels ceux des années 40. Le soucis c'est qu'il appuie un peu trop sur ses effets afin de rendre toute situation potentiellement dérangeante. Je vise particulièrement l'emploi de la musique qui en fait trop pour moi. De plus faut admettre que le déroulement dramatique des évènements est peu palpitant, l'ensemble est tout de même sauver par ses interprètes, De Niro en tête. La meilleur scène du film étant la rencontre entre celui ci et la fille de sa proie, scène qui met mal à l'aise sans pour autant appuyer sur l'effet malsain de la situation. Ca se laisse suivre mais ça ne marque pas l'esprit pour autant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse