AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
25333 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
129 critiques
4
181 critiques
3
95 critiques
2
184 critiques
1
155 critiques
0
93 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mal :-). Les acteurs sont crédibles, de beaux décors, l'histoire tiens la route... ça se regarde
Un bon film fantastique sans temps mort.Oui ce Dracula là fait pale figure comparé à celui de Coppola, oui sa ressemble à un véritable fourre tout (vampires, loups garous, frankestein, Dr jekill ect...).Oui le scénar est parfois tiré par les cheveux.Mais si on fait abstraction des défauts ce là reste quand méme un trés bon divertissement qui tient la route.H.Jackman est trés crédible dans son role, l'action est omniprésente, les décors sont somptueux, la musique est envoutante et les effets spéciaux sont plutot réussit.Pour ma part j'ai passé un trés bon moment devant ce film et je lui demandé rien d'autre...
Van Helsing réunit plusieurs mythes afin de n'en faire qu'une seule histoire. Dans l'ensemble, c'est assez bien réussi même si la maîtrise n'est pas parfaite. Les effets spéciaux sont plutôt bien réalisés pour un film de 2004 même si c'est très nuancé. Le scénario est, quant à lui, bien ficelé, même s'il n'atteint pas l'excellence. La bande-son est très belle et accompagne à merveille le film. On relève les très bonnes performances des acteurs, en particulier celles de Hugh Jackman, comme toujours, de l'acteur interprétant le moine, et de la belle et ravissante Kate Beckinsale avec sa plastique de rêve. Toutefois, le personnage de Dracula manque cruellement de profondeur et l'acteur nous offre une représentation assez dérisoire.
Bref, un bon film à visionner !
Bref, un bon film à visionner !
Pour un film comme ça, il faut des effets spéciaux exceptionnels... et pour le coup, c'est tellement mauvais que tu en ris (de désespoir)... C'est gâché tout ce qui se fait de mieux dans le fantastique (les vampires, loups-garous, le monstre de Frankenstein).
Malgré une bonne idée de base (un film réunissant Dracula, le Loup-Garou et le monstre de Frankeinstein), Stephen Sommers (The Mummy) signe un petit film divertissant mais pas bien folichon.
Après un deuxième visionnage, ( la première fois c’était pour sa sortie en salle ). Je me rend compte que ce film est vraiment pas terrible. Mise a part deux ou trois scene.C'est très mal réalisé ! Dommage car le personnage de Van Helsing ne manque pas de Charisme ! Dans le même genre je préfère Solomon Kane, plus bourrin ^^
Un bon divertissement visuel, au scénario malheureusement creux comme le crane de Kate Beckinsale ...
Habit à la Undertaker, Hugh Jackman se démarque de ses autres films...
Ca va bien 5 minutes, mais il y a un moment où ça ne passe plus, tout ce trop-plein de tout. Trop d'action tue l'action, trop de monstres de partout, et une histoire proche du néant. On pouvait espérer beaucoup mieux sur ce personnage romanesque de Van Helsing. Bonne idée, certes, de mélanger tous ces personnages de la littérature horrifique (quoique). Mais l'histoire est enfoncée dans un fatras inommable, dont au final on ne retient rien. En plus d'une mauvaise réalisation, l'interprétation au rabais n'arrange rien. Je pense notamment au personnage de Dracula, agaçant au possible, et pas du tout sombre. Un ratage total.
Regardable, avec de bons moments, et bon nombre de moins bien. La présence de Hugh Jackman et de Kate Beckinsale ne change cependant pas grand chose à Van Helsing.
J'ai regardé ce film à la TV, et bien je m'attendais à bien mieux...
Il s'agit juste d'un surplus d'image de synthèse qui, à force, commence à légèrement être ennuyeux...
J'aime bien ce qui concerne les vampires et démons, mais je me suis plus marré à regardé ce film qu'autre chose... L'histoire est assez molle je trouve, le jeu d'acteur est assez limite... Les répliques n'en parlons même pas...
Bref, si vous voulez rigoler un petit coup regarder le, sinon, passé votre chemin...
Il s'agit juste d'un surplus d'image de synthèse qui, à force, commence à légèrement être ennuyeux...
J'aime bien ce qui concerne les vampires et démons, mais je me suis plus marré à regardé ce film qu'autre chose... L'histoire est assez molle je trouve, le jeu d'acteur est assez limite... Les répliques n'en parlons même pas...
Bref, si vous voulez rigoler un petit coup regarder le, sinon, passé votre chemin...
La parfaite illustration de l'absolue paresse d'Hollywood à l'heure des images de synthèse : un salmigondis de vieilles bribes du cinéma d'épouvante (à l'évidence, personne dans toute l'équipe du film n'a jamais vu une seule production de la Hammer), un ensemble casting/musique/dialogues expédié n'importe comment et une débauche délirante d'effets spéciaux pour masquer l'hallucinante nullité du film, en espérant abuser quelques ados peu regardants (pour eux, il y a aussi une dame avec des seins). Du début à la fin, on nage dans le plus grand n'importe quoi et on finit par trouver ça insupportable (parce que ça fait du bruit et que ça n'a aucun sens), à moins de posséder un solide sens du second degré, auquel cas le film est extrêmement drôle : un Dracula d'un ridicule cosmique qui marche au plafond (on ne sait toujours pas pourquoi !), flanqué de deux maîtresses qui jouent la sensualité comme deux candidates de télé-réalité ; un monstre de Frankenstein qui est une parodie à lui tout seul ; des FX moches comme tout ; des acteurs qui surjouent ou qui s'ennuient ; des dialogues et des traits d'humour déjà entendus 1000 fois et qui ne feraient pas rire un gosse de 10 ans ; un final qui surpasse tout ce qui se fait dans le secteur "blockbuster-du-beauf-qui-comprend-rien-mais-pas-grave-y-a-des-effets-spéciaux". Bref, de quoi alimenter une "soirée nanar" entre amis...
Un mélange sans queue ni tête de plusieurs univers, affublé de dialogues dignent de serie B. Les acteurs et les décors ne sont pas bon, bref le seul intérêt du film c'est Kate Beckinsale.
Au début , très accrocheur on est bien entrainé dans le film mais le problème c'est qu'au bout d'une heure et demie le scénario se désintègre en méandre fantastique ... Dommage
Pourtant les acteurs sont bons, et connus . De très bonne idées mais le fait de croiser tous les mythes (vampire,dracula,loup garou,frankenstein...) existant dans un seul et même film donne malheureusement un contenu indigeste , vraiment dommage
Pourtant les acteurs sont bons, et connus . De très bonne idées mais le fait de croiser tous les mythes (vampire,dracula,loup garou,frankenstein...) existant dans un seul et même film donne malheureusement un contenu indigeste , vraiment dommage
Ce "Van Helsing" de Stephen Sommers ne peut définitivement pas se targuer de quoique ce soit... Parce que tout y est bien minable : à ce titre, ce qu'on retiendrait en priorité (parce que citer toutes les erreurs grossières du film serait une tâche beaucoup trop longue), seraient les dialogues affligeants de bêtise, les invraisemblances énormes, les effets spéciaux assez laid ainsi qu'une histoire pour laquelle on ne se prend ni de passion, ni même d'intérêt. Bref, un film bas de gamme au scénario plat, qui a toutes les chances de vous déplaire. Au mieux, vous saurez vous en passer. Au pire, ce sera sans le son & d'un oeil sur deux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse