25318 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
837 critiques spectateurs
5
129 critiques
4
181 critiques
3
95 critiques
2
184 critiques
1
155 critiques
0
93 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 novembre 2009
Que dire de ce film, voilà bien le problème... Stephen Summers (réalisateur des fameux La Momie et Le retour de la Momie) tombe assurément dans la facilité en faisant un pot-pourri de nombreux monstres vedettes: vampires, Frankenstein, loup-garous, Mr Hide... Van Helsing est censé tuer tout cela au nom du Vatican. Fichtre quel programme! Le scénario à défaut d'être original (et même bigrement inspiré de Underworld pour la fin, ainsi que de X-Men pour l'amnésie du héros), permet de tenir en haleine nous autres specteteurs avides d'action et de sang (ou de cendre). On sent bien l'évocation au cinéma de la Hammer et au style victorien (décolletés plongeant portés par de sublimes vampiresses (?) ), à l'expressionisme allemand dans les décors, mais bon, n'est pas Burton qui veut... L'effet visuel est donc loin d'être déplaisant, mais cela reste un bon blockbuster qui ne sert à rien tant le scénario est bête et le jeu d'acteur plutôt moyen. Reste que Kate Beckinsale (présente aussi dans Underworld, tiens donc...) est assurément l'actrice la plus séduisante du moment (et pour tout dire ses petits corsets de chasseuses de vampire participent grandement à l'intérêt du film...)!
J'apprécie les mythes tels que Dracula,Mr Hyde,Loup garou...c'est pourquoi ce film m'a passionné!Les effets spéciaux sont bluffants et le film ne vous laisse pas 2 secondes de répit.Alors accrochez vous et savourez ce festival de monstres et d'effets visuels magnifiques
J'aime bien le mélange des différentes histoires d'épouvantes que l'on connaissait déjà : Frankenstein, Dracula, les loups-garou ; et je trouve le tout plutôt bien ficelé. Derrière ce (savant) mélange, l'action n'est pas en reste, et on ne devine pas la fin avant que ne nous la soumettent, ce qui est plutôt rare dans ce genre de films. A voir pour passer une bonne soirée, voire avec des enfants le soir d'Halloween.
Film sympa à regarder, on part à l'aventure avec des monstres à la pelle! De bons effets spéciaux et 2 bons acteur Hugh Jackman et une Kate Beckinsale, bref à voir !
Van Hellsing est un film plutôt bon, Hugh Jackman est super dans ce genre de rôle, le scénario est classique mais sympà et l'action est permanente. Film non indispensable mais totalement regardable.
Programmé à l'origine pour être un prequel au Dracula de Coppola, Van Helsing est finalement tombé dans les mains de Stephen Sommers. Vous vous en doutiez, action et effets spéciaux sont donc omniprésents pour cette aventure très éloignée des écrits de Bram Stoker. Van Helsing est donc incarné par un Hugh Jackman tout en muscles et en gadgets à la James Bond, enchainant cascades improbables sur cascades improbables et se battant contre les plus fameux monstres de la Hammer ici bien différents... Nous avons donc trois harpies diablement sexy, le monstre de Frankenstein ici plus porté sur la philosophie qu'autre chose, un féroce loup-garou en images de synthèse terriblement réussi face à un hideux Myster Hyde numérique (qui ne fait qu'une courte apparition musclée au début du film) et bien sûr le comte Dracula, désormais interprété par le très fade Richard Roxburgh qui devient ainsi le pire acteur à avoir incarné le célèbre vampire. Ajoutez de l'humour cocasse, de la tendresse avec la bomba Kate Beckinsale, des révélations choc sur l'identité de Van Helsing (à mourir de rire soit dit en passant) et beaucoup d'action surréaliste et vous obtenez un blockbuster assez ennuyeux par moments mais relativement décomplexé. Une adaptation très libre donc, qui ravira les fans d'action mais rebutera aisément ceux des romans originaux. Mention spéciale toutefois pour la scène d'introduction, véritable remake-hommage au Frankenstein de James Whale, unique point vraiment réussi du long-métrage.
L'idée de rassemblait tout les monstres de légende dans le meme film est très sympa.Le film a des défauts (bien sur)comme une baston finale décevante et chiante mais le film un blokuster de qualité grace a ses acteurs qui donne du relief a leur personnage et une bande sonnore sympa et le film est assez rytmé dans son ensemble.Les effets spéciaux son bien et les scènes d'action bien faite.La fin est assez originale grace a la mort d'un personnage d'on je n'écrirai pas le nom.On ne s'ennuie pas pendant ce long métrage qui est réussi notament grace a Stefen sommers qui sait très bien réaliser les films d'action.Avec bien sur de l'humour.
Encore une version moderne d'un héros classique (Bram Stoker) ! Dans la famille, je souhaite "le Pr Van Helsing", joué par Hugh Jackman (X-men origins : Wolverine). Bon d'accord, il ne faut pas être à cheval sur les histoires fantastiques de l'ere victorienne (Jekyll, Dracula, etc...). Jon Sommers signe un film plein d'action qui se laisse regarder sans grande conviction mais qui a le bon gout de nous faire précipiter devant le grand écran sans trop d'effort...
Après avoir dépoussiéré les films de momies de la Hammer, Stephen Sommers a décidé de passer la vitesse supérieure. Dracula, Frankenstein, le loup-garou et même Docteur Jekyll et Mister Hyde font face à Van Helsing, un chasseur de monstres à mille lieues du personnage incarné par Peter Cushing dans les Dracula des années 50. Plus sombre et beaucoup plus mature que son précédent film, "Le Retour de la Momie", "Van Helsing" permet à Sommers de voir grand, très grand. Si le casting laisse un peu sur sa faim (Hugh Jackman a certes du charisme mais ce n'est pas assez pour incarner un aventurier au lourd passé et Richard Roxburgh n'a pas vraiment la carrure pour un rôle aussi imposant que celui du comte Dracula), les décors et surtout l'ambiance brumeuse et ténébreuse nous plonge directement dans un XIXème siècle inquiêtant et surnaturel où se dresse des châteaux flirtant avec les nuages noirs et des villages marqués par la peur et la folie. Le surplus d'effets spéciaux, grande spécialité chez Sommers, permet au film de digérer son nombre important de créatures fantastiques. On pourrait reprocher au réalisateur de ne pas assez approfondir chaque monstre ou personnage mais au final, le cinéaste s'en sort à merveille en ne tombant pas dans le piège du spectaculaire au profit de l'intrigue. Le scénario est finalement assez bon et parvient à rendre crédible la cohabitation d'un bestiaire aussi étoffé. Il faut avouer que le film souffre de pas mal de défauts comme une interprétation assez bancale, des effets spéciaux pas toujours judicieux et une envie de tout mélanger qui rend presque impossible la comparaison entre les monstre de Sommers et leurs modèles. N'empêche que ce que nous avons devant les yeux, ce n'est ni plus ni moins que les créatures les plus célèbres du cinéma horrifique qui s'affrontent dans des paysages fabuleux sous la houlette d'un réalisateur qui sait y faire en plaisir coupable. A partir de là, comment ne pas prendre son pied?
Un film intéressant basé sur l'épouvante avec l'ambience qui est excellente . Hugh Jackman joue assez bien mais la fin est trop triste et les scénes d'action sont excellentes
Un film fantastique tel que je les aiment avec tous ce qu'il faut, quand il le faut (on ne s'ennui pas). Bonne ambiance et beaux efets spéciaux et des monstres à le pelles ! De plus il y a même une réelle histoire pour une fois.
Ridicule dans son mélange des créatures et dans son approche trop "super-héros", Van Helsing s'engouffre dans des propos aussi illustrés d'un trou noir et des scènes d'action hasardeuses, sans surprise et totalement dénuées d'inventivité. Un quart d'heure après la séance, on a oublié... et c'est peut-être mieux comme ça.