AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
1581 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
42 critiques
3
31 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’un des meilleurs films avec Robert Downey Jr, ce biopic sur Charlie « Charlo » Chaplin est vraiment très beau
Comme quoi on peut partir de rien avant de devenir quelqu’un. L’un des meilleurs biopic qui m’a été donné de voir. L’un des plus beaux films
Comme quoi on peut partir de rien avant de devenir quelqu’un. L’un des meilleurs biopic qui m’a été donné de voir. L’un des plus beaux films
Un biopic sur Charlie Chaplin, il fallait oser ! Non seulement l'homme est l'un des grands génies comiques de l'Histoire du cinéma. Mais retranscrire sa vie personnelle tumultueuse, son ambition artistique, et son style comique, ce n'était pas chose aisée.
Richard Attenborough l'a tenté en 1992, avec ce qui est à ma connaissance le seul biopic sur l'artiste. Qui en son temps fut mal accueilli, à la fois par le public et la presse.
Il faut dire que l'ensemble demeure d'un académisme morne, oserais-je dire parfois ronflant. Chaplin s'entretient avec son biographe, qui le presse de raconter sa vie... juste pour peaufiner son autobiographie. Il n'y aura aucun enjeu particulier dans ce récit linéaire et attendu. Si bien que le film peine à réellement décoller.
La construction narrative est par ailleurs régulièrement estropiée par des ellipses de plusieurs années, qui empêchent de réellement sentir le poids de certains événements. Ce qui pourrait être expliqué par les coupes subies par le film : bien que d'une durée confortable de 2h30, la version de travail durait apparemment 4 heures !
Ceci dit, "Chaplin" affiche de beaux moyens. Entre la reconstitution d'époque ambitieuse, et la jolie musique de John Barry. Le film parvient en outre à traiter de nombreux aspects de la vie de l'homme. Son goût pour les (très) jeunes femmes et ses diverses aventures. Ses projets filmiques audacieux, et ses tournages. Sa rivalité avec . Hoover et son exil des USA.
Et si l'ensemble reste sage, Richard Attenborough livre tout de même quelques belles scènes. Cette course-poursuite lors du montage de "The Kid", filmée façon burlesque. Ou cet hommage reçu lors des Oscars.
Côté acteurs, "Chaplin" bénéficie de nombreux seconds rôles colorés, et il faut dire que la distribution impressionne (Dan Aykroyd, Anthony Hopkins, Kevin Kline, Diane Lane, Marisa Tomei...). Mais c'est évidemment Robert Downey Jr. qui vole la vedette à tout le monde. Intense et impressionnant en Charlie Chaplin, dont il arrive à reprendre les mimiques et le style physique, y compris pour les numéros comiques. Il fut d'ailleurs largement salué pour sa prestation à l'époque.
Avec davantage d'audace, ce biopic aurait pu utiliser l'acteur et ses moyens pour pondre un vrai petit classique !
Richard Attenborough l'a tenté en 1992, avec ce qui est à ma connaissance le seul biopic sur l'artiste. Qui en son temps fut mal accueilli, à la fois par le public et la presse.
Il faut dire que l'ensemble demeure d'un académisme morne, oserais-je dire parfois ronflant. Chaplin s'entretient avec son biographe, qui le presse de raconter sa vie... juste pour peaufiner son autobiographie. Il n'y aura aucun enjeu particulier dans ce récit linéaire et attendu. Si bien que le film peine à réellement décoller.
La construction narrative est par ailleurs régulièrement estropiée par des ellipses de plusieurs années, qui empêchent de réellement sentir le poids de certains événements. Ce qui pourrait être expliqué par les coupes subies par le film : bien que d'une durée confortable de 2h30, la version de travail durait apparemment 4 heures !
Ceci dit, "Chaplin" affiche de beaux moyens. Entre la reconstitution d'époque ambitieuse, et la jolie musique de John Barry. Le film parvient en outre à traiter de nombreux aspects de la vie de l'homme. Son goût pour les (très) jeunes femmes et ses diverses aventures. Ses projets filmiques audacieux, et ses tournages. Sa rivalité avec . Hoover et son exil des USA.
Et si l'ensemble reste sage, Richard Attenborough livre tout de même quelques belles scènes. Cette course-poursuite lors du montage de "The Kid", filmée façon burlesque. Ou cet hommage reçu lors des Oscars.
Côté acteurs, "Chaplin" bénéficie de nombreux seconds rôles colorés, et il faut dire que la distribution impressionne (Dan Aykroyd, Anthony Hopkins, Kevin Kline, Diane Lane, Marisa Tomei...). Mais c'est évidemment Robert Downey Jr. qui vole la vedette à tout le monde. Intense et impressionnant en Charlie Chaplin, dont il arrive à reprendre les mimiques et le style physique, y compris pour les numéros comiques. Il fut d'ailleurs largement salué pour sa prestation à l'époque.
Avec davantage d'audace, ce biopic aurait pu utiliser l'acteur et ses moyens pour pondre un vrai petit classique !
Mise appart que l'histoire s'enchaine trop vite, ce Biopic est un véritable hommage au plus grand génie de la comédie est qu'est CHAPLIN. Robert Downey JR. est parfait dans ce rôle, Anthony Hopkins est nickel, et le reste du casting est splendide. La mise en scène est soignée, les anciens films de Chaplin montré dans ce film est une bouffé de nostalgie qu'on a tous connu il y a longtemps. C'est un film remarquable mais qui va un peu trop vite.
Un peu rapide dans le déroulement de sa carrière, des étapes amené trop vite voilà ce qui me fait retirer une étoile mais sinon Robert Downey joue incroyablement bien sa partition, l'univers est là et les effets de réalisation et de transition sont très bien amené. La structure narrative est au rendez vous malgré ces petits sauts dans le temps un peu trop rapide à mon goût. Mais pour les personnes ne connaissant pas Chaplin, je le conseille pour une première approche.
Très chouette biopic porté de main de maître par Robert Downey Jr. La lumière, les décors et autres reconstitutions sont magnifiques ; et la musique de John Barry accompagne parfaitement ce tout qui nous berce avec admiration. On pourrait cependant regretter un peu un aspect très linéaire à ce film et le manque d'un petit quelque chose, un petit "piquant" que l'on retiendrait tout particulièrement.
Robert junior joue bien mais le film est beaucoup trop long, le bouquin est beaucoup plus intéressant
C'est sans doute le plus médiocre biopic qu'on pouvait imaginer pour évoquer Charlie Chaplin. Le réalisateur Richard Attenborough n'évite aucun des pièges de la biographie romancée. On peut même parler d'hagiographie tant cette manie qu'a le cinéma américain de plaire au plus grand nombre le conduit à faire de Chaplin une icône sans aspérité.
Au long d'une terne chronologie, Attenborough rappelle la carrière du cinéaste et les grandes lignes sa sa vie publique et privée. L'enfance misérable de Chaplin et ses liaisons ou mariages successifs sont matière, on pouvait le craindre, à des élans dramatiques et sentimentaux complaisants.
Le film entretient le mythe de l'immigrant qui réussit au détriment de l'artiste qui s'affirme. Car cette biographie réductrice occulte bien des aspects de la vie de Chaplin. Aucune considération sur la personnalité profonde de l'artiste et de l'homme, aucune étude -sinon des anecdotes vites envoyées- sur la création et l'inspiration de Chaplin ne viennent étoffer ce cinéma très prosaïque et au ras des pâquerettes.
Il est évident qu'un film, même de 2h20, ne peut retracer la génèse des oeuvres de Chaplin mais ce n'est sans doute pas le défilé des témoins historiques (Mack Sennett, Douglas Fairbanks...) qui supplée au manque de rigueur et d'authenticité du film. Je le regrette pour Robert Downey Jr, parfait double de Charlot, mais réduit à quelques séquences de mimétisme.
Au long d'une terne chronologie, Attenborough rappelle la carrière du cinéaste et les grandes lignes sa sa vie publique et privée. L'enfance misérable de Chaplin et ses liaisons ou mariages successifs sont matière, on pouvait le craindre, à des élans dramatiques et sentimentaux complaisants.
Le film entretient le mythe de l'immigrant qui réussit au détriment de l'artiste qui s'affirme. Car cette biographie réductrice occulte bien des aspects de la vie de Chaplin. Aucune considération sur la personnalité profonde de l'artiste et de l'homme, aucune étude -sinon des anecdotes vites envoyées- sur la création et l'inspiration de Chaplin ne viennent étoffer ce cinéma très prosaïque et au ras des pâquerettes.
Il est évident qu'un film, même de 2h20, ne peut retracer la génèse des oeuvres de Chaplin mais ce n'est sans doute pas le défilé des témoins historiques (Mack Sennett, Douglas Fairbanks...) qui supplée au manque de rigueur et d'authenticité du film. Je le regrette pour Robert Downey Jr, parfait double de Charlot, mais réduit à quelques séquences de mimétisme.
Un biopic très sage qui avance au galop pour raconter des brefs passages de la grande vie et carrière de Chaplin. Robert Downey Jr est incarné par Chaplin et sa prestation est fantastique, et le film lui doit beaucoup. Le final m’a fait finir sur une bonne note.
C’est un film qui fait du bien ! Ce biopic sur le célèbre Charlie Chaplin, dont je suis un grand fan depuis toujours, monument du cinéma qui a marqué près d’un siècle de l’audiovisuel, nous emmène à découvrir toute sa vie, de son envie de devenir un symbole d’Hollywood lorsqu’il arpentait les théâtres de Londres à la fin de sa vie sous les applaudissements en passant par la réalisation de ses chefs-d’œuvre, son goût très discutable pour les jeunes filles et les scandales politiques qui lui sont tombés dessus alors qu’il n’a eu de cesse de ravir les foules avec son Charlot, vagabond distrait, maladroit, solitaire et si touchant.
Et, même si le pari de résumer une vie si riche en moins de 2h30 est risqué, le résultat n’aurait, selon-moi, pu être mieux. Certes, il a une architecture classique car on part du principe que Chaplin, exilé en Suisse, raconte sa vie à son éditeur dans le but de publier un ouvrage dans lequel il raconte sa vie. Les séquences de son existence défilent alors sous les yeux ébahis du spectateur, mais, même si cela s’inscrit dans le stéréotype du genre, c’est loin d’être dérangeant. Au contraire, ça apporte un contexte de fraîcheur et de légèreté qui rend le visionnage très allègre. La vie de Chaplin est parfaitement racontée, sans vouloir trop sombrer dans ses travers mais sans les survoler non plu et en présentant à merveille tous les personnages qui ont gravité autour de l’idole du cinéma muet. J’ai particulièrement aimé les passages dans lesquels il se questionne à propos de la réalisation de ses films et où on parvient à voir les coulisses d’œuvres iconiques, sans pour autant trop s’y attarder : le rythme est constamment juste. Le film s’articule autour d’un véritable hommage à Charlot et au cinéma et fourmille de détails. Enfin, quelle prestation de maître de la part de Robert Downey Jr qu’on finit par totalement oublier tant il prête à merveille sa gestuelle, ses traits et son jeu à Charles Chaplin autant qu’au vagabond Charlot. C’est brillant ! Le tout nous donne une irrésistible envie de replonger dans la filmographie chaplinesque grâce à un plan d’ouverture qui nous met déjà dans l’atmosphère si douce qui ne nous quitte pas du film face à un Chaplin qui se démaquille et une séquence de fin très touchante, l’acteur est là dans le noir, face à ses films qui défilent et font encore tant rire les spectateurs. Charlot finir par émouvoir. Grandiose !
Et, même si le pari de résumer une vie si riche en moins de 2h30 est risqué, le résultat n’aurait, selon-moi, pu être mieux. Certes, il a une architecture classique car on part du principe que Chaplin, exilé en Suisse, raconte sa vie à son éditeur dans le but de publier un ouvrage dans lequel il raconte sa vie. Les séquences de son existence défilent alors sous les yeux ébahis du spectateur, mais, même si cela s’inscrit dans le stéréotype du genre, c’est loin d’être dérangeant. Au contraire, ça apporte un contexte de fraîcheur et de légèreté qui rend le visionnage très allègre. La vie de Chaplin est parfaitement racontée, sans vouloir trop sombrer dans ses travers mais sans les survoler non plu et en présentant à merveille tous les personnages qui ont gravité autour de l’idole du cinéma muet. J’ai particulièrement aimé les passages dans lesquels il se questionne à propos de la réalisation de ses films et où on parvient à voir les coulisses d’œuvres iconiques, sans pour autant trop s’y attarder : le rythme est constamment juste. Le film s’articule autour d’un véritable hommage à Charlot et au cinéma et fourmille de détails. Enfin, quelle prestation de maître de la part de Robert Downey Jr qu’on finit par totalement oublier tant il prête à merveille sa gestuelle, ses traits et son jeu à Charles Chaplin autant qu’au vagabond Charlot. C’est brillant ! Le tout nous donne une irrésistible envie de replonger dans la filmographie chaplinesque grâce à un plan d’ouverture qui nous met déjà dans l’atmosphère si douce qui ne nous quitte pas du film face à un Chaplin qui se démaquille et une séquence de fin très touchante, l’acteur est là dans le noir, face à ses films qui défilent et font encore tant rire les spectateurs. Charlot finir par émouvoir. Grandiose !
Un biopic sur la vie d’un personnage aussi important du cinéma ne pouvait être qu’une entreprise très difficile , Un biopic très académique mais divertissant et avec du cœur, qui s'appuie sur la prestation de Richard Downey Jr qui assure dans le rôle d'un Charlot intouchable. S’inspirant de la propre biographie de Chaplin, écrite en 1964. Le réalisateur montre la complexité de la personnalité de Chaplin, incarné à merveille par Robert Downey Jr. Ses engagements, sa vie sentimentale pour le moins compliquée, la difficulté de son parcours cinématographique, etc. Rien n'a été oublié. Si on doit faire des biopic évidement que cela la doit être regarder absolument car un film sur la vie d'un des plus grand acteur de tous les temps forcément il faut le voire . la direction artistique est pas mal, la musique est originale car elle reprend les partitions des films de Charlot. Dan Aykyoyd, Geraldine Chaplin complètent bien le reste du casting avec Mila Jovovitch jeune et déjà talentueuse. Bref a voir pour en apprendre plus sur la vie de chzrlie Chaplin.
Biopic de l'acteur, réalisateur, artiste anglais Charlie Chaplin par Richard Attenborough multi récompensé pour son film "Gandhi", on pouvait en attendre un résultat au bas mot formidable, il est tout juste bon. Il manque des moments de grâce, des instants mythiques, certaines oeuvres de la vie de Chaplin y sont oubliées ou tout juste survolées quelques secondes. Les passages de Chaplin interviewé en Suisse (certes par un Anthony Hopkins encore une fois très bien dans son rôle) sont un peu superflus. Pas spécialement utiles et n'apportant rien de bien consistant au scénario. Il n'y a pas de scènes "cultes", inoubliables, intemporelles qui feraient de ce film une oeuvre majeure et référence pour un artiste qui était lui, LA référence ultime. Dommage, même si Robert Downey Jr incarne un Chaplin assez bluffant il faut le reconnaître.
Frédéric M.
Un brillant film captivant et bluffant tant par la réal que le jeu parfait des acteurs. Les coulisses du cinéma muet jusqu'au parlant est super interessant. Et que dire de Robert Downey Jr qui offre une performance magistral (loin des Iron man)
Un biopic sur le plus grand comique du cinéma muet intéressant !! On apprend pas mal de choses mais dommage que le réalisateur a pris parti de raconter principalement la vie intimiste de Chaplin que de parler de ces films et des succès !! Robert Downey Jr est convaincant !!
Que connait-on désormais de Charlie Chaplin ? Pour les gens de ma génération, il est un Charlot muet que nous n'avons pas connu. Robert Downey Jr livre ici une performance remarquable en adoptant sa gestuelle et en lui donnant la parole. Il faut d'ailleurs voir Le Dictateur pour comprendre la puissance des mots de Charlie Chaplin. Ce biopic utilise un procédé narratif intéressant mêlant des reconstitutions des passages clés de la vie de Charlie Chaplin et des échanges avec son biographe (Anthony Hopkins). Ce qui occasionne quelques mises en perspectives et remises en question de l'histoire officielle de l'artiste, de ses débuts sur les planches à cinq ans, à sa retraite en Suisse. Comme quoi en partant de rien, avec une vision, de la passion, en adoptant les innovations de son temps, du talent et beaucoup de travail, le succès est possible ! Le film montre aussi l'envers du décors d'une industrie cinématographique naissante, dans une période entrecoupée par deux guerres mondiales. À voir absolument !
Un portrait à charge contre Chaplin et un très mauvais film à part le début.
Comment peut-on tendre un miroir aussi déformant, cerné sur les mésaventures amoureuses avec des femmes qui l'ont exploité, pour un génie si engagé, pour le peuple et les causes justes dans un courage inégalé. Tant de créativité, d'émotions.. Qui peut avoir oublié le regard du kid ou les mains de l'ancienne aveugle des Lumières de la ville ?
Précipitez vous plutôt sur l'extraordinaire documentaire d'Yves Jeuland "Charlie Chaplin, le génie de la liberté" avec le texte dit par Mathieu Amalric
Comment peut-on tendre un miroir aussi déformant, cerné sur les mésaventures amoureuses avec des femmes qui l'ont exploité, pour un génie si engagé, pour le peuple et les causes justes dans un courage inégalé. Tant de créativité, d'émotions.. Qui peut avoir oublié le regard du kid ou les mains de l'ancienne aveugle des Lumières de la ville ?
Précipitez vous plutôt sur l'extraordinaire documentaire d'Yves Jeuland "Charlie Chaplin, le génie de la liberté" avec le texte dit par Mathieu Amalric
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse