regarder ma critique sur le 1 car je ne reviendrait pas sur les défauts. la suite est encore plus mauvaise que le 1er. il y a exactement les même défauts que le premier. le films est mou du slip. il ne se passe pas grand chose durant cette suite. les nouveau méchant sont pathétiques et mal amener. bref plus de défauts que le 1er. note : 0/20 non franchement il y a AUCUN point positif.
Tout comme son prédécesseur le film est très kitsch mais ce kitsch donne une atmosphère assez cartoon est malgré c'est gros défaut évident j'ai passé un bon moment
Sans surprise, cette suite, emballée par la même équipe faisant les mêmes choix douteux, s’avère aussi laide et peu drôle que l’épisode précédent. Les effets spéciaux sont à nouveau horribles et l’ambiance cartoonesque embarrassante.
C'est sans attente que j'ai regardé ce film après le terrible premier opus qui peinait à dépeindre ses personnages dans une histoire à peine crédible sur une île soit disant "hantée" Ce deuxième film qui s'avère être la suite des aventures de nos protagonistes qui sont apparemment devenus très "connus" et auxquels on dédie une collection dans un musée (Une collection dans un musée sérieusement ?) Le monde fictif dépeint semble être un monde de personnes qui se cultivent en allant voir des costumes de soit disant monstres démasqués par des "adultes" (mais pas trop) dans un musée. Les bases sont posées pour justifier de nombreux gags qui ne sont pas drôles avec par exemple des fans de Mystères et compagnie très lourds. Il y a seulement deux, trois passages très drôles dans le film spoiler: (coucou le monstre barbe à papa et la blague du monstre diabolo menthe)
On se retrouve face à un scénario totalement incohérent usant à profusion du fameux "Ta g**ule c'est magique" (Ce n'est pas étonnant dans un film pour enfants mais en même temps très perturbant, il faut littéralement avoir moins de 2 ans pour ne pas se rendre compte des différentes incohérences et facilités) Bref ce n'est pas un film fun, ce n'est pas un film intelligent ou intéressant à regarder, c'est juste "nul" à vrai dire ? Ce film n'est pas du tout recommandable.
Le nouveau scorsese? non non c'est bien le scooby gang! Là où le premier opus était passable , celui-ci enfonce les portes du paradis cinématographique ; tout y est , l'action , l'humour , l'amour! Les personnages sont tous psychologiquement développés digne d'un film de Fincher , on ressent de l'émotion pour Scooby et ses amis! En parlant de Scooby , les effets spéciaux mon dieu! Avatar à côté? C'est le montage du spectacle de fin d'année de mon neveu en CE1 à Montigny Les Bretonneux! Les personnages haut en couleur (comme leur vetements lol) nous donnent envie de rejoindre leurs aventures!! Dommage que la Warner ai annulé la suite!! Scooby Doo , un jour ! Scooby doo , toujours!!!!
Un chef-d'oeuvre en avance sur son temps ! Aussi bien que pull-fiction SCOOBY-DOO 2 ! est comme le 1 est devenu un classique du cinéma ! Avec des phrase iconique comme <> le film à eu sa suite avec ses phrase tout aussi classique comme << Non mes tables rondes ! >> ou bien Les temoins de jehovah ! Que ce soit l’actine tel d'un chef-d'oeuvre de Quentin tarantino, le film ce démarque par différent points incroyable. Les phrase déjà culte,les blague,et tant de chose d'autre ! Si vous n'avez pas vus ce film foncer ! Vous ne serai pas déçu ! Hâte d'avoir la suite qui devrai être annuler mais qui vas surement refaire surface grâce a Netflix ! Merci d'avoir crée un film culte dans tous les sens du terme ! Très cordialement Les Fanzouze de Scooby-Doo !
Celui-là, j'ai mis du temps avant de le voir. Pourtant, le premier film live Scooby-Doo, je l'ai regardé beaucoup de fois étant enfant. Les acteurs ressemblaient aux personnages que j'ai aimé dans le dessin animé, il y avait de l'humour et des monstres et une belle énergie qui me donnait envie de le voir et le revoir.
"Scooby-Doo 2 : Les monstres se déchaînent" veut rester dans cette même veine mais fait beaucoup plus cheap. Déjà, la qualité des effets spéciaux fait mal à la rétine et même pour un début de XXIème siècle, c'est vraiment en dessous de ce que l'on était capable de faire à l'époque.
De plus, je l'ai trouvé beaucoup moins subtil que le premier, beaucoup plus enfantin, enchaînant les vannes faciles, presque de cour de récrée. Les enjeux ne sont pas si fous non plus.
Heureusement, pour le sauver, il reste une histoire intéressante : beaucoup de monstres démasqués par le Mystery Inc. reviennent, commandés par un mystérieux nouveau monstre. James Gunn (oui, celui des Gardiens de la Galaxie) est à l'écriture, ce qui explique ces avalanches de références à l'univers de Scooby-Doo où seuls les plus initiés parviendront à tous les repérer.
De même, le film bénéficie de la nostalgie de ses spectateurs : Scooby-Doo est vieux et a bercé l'enfance d'un bon nombre de spectateurs. On est forcément plus enclin à lui passer certains défauts dans ces cas-là.
Enfin, j'ai ri de bon coeur à pas mal de vannes. Tout ceci explique que je pense qu'il mérite la moyenne malgré ses énormes défauts.
Ce film est incroyable. Je ne puis comprendre pourquoi il est si mal noté. Je n'ai jamais autant ri devant une oeuvre cinématographique. Un pur chef-d'oeuvre. A voir absolument. Bizou les gueux
Je trouve vraiment les différentes critiques sévères à propos du film. Le but de celui-ci est de divertir et il remplit parfaitement son rôle. Je l'ai adoré jeune et je l'adore encore aujourd'hui. Le film est drôle et met magnifiquement en avant les personnages. Le film passe trop vite à chaque fois.
Même écrit par James Gunn des Gardiens de la Galaxie, ça reste nul. Déjà que le premier épisode tourné deux ans auparavant n'était pas terrible. On dit qu'une suite est toujours moins bonne. Qu'en est-il quand c'est déjà mauvais ? Qu'il y aurait une marge de progression ? Perdu. Y a pas. Gosnell est reparti dans les mêmes délires cartoonesques et vite épuisant pour un adulte. Un enfant, je ne sais pas. Tout dépend de son degré de tolérance. Fred et Daphné font leur numéro de beaux gosses dans leur coin. Véra se lamente d'être une intello ô combien maladroite avec le sexe opposé (comme tous les intellos dans les films). Sammy et Scooby-Doo se lamentent de ne pas être considérés comme des détectives à part entière. Oubliant que c'est leur stupidité évidente à tous les deux qui cimente le groupe. C'est leur facilité à se fourrer dans le pétrin la tête la première qui va constituer l'essentiel des gags : déguisements ratés, numéros de chants et de danses improvisés, flatulences, transformations. Les deux sont de véritables tornades ambulantes qui m'ont saoulé au bout de dix minutes à peine. Plutôt que les films, les dessins-animés sortis directement en vidéo (trois par an en moyenne, il y a de quoi faire) ont l'avantage d'être plus courts qu'un film. Et meilleurs.
Bon, c'est pas aussi pourri que le premier, mais c'est pas bon quand même ! Je trouve quand même qu'y'a une amélioration par rapport au 1, le film est moins prétentieux, moins grotesque, mais quand même, il a énormément de défauts et ce sont ses défauts qui en font pas un bon film. Niveau scénario, c'est digne d'un épisode de Scooby-Doo, mais encore une fois, le film est noyé dans son humour qui est encore une fois lourd, moins lourd que dans le 1, mais quand même, c'est pas drôle, bon y'a quand même un ou deux moments drôles, mais majoritairement, l'humour du film est encore une fois lourdingue. Le côté mélancolique, encore une fois, est complètement bâclé. Au niveau des effets spéciaux, c'est nettement amélioré par rapport au premier film, mais c'est clairement pas extra non plus et ça qui sauve le tout. Y'a presque aucune scène délirante qui prend le spectateur, à part peut-être à la fin (no spoil), et encore une fois, globalement, je le répète, même si c'est pas aussi catastrophique que le 1, "Scooby-Doo" reste un mauvais film. Même le fait de voir de personnages cultes de la série des années 70, à savoir le fantôme du ptérodactyle, le spectre du chevalier noir ou encore le fantôme du capitaine Scaphandre, pour moi c'est du fan service à deux balles et ça n'améliore pas le film. Niveau casting, je trouve que Linda Cardellini dans le rôle de Véra toujours moins lourde par rapport aux autres, mais quand même un petit peu moins bonne que dans le 1, même s'il en fait pas des tonnes. Matthew Lillard en tant que Sammy est toujours égal à lui-même, Freddie Prinze Jr en Fred est moins mauvais que dans le 1 mais c'est pas extra non plus, et Sarah Michelle Gellar en Daphnée est moins gonflante. La présence de Seth Green est sympa, mais le reste du casting, Tim Blake Nelson, Peter Boyle (RIP), Alicia Silverstone... laisse à désirer. Quant à Scooby-Doo, il est moins soûlant mais pas meilleur non plus. La BO du film reste quand même sympa à écouter. En conclusion, même s'il est moins nul que le premier, je ne vous recommande tout de même pas "Scooby-Doo 2", c'est pas prenant, ça divertit mal, l'humour reste lourdingue. Bref, à éviter.
Une suite plus réussie, plus déjantée, plus fantastique et un scénario plus cartoonesque faisant hallusion à la fameuse série des années 60-70. Le film est aussi beaucoup plus drôle même si il s'adresse plus à un publique jeune. Voilà un bon film qui permet de nous familiariser un peu plus avec le passé de nos protagonistes. Voilà pour ceux qui ont aimé le 1 allez voir celui-là et pour ceux qui ont détesté le 1, essayé de le voir car il est plus "mature" et moins basé sur l'humour kitsch. Toutefois le scénario ce termine une nouvelle fois en qeue de poisson et certains personnages surjouent encore un peu trop.
L’enfance a un terrible pouvoir de faire apprécier un film, même les plus mauvais ! Alors ici avec le recul, on appréciera l’humour à la con et les énigmes résolus qui n’ont aucun sens qui rappelle des souvenirs nostalgiques, sinon les effets 3D sont vomitifs au possible et ça rappelle les dessins animés étant donné que la mise en scène n’est basée que sur ça ! Loin d’être un grand film, la connerie permanente notamment perpétrée par samy et scooby fait quand même bien rire !