AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
6356 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
31 critiques
3
34 critiques
2
45 critiques
1
17 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film vraiment bon. Le face à face entre Stallone et Woods est efficace, bien orchestré. "Sly" et Sharon Stone s'entendent également très bien, le film est bien rythmé de bout en bout. L'expert est donc un suspens très efficace, à voir !
Stone et Stallone réunit pour notre grand plaisir dans ce film qui mélange l'action et le sexe ;)
Archétype du thriller d'action des années 90, "L'Expert" réunit un duo de stars au sommet de sa gloire (Sylvester Stallone et Sharon Stone) pour une histoire de vengeance explosive. Le résultat est un divertissement sympathique, un pur produit de son époque qui se laisse regarder, mais qui peine à marquer les esprits.
Le film tire sa principale force de son trio d'acteurs. Si Stallone assure le service minimum en spécialiste taciturne et que Sharon Stone campe une femme fatale convaincante, James Woods est également très efficace en méchant psychopathe. Le film offre également quelques scènes intéressantes, notamment des séquences d'explosions plutôt réussies qui tiennent leur promesse de spectacle pyrotechnique, le tout baigné dans une ambiance sensuelle typique de Miami et soutenue par la musique de John Barry.
Malheureusement, ces quelques qualités peinent à masquer les faiblesses d'un scénario parfois confus, souvent simpliste et ponctué d'invraisemblances. L'intrigue de vengeance sert de prétexte à une série de scènes qui manquent de liant. Le rythme est particulièrement inégal, et les scènes d'action réussies sont parfois entrecoupées de passages plus lents qui ralentissent considérablement l'ensemble. On pourra aussi noter que l'alchimie entre Sylvester Stallone et Sharon Stone s'avère inégale. La tension érotique promise ne se concrétise pas toujours, le duo peinant à donner une véritable épaisseur à leur relation.
Au final, "L'Expert" est un film qui se regarde sans déplaisir mais qui peine à laisser une impression durable. C'est un pur produit de son époque, avec ses qualités et ses nombreux défauts. Un divertissement honnête pour les amateurs du genre et les nostalgiques des années 90, mais qui manque cruellement de la nervosité et de l'ingéniosité qui font les grands thrillers.
Le film tire sa principale force de son trio d'acteurs. Si Stallone assure le service minimum en spécialiste taciturne et que Sharon Stone campe une femme fatale convaincante, James Woods est également très efficace en méchant psychopathe. Le film offre également quelques scènes intéressantes, notamment des séquences d'explosions plutôt réussies qui tiennent leur promesse de spectacle pyrotechnique, le tout baigné dans une ambiance sensuelle typique de Miami et soutenue par la musique de John Barry.
Malheureusement, ces quelques qualités peinent à masquer les faiblesses d'un scénario parfois confus, souvent simpliste et ponctué d'invraisemblances. L'intrigue de vengeance sert de prétexte à une série de scènes qui manquent de liant. Le rythme est particulièrement inégal, et les scènes d'action réussies sont parfois entrecoupées de passages plus lents qui ralentissent considérablement l'ensemble. On pourra aussi noter que l'alchimie entre Sylvester Stallone et Sharon Stone s'avère inégale. La tension érotique promise ne se concrétise pas toujours, le duo peinant à donner une véritable épaisseur à leur relation.
Au final, "L'Expert" est un film qui se regarde sans déplaisir mais qui peine à laisser une impression durable. C'est un pur produit de son époque, avec ses qualités et ses nombreux défauts. Un divertissement honnête pour les amateurs du genre et les nostalgiques des années 90, mais qui manque cruellement de la nervosité et de l'ingéniosité qui font les grands thrillers.
Un très très bon film d'action des années 90.
Peut-être kitch de nos jours, mais pas pour autant nul ou pathétique, non !! Le scénario tient bien, les acteurs sont tous excellents. L'atmosphère est à la fois lourde et électrique ! les dialogues sont excellents eux aussi. La musique est extraordinaire (de John Barry : "danse avec les loups" oscar de la meilleure musique ; et d'autres films encore cultissimes dont la bande son est signée par ce fabuleux compositeur). La réalisation bonne !
Stallone et S. Stone, un duo qui fonctionne bien en fin de compte, si bien même, que, quand le duo spoiler: commencent a s'attirer l'un vers l'autre dans l'hôtel (Stallone soulève Sharon, quelle scène !) ainsi que la scène de la douche...
Stallone est juste, sensuel et doux, une scène d'amour poétique, un beau tableau, extraordinairement sensuel et bien tourné ! James Woods en fait sursauter plus d'un à crier et s'énerver (l'on peut voir certains figurants effrayés par son jeu), c’est un acteur habité, investit dans ses films, excellent ! Le reste du casting est très bon, notamment le frère de Julia Roberts, en fils de mafieux, grinçant et limite misogyne... Convaincant !
Les relations et scènes entre chaque personnages fonctionnent vraiment.
Non vraiment, on ne peut pas le reléguer aux rangs des nanars ou des mauvais films... Je ne comprends pas les mauvaises critiques..
Je le recommande !
Peut-être kitch de nos jours, mais pas pour autant nul ou pathétique, non !! Le scénario tient bien, les acteurs sont tous excellents. L'atmosphère est à la fois lourde et électrique ! les dialogues sont excellents eux aussi. La musique est extraordinaire (de John Barry : "danse avec les loups" oscar de la meilleure musique ; et d'autres films encore cultissimes dont la bande son est signée par ce fabuleux compositeur). La réalisation bonne !
Stallone et S. Stone, un duo qui fonctionne bien en fin de compte, si bien même, que, quand le duo spoiler: commencent a s'attirer l'un vers l'autre dans l'hôtel (Stallone soulève Sharon, quelle scène !) ainsi que la scène de la douche...
Stallone est juste, sensuel et doux, une scène d'amour poétique, un beau tableau, extraordinairement sensuel et bien tourné ! James Woods en fait sursauter plus d'un à crier et s'énerver (l'on peut voir certains figurants effrayés par son jeu), c’est un acteur habité, investit dans ses films, excellent ! Le reste du casting est très bon, notamment le frère de Julia Roberts, en fils de mafieux, grinçant et limite misogyne... Convaincant !
Les relations et scènes entre chaque personnages fonctionnent vraiment.
Non vraiment, on ne peut pas le reléguer aux rangs des nanars ou des mauvais films... Je ne comprends pas les mauvaises critiques..
Je le recommande !
Silverster joue le rôle de l'expert. Film sympathique avec un trio explosif Woods/Stone/Stallone. L'histoire est plutôt bien construite et nous avons du suspens a la clé. Il y a une certaine tension psychologique par moment. La réalisation est sobre mais le rendu est esthétique, les explosions sont une réussite. On passe un très bon moment.
Quand la crise humaine cesse d'être arbitrale.
le preux Rambo Sylvester. Alla croiser à la décroise,
comment son frère d'arme Bénélo, avait pris un curseur,
ou bien un cursus, pour alimenter la manne,
à persuasion sur le plan alambiqué, des alambiquats majoriés.
Une frappe, une deux trois, quatre.
Pour voir en quoi jugule ton, l'ambiance, et la larve, et le larvre rage,
qui autorisent ou non selon une dynastie, à savoir clairchoyer,
les patrouilles du risque, pour se mettre en évidence,
ou atterrir sur le comptoir de la gniole d'une durpsterie pour accréditer un camp,
ou le refourguer à la ligne ennemie, comme s'il était un projet étanche,
sans conscience, sans cerveau, sans âme,
jusqu'à ce qu'il déploie ses ailes, hors de sa chrysalidantes dandinante,
jusqu'à l'alarmement cristallisé bien dansant dantriquantesque.
le preux Rambo Sylvester. Alla croiser à la décroise,
comment son frère d'arme Bénélo, avait pris un curseur,
ou bien un cursus, pour alimenter la manne,
à persuasion sur le plan alambiqué, des alambiquats majoriés.
Une frappe, une deux trois, quatre.
Pour voir en quoi jugule ton, l'ambiance, et la larve, et le larvre rage,
qui autorisent ou non selon une dynastie, à savoir clairchoyer,
les patrouilles du risque, pour se mettre en évidence,
ou atterrir sur le comptoir de la gniole d'une durpsterie pour accréditer un camp,
ou le refourguer à la ligne ennemie, comme s'il était un projet étanche,
sans conscience, sans cerveau, sans âme,
jusqu'à ce qu'il déploie ses ailes, hors de sa chrysalidantes dandinante,
jusqu'à l'alarmement cristallisé bien dansant dantriquantesque.
Du pur Stallone des années 90, explosif, intense, et un brin sulfureux avec "Sly" Ray en "bad boy" amoureux de la superbe mais mystérieuse May. Pur produit des années 90 avec des répliques qu'on devine un kilomètre à l'avance. Ray et May ont ils une chance ? C'est sans compter le boulet d'ami que traîne Ray, James Woods qui fait son psychopathe, également expert en explosifs.
En résumé un plaisir coupable pour les fans de Sly et en prime Sharon Stone, que demande le peuple ?
En résumé un plaisir coupable pour les fans de Sly et en prime Sharon Stone, que demande le peuple ?
Luis Llosa a mis en avant la carrure de Sylvester Stallone et la plastique de Sharon Stone pour concocter un film d'action au final moyen.
Un bon film de Stallone. Tout y est, une histoire qui nous accroche, quelques explosions, des bonsa cteurs, bref, un film à voir sans problème. Evidement, ce n'est pas le film du siècle, mais ça vaut quand même le coup de voir ce film.
Un excellent film d'action, servi par deux acteurs de talent: Sharon Stone et Sylvester Stallone. L'histoire est captivante.
Un casting exceptionnel et pourtant, c'est tout pourri ! Dommage...
Bizarrement au départ j'ai pas apprécié maintenant avec le flow de film je remarque ses qualités oublions Stallone mais le reste du casting est impressionnant Sharon stone sublime Eric robert pas le frère mais un acteur excellent rod Steiger icône oublié et surtout mentionnant James Woods acteur immense c'est vrai que c'est un petit film mais quelle jouissance en comparaison des purges actuelles juste le numéro d'acteur de Mr James Woods pour sa démonstration d'une petite bombinette à vous foutre les chocottes brillant maintenant la scène obligatoire de sexe entre stone et Stallone d'évalue le reste ternine le dommage Sharon est magnifique alors que Stallone plus moins non plus
J'ai regardé ce film hier soir. Ca faisait des années que je voyais des extraits vite fait de temps à autres. Mais là ça y est je l'ai vu.
Que dire? Les points positifs seraient: les deux acteurs (même si ils livrent le service minimale), l'histoire (pas si mal, même si des mecs comme Tarantino s'en sortent mieux question vendetta) et... c'est tout. Le reste est difficile à suporter. La réalisation n'a aucun rythme, c'est mal cadré et monté à l'arraché... Si le scénario reste digeste, les dialogues le rendent lourd à souhait. Et puis, le film tombe à plat quand il se risque à des éclairs d'intelligence (cf: le passage avec le chat et la souris: "très grosse" illusration de la lutte entre James Woods et Stalonne). La scène d'amour se veut quelque peu artistique, elle sombre dans le cliché total. J'aime bien Stalonne, mais là, il ne fait qu'ajouter un nanar à sa collection (Cobra, Over the Top...) et confirmer le mal que disent les gens. Et c'est bien dommage car il reste un bon acteur.
Tout ça pour dire que ce film est passable. Mais il n'a pas forcement un niveau supérieur au séries du dimanche après-midi sur TF1, genre Walker Texas Ranger...
Que dire? Les points positifs seraient: les deux acteurs (même si ils livrent le service minimale), l'histoire (pas si mal, même si des mecs comme Tarantino s'en sortent mieux question vendetta) et... c'est tout. Le reste est difficile à suporter. La réalisation n'a aucun rythme, c'est mal cadré et monté à l'arraché... Si le scénario reste digeste, les dialogues le rendent lourd à souhait. Et puis, le film tombe à plat quand il se risque à des éclairs d'intelligence (cf: le passage avec le chat et la souris: "très grosse" illusration de la lutte entre James Woods et Stalonne). La scène d'amour se veut quelque peu artistique, elle sombre dans le cliché total. J'aime bien Stalonne, mais là, il ne fait qu'ajouter un nanar à sa collection (Cobra, Over the Top...) et confirmer le mal que disent les gens. Et c'est bien dommage car il reste un bon acteur.
Tout ça pour dire que ce film est passable. Mais il n'a pas forcement un niveau supérieur au séries du dimanche après-midi sur TF1, genre Walker Texas Ranger...
Bon, bon... scénario moyen, on a vu mieux. Des acteurs tout juste convaicants... On aurai esperer mieux de ce film a aprt qu'il nous donne de bonnes scenes d'actions. Un film bien c'est tout
Bof bof. Des acteurs qui sur joue ou au contraire sont plat. Des scènes d'action aux rabais, et il n' y en a pas des masses. bcp de bla bla pour pas grand choses et surtout bcp au téléphone ??? ils nous la jouait phone game ou bien ????. le duo d' acteurs principal ne fonctionne guère à mes yeux la faute à un scénario qui va à gauche puis à droite pour finir par se perdre entre thriller , action , suspense, policier etc. peut-être auraient ils du faire une comédie tellement la scène où un bout de la chambre s écroule fait sourire ( fond vert flagrant mais surtout on se croirait revenu au temps du début du cinéma ou la technologie et l'argent n était pas de mise, tout le contraire de l époque ou le film a été tourné) . Un film moyen qui se regarde et s'oublie tout vite tout vite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse