AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
6355 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
31 critiques
3
34 critiques
2
45 critiques
1
17 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui a vieilli, il met en vedette Sylvester Stallone et Sharon Stone mais c'est plutôt sinistre et les explosion diverses ne sont pas spécialement intéressantes.
Si le scénario est très mince, les scènes d action nombreuses sont spectaculaires. Et le film ménage un certain suspense quand à la position de la très trouble sharon Stone
Ce n'est pas le meilleur film avec Sylvester Stallone , il a fait des films mieux que ça , avec
plus d'actions .
En effet , il n' y a pas beaucoup d'actions , dans ce film , un peu d'actions quand même , assez spectaculaire .
Mais le scénario , l'histoire est bien , avec beaucoup de suspens , un peu d'actions , un peu d'émotions et un peu de romantisme , car en plus , d'être une histoire policiere , il y a également une histoire d'amour , dans ce film .
A noter la présence de l'acteur Eric Roberts , dans un rôle de méchant , un des ennemis de Sylvester Stallone .
Sylvester Stallone et Eric Roberts , seront de nouveau réunis , également comme ennemis , 16 ans plus tard , en 2010 , dans le film : " Expendables 1 " .
plus d'actions .
En effet , il n' y a pas beaucoup d'actions , dans ce film , un peu d'actions quand même , assez spectaculaire .
Mais le scénario , l'histoire est bien , avec beaucoup de suspens , un peu d'actions , un peu d'émotions et un peu de romantisme , car en plus , d'être une histoire policiere , il y a également une histoire d'amour , dans ce film .
A noter la présence de l'acteur Eric Roberts , dans un rôle de méchant , un des ennemis de Sylvester Stallone .
Sylvester Stallone et Eric Roberts , seront de nouveau réunis , également comme ennemis , 16 ans plus tard , en 2010 , dans le film : " Expendables 1 " .
On a du mal à rentrer dans les enjeux tellement le début est mal réalisé. La VF ne doit rien arranger ! Rien que le doublage du chat m'a offert de très bon fou rire !
Stone et Stallone n'ont pas des rôles très étoffé souvent exploité que pour leur physique. Ne parlons pas de leurs dialogues qui sont rares, creux et pas toujours compréhensibles ! Mais le coupe est très sensuel et ça fonctionne pas trop mal. Heureusement qu'il y a quelques explosions pour faire passer un peu le temps.
Au final, c'est la réalisation qui achève ce film car on a déjà fait mieux avec des histoires similaires.
Stone et Stallone n'ont pas des rôles très étoffé souvent exploité que pour leur physique. Ne parlons pas de leurs dialogues qui sont rares, creux et pas toujours compréhensibles ! Mais le coupe est très sensuel et ça fonctionne pas trop mal. Heureusement qu'il y a quelques explosions pour faire passer un peu le temps.
Au final, c'est la réalisation qui achève ce film car on a déjà fait mieux avec des histoires similaires.
Archétype du thriller d'action des années 90, "L'Expert" réunit un duo de stars au sommet de sa gloire (Sylvester Stallone et Sharon Stone) pour une histoire de vengeance explosive. Le résultat est un divertissement sympathique, un pur produit de son époque qui se laisse regarder, mais qui peine à marquer les esprits.
Le film tire sa principale force de son trio d'acteurs. Si Stallone assure le service minimum en spécialiste taciturne et que Sharon Stone campe une femme fatale convaincante, James Woods est également très efficace en méchant psychopathe. Le film offre également quelques scènes intéressantes, notamment des séquences d'explosions plutôt réussies qui tiennent leur promesse de spectacle pyrotechnique, le tout baigné dans une ambiance sensuelle typique de Miami et soutenue par la musique de John Barry.
Malheureusement, ces quelques qualités peinent à masquer les faiblesses d'un scénario parfois confus, souvent simpliste et ponctué d'invraisemblances. L'intrigue de vengeance sert de prétexte à une série de scènes qui manquent de liant. Le rythme est particulièrement inégal, et les scènes d'action réussies sont parfois entrecoupées de passages plus lents qui ralentissent considérablement l'ensemble. On pourra aussi noter que l'alchimie entre Sylvester Stallone et Sharon Stone s'avère inégale. La tension érotique promise ne se concrétise pas toujours, le duo peinant à donner une véritable épaisseur à leur relation.
Au final, "L'Expert" est un film qui se regarde sans déplaisir mais qui peine à laisser une impression durable. C'est un pur produit de son époque, avec ses qualités et ses nombreux défauts. Un divertissement honnête pour les amateurs du genre et les nostalgiques des années 90, mais qui manque cruellement de la nervosité et de l'ingéniosité qui font les grands thrillers.
Le film tire sa principale force de son trio d'acteurs. Si Stallone assure le service minimum en spécialiste taciturne et que Sharon Stone campe une femme fatale convaincante, James Woods est également très efficace en méchant psychopathe. Le film offre également quelques scènes intéressantes, notamment des séquences d'explosions plutôt réussies qui tiennent leur promesse de spectacle pyrotechnique, le tout baigné dans une ambiance sensuelle typique de Miami et soutenue par la musique de John Barry.
Malheureusement, ces quelques qualités peinent à masquer les faiblesses d'un scénario parfois confus, souvent simpliste et ponctué d'invraisemblances. L'intrigue de vengeance sert de prétexte à une série de scènes qui manquent de liant. Le rythme est particulièrement inégal, et les scènes d'action réussies sont parfois entrecoupées de passages plus lents qui ralentissent considérablement l'ensemble. On pourra aussi noter que l'alchimie entre Sylvester Stallone et Sharon Stone s'avère inégale. La tension érotique promise ne se concrétise pas toujours, le duo peinant à donner une véritable épaisseur à leur relation.
Au final, "L'Expert" est un film qui se regarde sans déplaisir mais qui peine à laisser une impression durable. C'est un pur produit de son époque, avec ses qualités et ses nombreux défauts. Un divertissement honnête pour les amateurs du genre et les nostalgiques des années 90, mais qui manque cruellement de la nervosité et de l'ingéniosité qui font les grands thrillers.
Un thriller de 1994, qui m a laissé de marbre tant malheureusement il est aussi mauvais.
Le scénario est d une banalité affligeante, rien n est creusé on est toujours à la surface des choses.
On sent dès le début du film, qu ils se sont appliqués à choisir les vedettes du moment stallone et Stone, même cela c est totalement raté, je n ai jamais cru en ses personnages, aucune alchimie entre les deux et avec un james wood, cabotinant au 3 ème degré.
Non, ne pensez pas de temps pour raté.
Le scénario est d une banalité affligeante, rien n est creusé on est toujours à la surface des choses.
On sent dès le début du film, qu ils se sont appliqués à choisir les vedettes du moment stallone et Stone, même cela c est totalement raté, je n ai jamais cru en ses personnages, aucune alchimie entre les deux et avec un james wood, cabotinant au 3 ème degré.
Non, ne pensez pas de temps pour raté.
Ça a pas super bien veilli les effets spéciaux sont pas terribles mais ça reste divertissant ces films à l'ancienne beaucoup d'action des acteurs bankables
Ce thriller met en scène un ancien soldat de la CIA, expert en explosif, qui à la suite d’une mission au cours de laquelle une petite fille est tuée, va se retrouver embaucher par une femme avide de vengeance. Elle va alors charger de tuer grâce a ses talents d’artificier.
Le film est interprété par le couple d’acteurs Sylvester Stallone / Sharon Stone dont l’alchimie n’est pas franchement évidente. En effet les deux personnages sont trop à l’opposé pour que cela fonctionne : l’un est trop froide et l’autre brûlante . Or cela aurait dû faire des étincelles, mais ce n’est pas le cas.
Au delà du couple d’acteurs c’est l’intrigue qui laisse à désirer, en effet à défaut d’être original elle aurait put être mieux mise en valeur. Le réalisateur se focalise tellement sur ses deux acteurs principaux et leur romance ( en passant par des scènes plus suggestives ), que toute l’intrigue devient totalement secondaire. Or l’âme d’un thriller c’est l’intrigue.
Franchement le film avait un beau potentiel pour au final décevoir.
Le film est interprété par le couple d’acteurs Sylvester Stallone / Sharon Stone dont l’alchimie n’est pas franchement évidente. En effet les deux personnages sont trop à l’opposé pour que cela fonctionne : l’un est trop froide et l’autre brûlante . Or cela aurait dû faire des étincelles, mais ce n’est pas le cas.
Au delà du couple d’acteurs c’est l’intrigue qui laisse à désirer, en effet à défaut d’être original elle aurait put être mieux mise en valeur. Le réalisateur se focalise tellement sur ses deux acteurs principaux et leur romance ( en passant par des scènes plus suggestives ), que toute l’intrigue devient totalement secondaire. Or l’âme d’un thriller c’est l’intrigue.
Franchement le film avait un beau potentiel pour au final décevoir.
Voilà un des plus mauvais film de Stallone, pourtant au sommet de son art à cette époque. Celui-ci incarne un ancien membre de services spéciaux, un expert en explosif. Il sera embauché par une jeune et belle femme (Sharon Stone la divine) pour éliminer des membres d'un cartel, coupable d'avoir assassiné sa famille.
Rien ne ressort du film, les séquences sont banals, les dialogues à mourir d'ennui, le scénario trouvé sur des pubs dans la boite au lettre, des jeux d'acteurs ridicules...
Bref : un film à oublier, c'est un expert qui vous le dit !
Rien ne ressort du film, les séquences sont banals, les dialogues à mourir d'ennui, le scénario trouvé sur des pubs dans la boite au lettre, des jeux d'acteurs ridicules...
Bref : un film à oublier, c'est un expert qui vous le dit !
De l’aspect de la mise en scène, en passant par l’écriture des personnages et des dialogues, l’intégralité de cette série B est marquée par les années 90 et apparait datée. Pour autant « L’expert » grâce à sa distribution emmenée par Sylvester Stallone et Sharon Stone formant un couple très sexy à l’écran ainsi qu’à une réalisation typée mais dosant habilement l’action au sein d’une l’intrigue manichéenne et simpliste au possible est un long-métrage divertissant en forme de petit plaisir coupable.
Du pur Stallone des années 90, explosif, intense, et un brin sulfureux avec "Sly" Ray en "bad boy" amoureux de la superbe mais mystérieuse May. Pur produit des années 90 avec des répliques qu'on devine un kilomètre à l'avance. Ray et May ont ils une chance ? C'est sans compter le boulet d'ami que traîne Ray, James Woods qui fait son psychopathe, également expert en explosifs.
En résumé un plaisir coupable pour les fans de Sly et en prime Sharon Stone, que demande le peuple ?
En résumé un plaisir coupable pour les fans de Sly et en prime Sharon Stone, que demande le peuple ?
GyzmoCA
Après le succès de Basic Instinct, Hollywood a tenté d’exploiter le filon du thriller érotique (harcèlement, Sliver, Liaison fatale, Jade, striptease…) et L’Expert s’inscrit dans cette série de films. Réunir Sylvester Stallone et Sharon Stone semblait prometteur : d’un côté, la plastique sculpturale et le charisme glacé de Stone, de l’autre, les muscles saillants et la présence imposante de Rocky. Pourtant, cette combinaison ne fonctionne pas.
Le scénario suit les recettes habituelles du genre mais tout tombe à plat. La tension érotique reste superficielle, les rebondissements sont prévisibles, et James Wood, dans le rôle du méchant, n’apporte aucun relief. Stallone, pourtant habitué aux films d’action, semble hors de son élément, et Stone, malgré son aura, ne parvient pas à transcender le script indigent.
Au final, les explosions sont le seul intérêt du film, mais elles ne suffisent pas à compenser l’histoire sans substance et la réalisation mollassonne.
En résumé, L’Expert tente de surfer sur un filon déjà bien saturé de thrillers érotiques (harcèlement, Sliver, Liaison fatale, Jade, striptease…), mais échoue à séduire ou à émouvoir. Un des films les moins réussis de Sylvester Stallone, à réserver aux curieux ou aux amateurs de kitsch involontaire.
Le scénario suit les recettes habituelles du genre mais tout tombe à plat. La tension érotique reste superficielle, les rebondissements sont prévisibles, et James Wood, dans le rôle du méchant, n’apporte aucun relief. Stallone, pourtant habitué aux films d’action, semble hors de son élément, et Stone, malgré son aura, ne parvient pas à transcender le script indigent.
Au final, les explosions sont le seul intérêt du film, mais elles ne suffisent pas à compenser l’histoire sans substance et la réalisation mollassonne.
En résumé, L’Expert tente de surfer sur un filon déjà bien saturé de thrillers érotiques (harcèlement, Sliver, Liaison fatale, Jade, striptease…), mais échoue à séduire ou à émouvoir. Un des films les moins réussis de Sylvester Stallone, à réserver aux curieux ou aux amateurs de kitsch involontaire.
"L’expert" joue à fond la carte du couple glamour formé par Sharon Stone et Sylvester Stallone quitte à être un peu ridicule lorsqu’il tourne vers l’érotisme soft. Glamour mais pudique. Une histoire de vengeance, qui fait boum, très ancrée dans les stéréotypes des années 90.
Bof bof. Des acteurs qui sur joue ou au contraire sont plat. Des scènes d'action aux rabais, et il n' y en a pas des masses. bcp de bla bla pour pas grand choses et surtout bcp au téléphone ??? ils nous la jouait phone game ou bien ????. le duo d' acteurs principal ne fonctionne guère à mes yeux la faute à un scénario qui va à gauche puis à droite pour finir par se perdre entre thriller , action , suspense, policier etc. peut-être auraient ils du faire une comédie tellement la scène où un bout de la chambre s écroule fait sourire ( fond vert flagrant mais surtout on se croirait revenu au temps du début du cinéma ou la technologie et l'argent n était pas de mise, tout le contraire de l époque ou le film a été tourné) . Un film moyen qui se regarde et s'oublie tout vite tout vite.
Un vieux film totalement dépassé. L'histoire ne tient pas la route tout comme les acteurs. Je parle meme pas des dialogues nanaresque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse