menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
6420 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
32 critiques
3
36 critiques
2
46 critiques
1
18 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré un scénario somme toute classique et un rôle qui ne restera pas parmi les plus grands pour notre Sylvester Stallone (inter)national, L'expert se suit plaisamment, agrémenté par la somptueuse Sharon Stone.
Deux superstars de cette époque ( Sylvester Stallone et l'excellent James Woods ) s'affrontent dans cette super-production Hollywoodienne. Au milieu, la sublime Sharon Stone (et sa plastique de rêve....). Une pépite des années 90
Sharon Stone resplendissante, Stallone stoïque mais bon dans l'action, James Wood excellent en méchant avec les bonnes répliques qui l'accompagnent... Le film est une bonne détente sans être sensationnel. J'ai toujours aimé les répliques et le machisme de James Wood qui est mon personnage préféré, dans le film. Je n'irai pas jusqu'à le recommander, je l'aime bien car vu étant jeune, c'est bien rythmé et l'action des années 90 est dans le meilleur de sa forme, ici. Bref, c'est pas mal et la musique d'ambiance colle parfaitement.
Un film d'action qui ne vole pas haut. Déjà que le scénario ne casse pas trois pattes de canard mais il y a vraiment aucuns points d'originalité dans ce film, c'est même du déjà vu. On ne peut pas compter sur le couple d'acteurs Sylvester Stallone et Sharon Stone qui ne faut pas du tout l'affaire pour rendre moins ennuyeux le film. Le reste du casting n'est pas mieux. C'est flou, il y a peu d'actions et la face à face entre les différents personnages ne vas pas très loin. Au fait, il y a vraiment pas grands choses à tirer de film qui ne restera pas mémorable du tout. Un film d'action à éviter.
L'Expert : Un bon petit divertissement d’action, on ne s’ennuie pas et ça bouge bien mais ça manque de fond et d’épaisseur. C’est donc pas forcement le meilleur film de Stallone car il joue les gros bras sans trop y réfléchir et on a le droit a des scènes rien que pour ses bras, exemple, la scène du bus qui est assez improbable, mais son charisme fait tout et il est convaincant quand même dans ce qu’il fait, toujours. Et il est en très jolie compagnie : Sharon Stone qui joue les femmes fatales et le double jeu, son rôle quand a elle est pas forcement original mais il est bien travaillé et joué. Par contre, sa plastique, on aurait pu sans passé… tout comme Stallone aussi ^^ la scène de sexe dans la douche, ou quand elle va dormir et on la voit nu, c’est inutile et ça serte pas au film, juste a se rincé l’œil et moi je trouve que ce n’est pas du cinéma, il y a d’autre moyen pour exprimé la passion, a mon emble avis ^^. Sinon, scénario pas forcement étoffé mais c’est rythme, pas mal de rebondissement et de tension, c’est une chasse a l’homme mais ça aurait pu être mieux, on tombe vite dans le cliché et le méchant est assez tête a claque, et que dire du final qui est affreux, sans intensité et j’ai rien comprit avec les mines… c’est du hasard mais bon. Ce qui sauve le film pour l’histoire, c’est les rebondissements et une énergie dans tout ça. Sinon, la réalisation est correctes, très typés de ses années la mais rien d’exceptionnelle. Très bonne bande son, typique aussi de ses années. Donc voila, un thriller qui se laisse regarder sans souci, point fort le duo qui marche bien mais sinon, ça manque de soin dans l’histoire : dommage mais les scènes d'actions assures le spectacle.
L histoire est très moyenne . j'ai eu du mal à accrocher je me suis vite ennuyé car il y a pas de scène d action ni de bagarre c'est juste des scène d explosion mais on ne peut pas appeler sa des scène d action . les pauvre scène de bagarre sont très mauvaise même si je pense que à l'époque cela devait être le top .
premier point: la musique qui est vraiment superbe,envoutante,sensuelle et qui porte vraiment ce film.Mais ce serait trop simplifié ma note. Je trouve le casting très bien choisi et à la hauteur même si ça peut paraître cliché de temps en temps(mais james wood par exemple est excellent en salopard) sharon stone est plus belle et sexy que jamais.Le scénario tient la route même si c'est du déjà vu,un film des années 90 sans grande surprise mais bien maitrisé et interprété.Très bon film d'action/thriller je m'en lasse pas.
Un film bien moyen. On arrive même à s'ennuyer devant ce film "d'action". L'histoire n'est pas très convaincante et assez convenue.
"L'expert" est un excellent thriller, qui bénéficie d'une intrigue intéressante, d'acteurs formidables et d'une partition exemplaire de John Barry. A la fois nostalgique du film d'action des années 90 et très qualitatif, c'est même un petit bijou. Vous pouvez trouver ci-joint toute l'analyse du film qui porte sur les enjeux scénaristiques, l'étude des personnages ainsi que du travail technique.
L’Expert est un métrage de Llosa que je voulais voir depuis longtemps, et j’ai profité de son passage à la télé pour le visionner, histoire de me faire enfin une idée. Bon, ben ça a beau être le film du réalisateur surement le plus relevé niveau casting et niveau budget, le résultat n’est quand même pas mirobolant non plus.
Les bons points d’abord, et ils sont surtout visuelles et sonores. Le film est visuellement superbe pour son genre. Llosa soigne sa réalisation, il sort de la jungle verte pour la jungle urbaine, et je dois dire qu’il m’a surpris, avec une mise en scène des plus élégantes, notamment pour ce qui est de soigner l’atmosphère du film, mais aussi pour mettre en valeur un maximum des scènes d’action malheureusement trop rare. A cela s’ajoute une superbe photographie, excellente pour son travail sur les éclairages, les réverbérations, mais aussi les couleurs, et je dois dire que les décors, sans être a priori destinés à être mémorables sont d’un rendu réussi. Là-dessus il faut ajouter la bande son, un poil redondante mais tellement belle de John Barry.
J’ajouterai dans les bons points un James Woods cabotin et un Eric Roberts souvent idéal en méchant qui se font bien plaisirs.
Les mauvais points, et bien le reste. D’abord le duo de stars. Bof, pas génial. Les personnages sont franchement pas très bons (celui de Stone change d’avis comme de chaussette), et sont quand même bien caricaturaux. Stallone hésite entre un personnage plus réaliste que de coutume et le gros bras qu’il est souvent, et le résultat est bancal. Les acteurs eux-mêmes, sans se louper véritablement se font totalement étrillés par les seconds rôles, et surtout Woods qui leur met la misère. Stone arrive quand même un peu à surnager vu qu’elle a le seul rôle féminin d’importance. Mais enfin… L’histoire pose problème aussi. Mal rythmée, parfois ennuyeuse, surtout dans sa première partie contemplative, il n’y a que les quelques fulgurances explosives et une scène de sexe pour réveiller un peu l’intérêt. Le film souffrant d’être très linéaire (d’ailleurs à un moment on sent clairement le manque d’enjeux poindre). Là-dessus je dois dire qu’il y a aussi des incohérences (le tunnel tout équipé, mouais…), et un petit manque de second degré, ce qui vient parfois rendre certains passages un peu ridicule (les crises de Woods, cela aurait été mieux avec une pointe de parodie).
Bon, au final L’Expert laisse une impression mitigée, et gênante. Vraiment réussi sur la forme, très esthétique et doté d’une ambiance musicale agréable, le fond est un peu en carton quand même. Et le duo de stars semble avoir été utilisé en dépit du bon sens, avec des rôles basiques, qui collent en plus respectivement à la peau de Stone (la femme fatale) et à Stallone (le Monsieur muscle). Il y avait de quoi faire mieux, je n’en doute pas. 2.5.
Les bons points d’abord, et ils sont surtout visuelles et sonores. Le film est visuellement superbe pour son genre. Llosa soigne sa réalisation, il sort de la jungle verte pour la jungle urbaine, et je dois dire qu’il m’a surpris, avec une mise en scène des plus élégantes, notamment pour ce qui est de soigner l’atmosphère du film, mais aussi pour mettre en valeur un maximum des scènes d’action malheureusement trop rare. A cela s’ajoute une superbe photographie, excellente pour son travail sur les éclairages, les réverbérations, mais aussi les couleurs, et je dois dire que les décors, sans être a priori destinés à être mémorables sont d’un rendu réussi. Là-dessus il faut ajouter la bande son, un poil redondante mais tellement belle de John Barry.
J’ajouterai dans les bons points un James Woods cabotin et un Eric Roberts souvent idéal en méchant qui se font bien plaisirs.
Les mauvais points, et bien le reste. D’abord le duo de stars. Bof, pas génial. Les personnages sont franchement pas très bons (celui de Stone change d’avis comme de chaussette), et sont quand même bien caricaturaux. Stallone hésite entre un personnage plus réaliste que de coutume et le gros bras qu’il est souvent, et le résultat est bancal. Les acteurs eux-mêmes, sans se louper véritablement se font totalement étrillés par les seconds rôles, et surtout Woods qui leur met la misère. Stone arrive quand même un peu à surnager vu qu’elle a le seul rôle féminin d’importance. Mais enfin… L’histoire pose problème aussi. Mal rythmée, parfois ennuyeuse, surtout dans sa première partie contemplative, il n’y a que les quelques fulgurances explosives et une scène de sexe pour réveiller un peu l’intérêt. Le film souffrant d’être très linéaire (d’ailleurs à un moment on sent clairement le manque d’enjeux poindre). Là-dessus je dois dire qu’il y a aussi des incohérences (le tunnel tout équipé, mouais…), et un petit manque de second degré, ce qui vient parfois rendre certains passages un peu ridicule (les crises de Woods, cela aurait été mieux avec une pointe de parodie).
Bon, au final L’Expert laisse une impression mitigée, et gênante. Vraiment réussi sur la forme, très esthétique et doté d’une ambiance musicale agréable, le fond est un peu en carton quand même. Et le duo de stars semble avoir été utilisé en dépit du bon sens, avec des rôles basiques, qui collent en plus respectivement à la peau de Stone (la femme fatale) et à Stallone (le Monsieur muscle). Il y avait de quoi faire mieux, je n’en doute pas. 2.5.
1 étoile pour la nostalgie de l'époque action hero des 90s : certes c'est complètement ringard mais l'on a toujours le petit plaisir coupable de les revoir.
1 étoile pour Sylvestre (tout en muscle) et Sharon (toute en beauté animale).
Pour le reste ... tout est à jeter.
1 étoile pour Sylvestre (tout en muscle) et Sharon (toute en beauté animale).
Pour le reste ... tout est à jeter.
Belle surprise que cet "Expert". Enième fim d'action de notre ami Stallone, celui ci fait partie des bons, y'a pas de doute là dessus. Rythmé, spectaculaire, un brin original, il a tout pour plaire à tou amateur de films d'action des années 80-90, ceux bien bourrins et mémorables, la base de la base, les enfants de la bible du cinoche de pétarade. Original à souhait, "L'expert se démarque principalement par un traitement efficace et assez inédit de la tension et de l'action. Exit les fusillades et les gunfights, notre ami Rambo ne désire plus que mettre hors d'état de nuire ses ennemis que par un seul moyen : les explosifs. C'est d'autant plus original lorsque l'on connaît le chemin de Stallone et de ses mitrailleuses au cinéma, entre les "Rambo" et autres "Cobra". C'est dans ce cadre assez original que l'on suivra la vengeance de cet "expert" avec intérêt et plaisir, sans ne jamais jetter un coup d'oeil à la pendule, ou ne serait-ce que décrocher. Le suspens est bon, c'est évident, tendu et épaissi par une mise en scène d'une certaine efficacité, signée Luis Llosa, lui même à la base de l'excellent "Sniper, tireur d'élite", et de la série b à la base de trois ou quatre ( sous)suites, "Anaconda", avec une Jennifer Lopez toute jeune. Il signe ici une partition de qualité, très efficace, et rythmant parfaitement le tout. Bon, ce n'est pas non plus le top du top, genre du John Woo, mais c'est franchement suffisant. En fait, tout comme celle de Sheldon Lettich dans "Double impact", elle respire complètement les années 80, avec un côté assumé des plus plaisants, que dis-je, des plus délectables. Et pour cela, ainsi que pour bien d'autres choses, "L'expert" est typiquement le genre de films que je kiffe à donf me mater. Qu'écrire de plus français que cette phrase? Bon, niveau acteurs, c'est sûr que c'est du tout bon. On retrouve bien entendu des gueules emblématiques du genre, le genre de gars "que tu pourrais pas faire de méchants sans eux", du style James Woods et Eric Roberts, la gueule de mafieu par excellence, célèbre grâce à son apparition dans "The Dark Knight" ! Et qu'est-ce que c'est amusant de le voir si jeune ! Bien sûr, son niveau de jeu est très bon, tout comme celui de James Woods, le grand bad guy du film. Niveau gentils, c'est tout aussi bon, avec un Stallone comme à son habitude monolithique et imposant, et une Sharon Stone qui ne sait pas trop dans quel bord se placer. La routine, quoi ! A la différence près que le personnage de Sharon Stone amène nombre de défauts au film. En fait, à cause de ses changements de position, l'écriture devient vite instable, pour ne pas dire déséquilibrée et maladroite. Le concept de base partait bien, notamment avec le jeu du "Je te vois mais tu ne peux pas me voir...", mais il a fallu que les mecs veuillent faire des rebondissements à deux balles pour corser un peu le tout. Et quand on n'est pas un pro pour ce genre de choses, on n'essaie pas, point à la ligne ! Le scénario est donc entre le bon etle médiocre. Niveau action, c'est vraiment très bon, avec un côté "justice expéditive" que, personnellement, j'ai adoré. C'est un peu un "Punisher" version Stallone, si vous préférez. Bien sûr, y'a plein d'effets pyrotechniques, et les morts s'entassent. Un film d'action des années 90, quoi ! Un bon film que cet "Expert", et même si je m'attendais un poil à mieux, je n'ai guère été déçu. A voir si vous aimez Stallone et ce genre de films. Si non, vous ne supporterez surement pas le spectacle !
ça explose dans tous les sens, ça part un peu partout mais bon... des scènes d'actions poussées dans un scénario classique.
stallone sauve la belle sharon a lui tout seul, on sait il est très fort.
quand j'étais jeune on regardait ça entre copain, aujourd'hui c'est un peu dépassé.
stallone sauve la belle sharon a lui tout seul, on sait il est très fort.
quand j'étais jeune on regardait ça entre copain, aujourd'hui c'est un peu dépassé.
La rencontre entre Sylvester Stallone et Sharon Stone, quoique torride, s'avère moins explosive que prévu. Mais la préparation minutieuse des assassinats et leur exécution à distance nous changent agréablement des habituels faits d'armes de Sly. Malgré un début hésitant et tape-à-l'œil (très années 90), le film est au final divertissant (explosions spectaculaires à gogo, érotisme, James Wood complètement cinglé).
Parfois considéré comme un petit film tourné à la va-vite dans la carrière de Stallone, "L'Expert" n'est certes pas aussi réussi ou percutant que "Cliffhanger" ou "Demolition Man", oui bien-sur, mais moi, je n'aime pas démolir un film quand il me donne du plaisir ou me fait passer un bon moment, et ce film en est l'exemple. La chaleur moite de Miami, une musique envoûtante de John Barry, des explosions à couper le souffle, un méchant complètement allumé (superbe James Woods), un minet fils de caïd très frimeur (excellent Eric Roberts)... tout ceci sert de cadre à la rencontre des 2 stars du box-office de l'époque, une rencontre qui devait fatalement avoir lieu, avec une scène de douche torride comme il se doit, et des tenues où Sharon est très sexy, tandis que Sly est moins gâté dans une scène un peu excessive où il corrige des merdeux dans un bus... Mais l'ensemble reste divertissant, et c'est tout ce qui compte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse