AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
30018 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
321 critiques
4
417 critiques
3
192 critiques
2
133 critiques
1
66 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très mauvais film, de la violence pour la violence, pas de scenario, acteurs peu credibles, quel est le message de ce film???
quelques belles prises de vue de Londres mais bon ce film n'est pas un film
quelques belles prises de vue de Londres mais bon ce film n'est pas un film
Mon Dieu qu'il commence bien. Du grand art!! la première heure est fantastique, bourrée d'images sublimes et d'idées géniales. Vient ensuite la seconde partie du film. L'action s'essoufle, le scénario rame...
Tant pis! au final à retenir: film à l'image époustoufflante, aux acteurs bons et motivés, à la musique endiablante...
Très bon film de Zombie ^_^
Tant pis! au final à retenir: film à l'image époustoufflante, aux acteurs bons et motivés, à la musique endiablante...
Très bon film de Zombie ^_^
C'est étonnant de retrouver un réalisateur comme Danny Boyle derrière un film catastropho-horrifique. Le résultat est très honorable mais aussi frustrant par rapport au dernier tiers qui vire un peu dans le n'importe quoi, chose étonnante vu le CV du cinéaste. En effet, après avoir développé une ambiance angoissante et maitrisée, le film vire dans le manichéisme banal et, à mon goût, improbable dans de pareils circonstances. Cette dernière partie gâche donc un peu l'atmosphère intimiste et désertique (vues londoniennes magnifiques) dans laquelle l'horreur et la violence se cachent (on est bien dans un film de zombies). Murphy et Gleeson sont en tous points remarquables. Le long-métrage est filmé en DV renforçant le caractère urbain et brut de l’œuvre, au détriment de la définition de l'image qui sur un bluray est problématique.
Bousasse new age qui n'a ni queue, ni tête. Film à jeter
spoiler:
(j'ai jeté le DVD à la poubelle)
Fuyez!
Fuyez!
Je dirais que le film est bon jusqu'à la scène du tunnel après on se rend (du moins je me suis rendu compte) compte que l'ennui s'installe et que le film s'essouffle. Les attaques des contaminés sont mal filmées et même si la séquence d'un Londres dépeuplé (en fait c'est le seul véritable intérêt de 28 jours plus tard) est saisissante cela ne suffit pas à faire un bon film. Au final, 28 jours plus tard s'avère être une déception.
une vrai bouse !!! a éviter d'urgence
Une super idée de départ, et gros navet au final. Dés l'apparition des contaminés, ça tourne au vinaigre. Murphy a beau jouer les doués, il n'y peut rien. Le film plonge dans une mélasse abominable, du sang partout à ne plus savoir quoi en faire, une morale peu convaincante, et des plans destabilisants. Pourtant, que le scénario débutait bien!! C'est un vrai gachis... Un mauvais film gore qui se prend pour un Resident Evil.
Oula, oula... En lisant le résume sur ce site, je me suis dit que ca devrait etre interessant, je me suis donc arranger pour le regarder... Je ne sais pas si c'est fait expres mais ce film sent l'amateurisme à plein nez. Des prises de vues qui font passer le film pour un documentaire géographique... Des acteurs qui sont aussi crédible que des tranches de jambon, des zombies gesticulant hilarant... J'ai pas tenu longtemps pour ce film qui m'a réellement choqué par sa nullité...
Je ne pensais pas trouvé pire que Land Of The Dead, eh bien je me suis trompé, j'ai meme pas réussi (meme avec la meilleure volonté) à arriver au bout de ce navet.
Il ne devrait pas s'appeler 28 jours plus tard mais 28 minutes plus tard... Effectivement, après 28 minutes, on coupe...
Esperons que la suite sera meilleure...
Je ne pensais pas trouvé pire que Land Of The Dead, eh bien je me suis trompé, j'ai meme pas réussi (meme avec la meilleure volonté) à arriver au bout de ce navet.
Il ne devrait pas s'appeler 28 jours plus tard mais 28 minutes plus tard... Effectivement, après 28 minutes, on coupe...
Esperons que la suite sera meilleure...
Ayant aimé "je suis une légende" je voulais voir ce film loué par les amateurs du genre".Grosse déception,il ne sortira jamais du cadre qu'il s'est imposé car les sujets abordés ont été traités bien mieux dans des films interessants tous les publics.Il reste ce climat cauchemardesque bien rendu par le tournage video et quelques plans soignés dignes d'intéret.Les acteurs ne sont pas bons mais qui serait bon dans ces roles hystériques? Il faut du cinéma pour tous les gouts et tant mieux pour ceux qui prennent leurs pieds dans ces genres de film malgré leurs qualités médiocres...Ce n'est pas mon cas.
GyzmoCA
Ça monte crescendo avec un beau et stressant final. Cilian Murphy d ailleurs dans ce final fait parfois plus peur qu un zombie.
Un chef d'oeuvre de Danny Boyle encore une fois. Le rythme, la musique, le scénario, la réalisation... tout est parfait, on en redemande encore...
si le film part plutot pas mal, on tombe vite dans les incohérences et les personnages stéréotypés. Quand au final et au choix de faire
spoiler:
rentrer les contaminés au péril des vies des deux filles
dans le chateau, c'est limite crédible.
dans le chateau, c'est limite crédible.
rien à jeter ds ce film de zombie à classer parmi les références du genre : de bons acteurs, des dialogues crédibles, les effets spéciaux sont réussis tout comme la BO.
A voir sans la moindre hésitation!!
A voir sans la moindre hésitation!!
Un très bon film de science-fiction sur une invasion de zombies à cause d'un virus . De très bons acteurs.
''28 jours plus tard'' est un film très emblématique et très acclamé sur Allociné. Je l'ai donc regarder sans prendre compte du -16 ans. Ce n'était pas une grande erreur, même mon ami de 14 ans avec qui j'ai regardé ce film n'a pas vraiment flippé. Mais le film commence déjà durement avec l'arrivé du virus par une manière plutôt marquante. On sent vite la violence qui nous attend. Sauf que pour moi, il s'agit de la scène la plus violente. On suit ensuite l'aventure de Jim, jeune homme se réveillant d'un coma qui n'a pas vraiment l'air au courant des 28 derniers jours. Il se fait sacrément rattraper par les événements et se retrouve en compagnie de deux survivants. La suite s’avère plutôt classique. Beaucoup de (nouveaux) personnages sympathiques et attachants vont se faire tuer. sauf que dans tout autre films d'horreur dans lequel les personnages meurent tellement vite qu'on a pas le temps de s'y attacher, là c'est différent. L'un d'entre reste 45min à l'écran et se fait ensuite tuer et franchement, je suis triste car c'est mon personnage préféré. Après sa mort, le film prend une tournure différente. Jim & cie va se faire recueillir par un groupe de l'armé militaire qui avaient diffuser une émission radio pour faire venir les gens vers eux. La menace zombie va être éloignée mais ces humains sont de vrai salopards. Leur but est de ''prendre les femme de la clic et se reproduire pour repeupler la planète'' qu'ils disaient. Mais Jim ne va pas se laisser faire, il y' aura des combats, un des zombis va aider Jim mais involontairement. Jim va se faire une petite amie. Vont alors envoyer un signal dans un plaine avec des draps. Cela formera le mot ''HELLO'' Ils se font remarquer par l'avion et s'est fini... Voilà c'est tout, je veux dire... Où ils vont? Que vont-ils devenir? La race zombie est-elle exterminer? Je sais pas, peut-être qu'il faut voire la suite qui n'a pas l'aire d'avoir les même personnages. Je sais pas. En tout cas ce film m'a tenu en haleine et prouve que certains humains peuvent être pire que les zombis. Je reste tout de même persuadé que le meilleur film de Danny Boyle est 127 heures. 3.5/5 Voilà qui est dit!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse