Mon compte
    28 jours plus tard
    Note moyenne
    3,8
    27587 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 28 jours plus tard ?

    1 086 critiques spectateurs

    5
    312 critiques
    4
    383 critiques
    3
    168 critiques
    2
    125 critiques
    1
    61 critiques
    0
    37 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Tiger V.
    Tiger V.

    85 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 juillet 2015
    Un film de science-fiction qui aurait pu être pas mal mais je l'ai trouvé un peu ennuyeux. Un scénario simple à comprendre mais j'ai l'impression qu'il manquait quelque chose. Casting d'acteurs pas mal du tout. Le début se montre un peu mais d'un contexte intéressant qui porte sa curiosité. Les contaminés sont plutôt bien fait. Le film se montre lent à plusieurs scènes mais compensés par d'autres scènes avec une bonne ambiance musicale ou d'action. Le film ne se montre pas à la hauteur que je l'espérais mais cela dit il y a quelques idées bien pensées. Bref, un divertissant sympa mais un peu ennuyeux.
    Antho B
    Antho B

    23 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 septembre 2022
    Doté mise en scène coup de poing, le film déçoit par sa réputation.
    Et c'est assez rare pour être souligné: la suite est plus intéressante !
    Tedy
    Tedy

    241 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 6 décembre 2010
    N'offrant aucune originalité ou passages effrayants,
    "28 jours plus tard" est quand même un film de zombie plus réussi que la moyenne.
    kray
    kray

    46 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 novembre 2011
    Du bon danny boyle. Un excellent suspense pour ce film d'horreur classique mais fort bien réalisé.
    Laurent H
    Laurent H

    42 abonnés 1 016 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 janvier 2011
    L'idée est bonne, le film très bien construit ça fait peur . a voir
    kervin
    kervin

    2 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 octobre 2007
    J'ai détesté. La raison est simple j’exècre les zombies. Je trouve cela pathetique.
    C'est un film de zombies violent et sanglant dont l'histoire est tordue (comme tous les films avec des zombies vous aviez compris).
    Abarai
    Abarai

    126 abonnés 1 507 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 juillet 2010
    Un scénario assez conventionnel, pour un résultat surprenant. L'esthétique est parfois magnifique (les plans de Londres version post apocalyptique sont très réussis). Il est cependant dommage que le film bascule dans une corruption au sein même des hommes au lieu de s'attacher à la contamination et la survie, même si le résultat est convaincant.
    Sawyer17
    Sawyer17

    64 abonnés 509 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 août 2011
    Ce genre de film c'est souvent bancal. '28 jours plus tard' ne démontre pas le contraire et devient très rapidement une vulgaire série B avec un manque d'investissement certain de la part de Danny Boyle. Il n'y a même pas de quoi faire pâlir les âmes les plus sensibles; pas une seule fois terrorisé et pourtant, Boyle en avait les moyens. A défaut de maitriser le sujet, il y a au moins une photographie sympa. Dommage que la mayonnaise ne prenne pas...
    Cedym
    Cedym

    25 abonnés 73 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 juillet 2012
    L'hisoire est banale. Ca devient lourd d'avoir des films ghore du meme type: un début de contagion arrive, puis presque tout le monde est touché, et un gars qui sort de nul part fait son héros, enfin comme d'habitude. Mais certaines scenes sont intéréssante et bien faite.
    LeLobo
    LeLobo

    43 abonnés 429 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 décembre 2011
    Un film de zombie assez décevant, la faute à une recherche excessive du spectaculaire et une image beaucoup trop travaillée, trop esthétique. Il comporte quelques scènes intéressantes malgré tout, comme le Londres désert. Mais c'est surtout vers la fin que les gros défauts du film ressortent, et laissent sur une mauvaise impression.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 juin 2011
    Un excellent film d'horreur et un excellent film tout court : c'est rare d'avoir une si bonne réalisation pour un film d'épouvante.

    De très beaux plans, un scénario efficace.

    Un véritable remake actuel de la série de Romero... En mieux !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 février 2009
    Plongée dans l'ambiance de la saga Romerienne par Danny Boyle. Rapide, violent, hargneux, donc en un sens assez différent du cinéma de Romeor. Mais en revanche très proche dans le sujet. Trop proche ? Parlerons-nous de Danny Boyle ? ("Petits meurtres entre amis" cf Tueurs de dame, Trainspotting cf Orange Mécanique, Sunshine cf 2001 l'odyssée de l'espace...) Danny Boyle, dans les débuts de sa carrière, affiche une prédilection pour recycler les grands du cinéma (notamment Kubrick) sans trop se faire repérer par les critiques. Cette volonté de reconnaissance va de pair avec une nette mobilisation pour l'argent (que ce soit dans Trainspott, Une vie moins ordinaire, Petits meurtres, la plage, Slumodog, Millions, ses héros et ses sujets ont toujours une motivation pécunière affichée). Aussi, pour moi il se classe dans les cinéastes trop doués techniquement pour être honnête moralement. Ici, il joue avec nos nerfs avec talent, mais se contente d'aligner les thématiques de Roméro dans un ordre différent. Il s'agit juste d'une copie réalisée par un habile contrefacteur, dont il parait qu'il parviendra enfin à maturité avec Slumdog, que je n'ai pas encore vu... Espérons donc.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 juin 2016
    Je ne l'avais pas vu depuis des années... Et je l'appréciais peut-être un peu trop! Malgré tout, je trouve que c'est pas mal du tout, même si l'ensemble parait un peu trop cool cool quand même. Malgré tout, et même si aujourd'hui il commence à dater (et que ça se fait un peu ressentir), il est toujours mieux que certaines adaptations du moment... Sinon, je trouve que les infectés et la méthode (et vitesse) de contamination sont de bonnes idées qui changent de d'habitude, tout comme la manière de raconter l'histoire et le périple de ces quelques personnages... Sinon, la VF est quand même sacrément mauvaise!
    Alejandro Almodoclint
    Alejandro Almodoclint

    18 abonnés 800 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 janvier 2010
    Malgré un tres bonne interprétation de Cillian Murphy, une réalisation simple et de bons effets chocs, on s'ennuie trop souvent pour que la pauvreté du scénario ne soit pas occultée.
    Arnaud L.
    Arnaud L.

    39 abonnés 196 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 février 2010
    Situations loufoques et incohérentes, scénario qui part dans tous les sens et rebondissement improbables. Le meilleur moment est certainement la bande son durant l'attaque du château.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top