28 jours plus tard
Note moyenne
3,8
30271 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 175 critiques spectateurs

5
321 critiques
4
420 critiques
3
193 critiques
2
134 critiques
1
66 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 avril 2017
très bon film d'horreur!je classe ce film dans les meilleurs films d'horreur de tous les temps!a voir et a revoir!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 mars 2017
bonne bande son, de belles images, rythme un peu lent, zombies agressifs et rapides mais qui ne sont pas là où ils devraient être si bien que les vivants peuvent tranquillement vaquer à leurs occupations ! ...
je n'ai pas détesté puisque je l'ai regardé jusqu'au bout mais je suis restée sur ma faim ... manquaient de l'humour décalé et du suspense ... mon palpitant n'a fait aucun bond !
curieuse toutefois de voir 28 semaines plus tard et de lire la bd ...
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

260 abonnés 2 711 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 mars 2017
28 jours plus tard est un film d'horreur plutôt réussi, même si j'ai du mal à voir ce qu'il a de vraiment exceptionnel par rapport à d'autres films de zombies.
Le film se paye le luxe de vedettes (qui en général ne tournent pas beaucoup dans ce registre cinématographique) : Cilian Murphy (qui porte impeccablement le film), Naomie Harris, Brendan Gleeson, Christopher Eccleston, ….
Par contre, pour ce qui est de l'histoire, c'est assez faible. On suit des personnages poursuivis par des zombies … et puis c'est tout. Les autres films de zombies avaient le mérite de critiquer violemment certains éléments de la société (le consumérisme, le racisme notamment dans les films de Romero). Là je ne vois rien (à part montrer la violence des militaires).
Pour ce qui de la qualité des costumes et effets spéciaux, il n'y a pas grand chose à redire. C'est de bonne facture, sans être non plus phénoménal (on a l'impression que le film joue sur l'obscurité pour limiter le travail des maquillages).
En revanche, la bande originale signée John Murphy est excellente, elle colle parfaitement à l'atmosphère terrifiante et désespérée du film.
C'est surprenant que ce film ait été réalisé par Danny Boyle, dont les films en général ne laissent pas indifférents.
alouet29
alouet29

95 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 8 janvier 2017
Dans ce monde post-apocalyptique, du à la prolifération de virus, la situation est extrême et le scénario est bien construit. La tension est palpable mais le côté "grand guignol" sanguinolent est vraiment agaçant et ôte toute vraisemblance.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 octobre 2016
Très bon film j'ai adoré, c'est pas parfait mais il y a largement de quoi passer un très bon moment devant ce film. Ambiance glauque tout au long du film, on sent bien que c'est la fin de l'humanité. Londres désert je me sentirai encore plus paumé que Jim à la sortie de l’hôpital ^^ Les infectés sont stressants, c'est bien fait...4/5
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 août 2016
Énorme ! Avis aux fans de zombies, ce film est fait pour vous. Le climat post-apocalyptique est bien plus présent que dans les autres films et séries de zombies. On s'y croirait, à tel point que le film paraît glauque quand on y repense après l'avoir vu. Génial.
ManoCornuta

368 abonnés 3 098 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 juillet 2016
Loin de faire un film de zombie supplémentaire comme l'on aurait pu s'y attendre, Danny Boyle s'appuie sur un script bien écrit pour dérouler une histoire profonde qui tient plus souvent de la réflexion que du film d'action pur et dur. La mise en scène est impeccable et, si ce n'est quelques choix de casting pas fameux et un crescendo final guère surprenant, on se laisse prendre au jeu avec ce film aux fulgurances calculées. Danny Boyle ne cherche pas le spectaculaire à tout prix et c'est très bien comme ça.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 juin 2016
Je ne l'avais pas vu depuis des années... Et je l'appréciais peut-être un peu trop! Malgré tout, je trouve que c'est pas mal du tout, même si l'ensemble parait un peu trop cool cool quand même. Malgré tout, et même si aujourd'hui il commence à dater (et que ça se fait un peu ressentir), il est toujours mieux que certaines adaptations du moment... Sinon, je trouve que les infectés et la méthode (et vitesse) de contamination sont de bonnes idées qui changent de d'habitude, tout comme la manière de raconter l'histoire et le périple de ces quelques personnages... Sinon, la VF est quand même sacrément mauvaise!
Eric C.

311 abonnés 2 277 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 avril 2016
Excellent film d'horreur survivor, version virus zombies, avec une tension permanente et une violence hyper réaliste en particulier dans les rapports entre humains survivants. Une grande performance d'acteurs de Cillian Murphy et de la toujours impeccable et sublime Naomie Harris, au jeu très incarné, dynamique, vibrant prenant. Réalisation rythmée et sans artifices avec une entrée très brutale dans la réalité de la situation , le départ d'un road movie haletant vers l'espoir avec une fin heureusement un peu plus optimiste que les fins alternatives pressenties. Un film où on ne s'ennuie pas une seconde.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 mars 2016
Scenario qui ne tient pas debout. Peut importe le pourquoi, mais dès le début, dès les premières minutes, c'est du grand, de l'immense n'importe quoi.

Événements qui s'enchaînent complètement bidons et incohérents

J'ai perdu ma soirée alors que j'étais impatient de le voir.
Un des films les plus nuls que j'ai eu l'occasion de voir ! Quelle déception !!!...

Je suis pourtant bon public...

Esprit cartésien, passe ton chemin !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 janvier 2016
« 28 jours plus tard » est film d’horreur très soft, où les zombies ne sont pas tellement présents. La scène qui place le personnage central de cette histoire à l’hôpital a été reprise, d’une part dans le film « Resident Evil : Apocalypse » (2004), où le personnage Milla Jovovich se retrouve également à la sortie d’un coma, avec la même tonsure sur le côté gauche de la tête, mais d’autre part, dans le premier épisode de la série « The Walking Dead« . L’intrigue est bonne, la réalisation est un petit peu brouillonne et le jeu d’acteurs n’est pas toujours à la hauteur. Un film moyen.
Cyril J.
Cyril J.

35 abonnés 625 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 novembre 2015
Scenario post-apocalyptique suite à une infection extrême, tant dans les effets de rage meurtrière que de rapidité d incubation, donc de propagation. Un jeune homme se réveille d un coma dans un hôpital, miraculeusement indemne, avec 4 semaines de train de retard, et va empiriquement réapprendre à survivre, à retrouver d autres naufragés, à composer socialement, et même à protéger les plus faibles et à aimer.
Lui et sa compagne illustrent les quelques gouttes d eau de qualité humaine pour lesquelles on a encore envie d y croire. La fin tournée en pseudo et relatif happy-end reste à mon sens une erreur commerciale car elle discrédite le message essentiel du film.
En effet, le pessimisme de la toile de fond est lourd, désespérant et chronique. Car elle montre l omniprésence de la bêtise, de la méchanceté, de la compulsion, de la violence, de la quête du pouvoir et de la peur, qui sont non seulement responsables de la catastrophe, mais qui s acharnent encore au sein des rescapés à les maintenir dans ce si pitoyable état de l humanité.

Partagez sur :

Facebook
Twitter
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 novembre 2015
Je découvre les films d'infecté, moi qui suis habitée au thème zombie Et bin, c'est pas si mal ! J'étais surpris au début de la qualité, mais avec une recherche, j'ai compris que c'était volontaire.. C'était un peu difficile au début étant habitué à de la HD mais finalement j'y suis rentrée dedans et ça fais encore plus angoissant.. Le film monte crescendo, au début on se demande quand est ce qu'il y a de l'action mais au final je suis pas déçue ! Faut vraiment tenir jusqu'au bout du film. Les infectés me plaisent beaucoup car ils me font vraiment peur à la différence les zombies de The Walking Dead, ils sortent de nulle part, sont archi rapide et a l'impression qu'on aura bien du mal à les tuer tellement ils sont violents!
Le casting est pas mal, on y croit bien, j'ai oublié qu'ils étaient des acteurs. Le scénario est très bien, y a pas de moment ou autre illogique. En tout cas, si quelqu'un veut voir un film du genre infecté/zombie, moi je lui conseille !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 octobre 2015
Une sorte d'épisode amélioré de The walking dead. Les tenants et aboutissants sont inexistants.
Le cinéphile

798 abonnés 2 797 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 octobre 2025
Le film de Boyle est à la fois sublime, désespérant, agressif, magnifique. Il mélange avec brio horreur et beauté naturelle et environnementale. La mise en scène est très impressionnante et est réussie au millimètre. Malheureusement la seconde partie déçois, les promesses de la première restaient manifestement trop présomptueuses. Reste les 15 premières minutes tout simplement exceptionnelles et une bande originale des plus travaillées.



/
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse