Note moyenne
3,8
30356 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
321 critiques
4
421 critiques
3
194 critiques
2
134 critiques
1
66 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une sorte d'épisode amélioré de The walking dead. Les tenants et aboutissants sont inexistants.
Le film de Boyle est à la fois sublime, désespérant, agressif, magnifique. Il mélange avec brio horreur et beauté naturelle et environnementale. La mise en scène est très impressionnante et est réussie au millimètre. Malheureusement la seconde partie déçois, les promesses de la première restaient manifestement trop présomptueuses. Reste les 15 premières minutes tout simplement exceptionnelles et une bande originale des plus travaillées.
/
/
Un film catastrophe des plus palpitants, comme souvent quand la mise en scène sans effets spéciaux ou presque parvient à recréer l'ambiance angoissante et glauque d'un monde dévasté. La prise de vue de Londres vide et sale est impressionnante et on ne peut qu'imaginer les moyens qu'il a fallu mettre en oeuvre pour qu'on...ne voie rien. Malheureusement, même pour les personnes peu sensibles aux films d'horreur, l'addition des passages gore et de cette même ambiance inquiétante provoque l'effet de la série Alien d'une peur panique lancinante. Mais, là encore, l'absence de moyens rend la révélation finale littéralement incroyable. Dommage qu'il soit presque frustrant qu'après toutes les mésaventures des personnages, la solution soit présentée avec tant de simplicité. C'est le seul moment où la fascination que l'oeuvre exerce s'estompe et ce n'est pas un défaut majeur.
Du vu et du revus niveau scénario. Tout est prévisible. En théorie pleins de morts mais pas un rat dans les rues. En théorie ville et pays fantôme mais pas une voiture sur les routes.
Le top c'est quand même la pluie rajoutée en post-prod du plus mauvais été.
On peut passer des premières minutes aux dernières, on aura rien raté (et on aura pas l'impression d'avoir loupé quelque chose). .
Le top c'est quand même la pluie rajoutée en post-prod du plus mauvais été.
On peut passer des premières minutes aux dernières, on aura rien raté (et on aura pas l'impression d'avoir loupé quelque chose). .
Misant sur les critiques unanimes de la part de la presse et aussi des spectateurs, je m'attendais vraiment à un bon film de zombie, voir l'un des meilleurs du genre... quelle déception... Tout commence façon The Walking Dead, se réveillant dans un hôpital désaffecté, je ne reproche rien du tout à cela vu que le film date de 2002. Le jeu d'acteur est très moyen et le scénario s'essouffle dès les premières minutes, on nous sers du vu et du revu plein la face pendant près de deux heures, ce qui agace vite quand c'est mal mis en scène. Bref, rien n'est a sauver mis à part la scène dans l'église au début qui a une once d'originalité...
Je suis fan du style zombie, et j'avais jamais vu 28 jours plus tard et oh mon dieu, je hais ce film, la seule raison pour laquelle je n'ai pas mis 0 c'est pour la musique, mais à part ça j'ai passé tout le film à regarder combien de temps il me restait, tout dans ce film me répugne, les images sont deguelasses, c'est très mal cadré, les acteurs sont en surjeu, c'est pas captivant et en plus je me suis rarement autant emmerdé devant un film, ohlala c'était une epreuve de traverser ses 2 heures et je ne comprends pas la notoriété de ce film, vraiment regardez REC ou du Romero ou bien Résident Evil ou tout les autres films avec des zombies ou bien The Walking Dead.
Un film de science-fiction qui aurait pu être pas mal mais je l'ai trouvé un peu ennuyeux. Un scénario simple à comprendre mais j'ai l'impression qu'il manquait quelque chose. Casting d'acteurs pas mal du tout. Le début se montre un peu mais d'un contexte intéressant qui porte sa curiosité. Les contaminés sont plutôt bien fait. Le film se montre lent à plusieurs scènes mais compensés par d'autres scènes avec une bonne ambiance musicale ou d'action. Le film ne se montre pas à la hauteur que je l'espérais mais cela dit il y a quelques idées bien pensées. Bref, un divertissant sympa mais un peu ennuyeux.
Flo B.
Excellent, saisissant, palpitant, nerveux. Bref une réussite totale. Des images réalistes pour un film très bien maîtrisé. Tout est crédible et soigneusement préparé. Cillian Murphy est incroyable, servi par des effets spéciaux stupéfiants. Digne des films de Roméro. Du vrai cinéma de science-fiction.
Un excellent film de zombie avec bonne ambiance apocalyptique, des images saisissantes, une BO géniale et un Cillian Murphy magnifique !!
C'est Le film de zombies par excellence. Les clichés du genre sont là mais utilisés à bon escient. On est vraiment dans le survival post-apocalyptique traité avec style par Boyle dont la réalisation nous transporte dans une ambiance perturbante comme si l'on était vraiment à la place des personnages, l'immersion est totale et l'on a parfois l'impression d'être sous LSD tant les effets de couleurs, de caméra et musicaux sont réussis. La bande originale est fantastique et contribue grandement à diffuser l'angoisse chez le spectateur. L'action est présente mais Boyle n'en abuse pas. Au final, les codes du genre sont repris et traités avec brio dans ce qui constitue désormais une référence.
Ce film post apocalyptique de Danny Boyle renouvèle le genre du film du zombie en se penchant sur les relations des vivants face aux morts et non au survival banal. Je n'ai pas trop accroché au film à cause de la photographie (pas si jolie que ça avec tout ce gris, autant faire un film en noir et blanc) ainsi que l'histoire qui ne m'a pas captivée du tout.
le film d'horreur par excellence. malgré un scénario basique presque connu, l'intensité ne faibli jamais. un suspens effroyable très bien tenu jusqu'au bout. un des meilleurs des années 2000.
C'est avec grand plaisir que j'ai découvert ce petit film d'horreur post-apocalyptique qui possède une ambiance qui nous tient en haleine pendant ce film de presque 2 heures. Malheureusement le film n'est pas parfait, la photographie m'a un peu dérangé mais pour ce qui est des musiques c'est bien choisit en particulier pour un film de zombies. Ce qui m'a fait entrer dans le film c'est la performance des acteurs qui sont vraiment très bons dans leurs rôles. Au final, 28 jours plus tard, est un très bon film d'horreur que je conseille à tous les amateurs de films d'horreur et en particulier aux amateurs de films de zombies.
Contrairement à beaucoup d'autres, ce film ne m'a pas transporté. Cela tient aussi sans doute au moment où j'ai enfin pu voir ce film ; car j'étais trop jeune pour le voir lorsqu'il est sorti au cinéma, je n'y ai repensé qu'au moment où j'ai entendu parler pour la première fois de la série bien connue The Walking Dead. Autant dire que pour le côté renouveau du genre zombiesque, on repassera. C'est un bon film, dont l'intrigue pourrait être intéressante. Mais je la trouve assez lourde et mal amenée. Donc, vu une fois, mais sans plus.
Film plutôt décevant dans l'ensemble. Sans doute caar je le vois 12 après, mais bon il n'en reste pas moins décevant. Le scénario reste classique et la réalisation correcte mais le manque de rythme et de tension se font sentir. L'image n'est pas très belle !
Naomi Harris en revanche est comme toujours au top mais c'est bien la seul !
Naomi Harris en revanche est comme toujours au top mais c'est bien la seul !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse