Derniers Avis : 28 jours plus tard - Page 21

Si on a vu the walking dead, je suis une légende.. On pourrait penser ressentir une sensation de déjà vu. Pas du tout ! On ressent de l'angoisse pendant tout le film (surtout la fin), les "contaminés" sont plus flippant que jamais et au mieux de leur forme. À voir sans hésitation !

Une révolution dans le genre. 28 jours plus tard a lancé la mode des zombies rapides et enragés, une idée qu'il fallait penser après la mode qu'avait instaurée Roméro. Et c'est réussi, une tension incroyable dans un monde post apocalyptique à l'ambiance phénoménale tout cela accompagné d'une musique parfaite et flippante en tout point qui colle bien à l'ambiance du film.
Une histoire super, cohérente et réaliste où l'on suit une aventure de personnages palpitantes. L'action y est suffisamment présente, la qualité n'est pas au top mais colle très bien avec l'esprit "sale" du film ainsi que la réalisation moyenne.
Moment de suspens, sursauts, scènes violentes et gores, ce 28 jours plus tard a tout pour plaire aux amateurs du genre et aux cinéphiles.

Un bon film d'horreur ! Je le recommande sans hésiter !

Le meilleur film sur les zombies après La nuit des morts vivants. Bref une tuerie.
Cela repose sur un scénario intéressant, des acteurs crédibles, on vit avec eux, le spectateur peut se sentir jouer dans le film par moment (grâce à une réalisation pas vilaine).Une romance croissante bien sentie à mi-chemin, Dans un Londres inhabité complètement flippant. Même note que pour Transpotting. Du grand Danny Boyle.

Ah, des zombies, ça, j'en ai vu ! Des espagnols, des tirés de jeux vidéos, des en conflit avec Simon Pegg, des combattant Will Smith et son chien, un amoureux d'un vampire ( ce zombie-là est très réaliste grâce à l'interprétation de Kristen Stewart, spécialisé dans ce rôle ), des super-héros Marvel ( Marvel zombies, pour ceux qui ne sont pas calés en comics ),des filmés à travers un documentaire et des essayant d'attraper des victimes dans un parc d'attraction. Pourtant, je n'avais pas encore vu ceux qui étaient présents dans un film culte, 28 jours plus tard. Pour me préparer à fond dans le cas d'une invasion zombie ( et en aucun cas pour compléter ma culture cinématographique, pourquoi ferais-je cela ? ), j'ai décidé de le voir et d'en faire une critique.

Si vous n'avez pas vu ce film, vous en avez sûrement entendu parler surtout pour ses plans magnifiques de Londres abandonné. Et je dois le reconnaitre, c'est vraiment impressionnant et très bien filmé. D'ailleurs, à propos de cadrage, je dois vous signaler que celui dans le film fait un peu...étrange. Certaines séquences sont très bien filmé comme je viens de le dire à l'instant, et certaines sont filmées de façon à surprendre le specateur ( ce qui remplacera les jump-scares, presque totalement absents de ce film ) mais d'autres sont filmés d'une maniére qui rend la scène assez confuse. Par exemple, on filme la tête d'un personnage, avant de filmer une explosion, retour sur le personnage, gros plan sur une vitre qui explose, cadrage sur des journaux qui s'envolent...J'espère que j'ai été assez clair sur ce point car je ne suis pas un expert en matiére de terme technique. Comme je l'ai dit dans ma parenthése, le film ne tente pas de faire peur comme le font beaucoup d'autres films d'horreur, par une utilisation abusive de trucs effrayants qui se jettent à l'écran sans prévenir. En fait, le film nous montre des scènes assez "relaxantes" où il ne se passe quasiment rien, puis, nous montre des scènes assez effrayantes ( ou gores ) d'un seul coup , ce qui amplifie l'effet de surprise,, étant donné que l'on ne s'attendait pas spécialement à quelque chose ( ou en tout cas, que les événements ne se déroulent pas comme ça ). Ce qui, selon moi, a pour conséquence, de rendre ces scènes encores meilleures car elles sont attendues et elles sont déjà réussies à la base. Mais cela crée également un gros défaut...

En effet, l'abus de scènes un peu inutiles,molles rend logiquement le film un peu mou. En résulte donc de nombreuses longueurs...Je crache un peu sur le film pour l'instant mais je dois quand même lui reconnaitre quelques points vraiment positifs ( en plus des scènes basés sur le suspence et la tension ). Pour commencer, les personnages sont vraiment bien écrits !! Ce sont même les persos les mieux mis en scène dans un film d'horreur. Ainsi, Selena est un personnage très intéressant, qui, au départ, est une battante sans pitié et qui, au contact d'un très sympathique monsieur ( personnage lui aussi excellement bien écrit et dont il est impossible de le trouver antipathique ), va peu à peu s'adoucir, peut-être même trop ( je préférais son ancien caractére mais je dois admettre que cette évolution est intéressante ). Et,bien entendu, les acteurs sont tous tout à fait dans leurs rôles, Cillian Murphy améliore même son jeu d'acteur au fur et à mesure du film. Le scénario est lui aussi excellent, malgré ses petites scènes inutiles. Il montre des opinions nouvelles sur ce genre d'épidémie, et montre également le comportement révoltant de certains survivants, en proie pour la plupart au désespoir.

spoiler: Même si je ne pense pas que des hommes, même en étant militaires, deviennent des personnes bestiales assoifées de sexe au bout...d'un mois !
Le film nous montre également quelques séquences "chocs", qui sont également réussies. De plus, la fin est selon moi juste excellente, mais selon moi, déconseillée aux âmes sensibles.

En résumé, 28 jours plus tard est un film assez lents, avec quelques longueurs inutiles. Mais cela vaut la peine d'être enduré pour les plans magnifiques des villes abandonnées, le scènario très bine écrit et les personnages excellement mis en scène.

Choquant, osé et innovant en terme de cinéma d'anticipation, 28 DAYS LATER impressionne dans sa mise en scène et ses thématiques développées, révélateur sur la survie humaine et intense dans ses volontés horrifiques. Certains choix visuels et scénaristiques douteux ainsi que quelques lueurs optimistes plombantes n'empêchent pas Boyle de livrer une belle réussite du genre.

Un des meilleurs films de zombie, tout simplement parce que ce n'est pas juste un film de zombie. Certaines scènes sont tout simplement anthologiques, notamment la scène d'ouverture et la scène "finale"(bien aidée par la musique de John Murphy). Ce film est aussi un peu plus profond qu'il peut en avoir l'air et offre à certains égards plusieurs niveaux de lecture et d'interprétation, notamment en ce qui concerne le rôle des militaires.
C'est pas le meilleur film de Danny Boyle mais dans ce style-là ça reste une véritable référence.

Il s'agit certainement du meilleur film de zombies que j'ai vu jusqu'à aujourd'hui. Point de morts vivants qui marchent à la vitesse de la limace desséchée un jour de soleil, mais des zombies extrêmement rapides et aussi hargneux qu'une mégère le premier jour des soldes. Pour le coup, ces "goules" sont vraiment, vraiment enragées et foutent les pétoches. ça change, et c'est bien !
Ce film brise les clichés sur les zombies, les revisite, les créé de toutes pièces en les remettant au goût du jour. Ce n'est pas plus mal !
Danny Boyle soigne son décor, Londres, dépourvue de ses habitants est totalement flippante et fantasmagorique.
La fin est surprenante, dans le bon sens du terme.
Je me demande si World War Z, dont je suis en train de lire le roman, sera aussi bon. Si Muse fait partie de sa B.O., ce sera très certainement le cas !

J'aime généralement bien ce que fait Danny Boyle, je me suis donc logiquement penché vers l'un de ses films les plus connus, qui de plus est un film de zombies/infectés, genre que j'affectionne particulièrement. Paradoxalement, j'avais déjà vu la suite, 28 Mois plus tard cette fois-ci réalisée par Juan Carlos Fresnadillo, qui m'avait beaucoup plu, Et bien ce fut le cas également aussi, bien que les deux films soient totalement différents. Danny Boyle a su parfaitement retranscrire cette ambiance silencieuse et dangereuse, dans un monde où peu d'humains luttent encore contre des multitudes d'infectés déchaînés. Cette réussite est également due à un excellent casting, avec un génial Cillian Murphy en tête d'affiche. Le film alterne subtilement scènes dignes de survival et moments de doutes des personnages. Le film monte en puissance jusqu'à un final riche en tension et hémoglobine, nous offrant de magnifiques scènes. Un ensemble solide et plaisant à regarder, qui en fait un des films du genre les plus réussis. Je n'ai pas grand chose à reprocher à ce 28 Jours plus tard, malgré quelques petits défauts, dont un montage un peu trop nerveux quelques fois. Je trouve quand même le changement et la quasi-extinction de la race humaine un peu trop rapide. En à peine un mois, c'est déjà le chaos total. À part ce point incohérent selon moi, il s'agit d'un autre bon film à rajouter à l'actif de Danny Boyle.

Que peut-il se passer durant 28 jours de coma? On s'attend à tout sauf à un virus qui transforme les humains en personne agressives se nourrissant de chairs humaines; bref des zombies. Danny Boyle réalisé ici un très bon film apocalyptique après des chef d'œuvres comme Trainspotting. Les zombies sont bien faits et contrairement aux films de zombies classiques, ici ils courent. Le film parle du virus pendant la moitié du film, ensuite ça parle des militaires obsédés. Cillian Murphy livre une belle performance tout comme Naomi Harris. 28 jours plus tard aura le droit à une suite un peu plus spectaculaire du nom de 28 semaines plus tard. Un très bon film qu'il faut voir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Enfin un film de zombie digne d’intérêts, pas comme les adaptations douteuses de resident evil. Son ambiance horrifique et ses zombies rapides me laisse en permanence avec l'impression qu'un zombie va sauter sur nos héros.

A éviter, il y énormément de potentiel mais il n'a pas été utilisé dommage.
Je ne le recommanderai pas

Malheureusement, j'ai pas réussi à le finir. Il ressemble trop à Walking Dead aujourd'hui.

Oh putain, moi qui est pourtant pas du tout, mais alors absolument pas fan de ses genres de films... Là je dois admettre que, bref, respect envers ce film car l'histoire est terrible, personnages fouillés, très crédible (ça pourrait même être la réalité des choses cette histoire...) suspense profond (dans lequel d'ailleurs on n'a pas le droit au vieux vrai-faux suspense ultra cliché de service des films ordinaires...) c'est parfois touchant, c'est pas naïf au niveau des personnages... Etc... Bref, ce film sort du lot et «28 jours plus tard» est en quelque sorte le «Resident Evil» en version largement plus amélioré... Ce film («28 jours plus tard») est à la porte du chef-d'oeuvre... Chapeau bas à toi Mister Danny Boyle... Et la B.O (...) est juste immense !

Danny Boyle insuffle une réel énergie à ce film de Zombie. Bien que le scénario ai de nombreuses faiblesses et longueurs, la qualité de l'interprétation et la patte du réalisateur gomment largement ces lacunes par de nombreuses scènes survitaminées. Une bonne idée qui donnera également une bonne suite!