AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
30023 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
321 critiques
4
417 critiques
3
192 critiques
2
133 critiques
1
66 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bouse en bonne et due forme. Si vous aimez les films de zombies, passez votre chemin, si vous aimez les films d'horreur, passez votre chemin, si vous aimez les films post-apocalyptiques, passez votre chemin. Si vous aimez les films sans queue ni tête, où la psychologie des personnes est décidée par le scénariste après une grosse bouteille d'alcool fort, et où les "rebondissements" sont aussi "rebondissants" qu'un paquet de farine, vous pouvez tenter ce film.
Dire qu'il a une suite ...
Dire qu'il a une suite ...
Plutôt bon, mais je ne pourrai certifier qu'il s'agit du meilleur du genre. A vrai dire, la première partie est quasiment sans surprises et pleine de clichés, la scène d'ouverture sonne même plutôt creux, c'est dire! Les acteurs sont assez convainquant et l'intrigue prend un léger tournant lors de la rencontre avec la famille, qui installe une ambiance un peu plus travaillée. Puis la deuxième partie du film commence de manière classique et conventionnelle et finit par nous surprendre, positivement et c'est grâce à elle que le film s'envole un peu, sinon il ne vaudrait pas grand chose... On se laisse bien prendre au scénario, surtout, une fois encore, dans la deuxième partie où la tension est assez forte. La fin est assez conventionnelle elle aussi mais plutôt bien pensée, elle n'est ni invraisemblable, ni bâclée. Il est regrettable que la suite de ce film ne reprenne pas les même personnages car un lien avait réussit à s'installer entre eux, de manière plutôt sincère et naturelle. Malgré les nombreux clichés et le scénario trop souvent prévisible, la deuxième partie (malheureusement trop courte) permet au réalisateur de s'exprimer plus librement et de tenter une nouvelle approche du genre. Tout en notant la pointe de comique qui jalonne le film : un bon divertissement, bien interprété, 4/5.
C'est un bon film. Peut-être pas celui que l'on retiendra forcément, mais suffisamment pertinent pour être apprécié. Le début est un peu long (même si voir Londres complètement désert est assez impressionnant) et lorsque l'on commence a être agacé par la lenteur du film, l'action démarre enfin et petit à petit, on assiste à une montée d'adrénaline franchement surprenante et un final merveilleusement jouissif. Au milieu du film, il y a un virage scénaristique. On quitte complètement, ou presque, le genre "zombie" pour atterrir dans un huis clos militaire passionnant. Et bizarrement, le mélange des deux finit par fonctionner sans peine. On peut le dire, ce n'est pas très effrayant mais il se dégage malgré tout une atmosphère assez oppressante.
Le film doit aussi beaucoup à Cillian Murphy qui est juste fabuleux (et plutôt charismatique au passage). Le personnage qu'il interprète fait quasiment le film à lui tout seul. On assiste à son ascension. Victime pour commencer, désorienté (on a bien envie de lui faire un gros câlin), il devient ensuite un homme retournant à son état naturel, un simple animal sans véritable morale. Le film aborde donc rapidement la condition de l'homme et ses origines mais sans vraiment s'y attarder.
Par contre, il y a de nombreux points faibles. Je pense d'abord à la réalisation, très bancal (pourtant c'est Danny Boyle quoi !)et conventionnel, qui manque aussi de technique dans les scènes d'action.
La relation entre lui et la black (j'ai oublié son nom) est assez décevante aussi et franchement prévisible.
Bref, 28 jours plus tard est un bon film pas très original et avec quelques imperfections, mais il relance quand même le genre (me semble-t-il).
Le film doit aussi beaucoup à Cillian Murphy qui est juste fabuleux (et plutôt charismatique au passage). Le personnage qu'il interprète fait quasiment le film à lui tout seul. On assiste à son ascension. Victime pour commencer, désorienté (on a bien envie de lui faire un gros câlin), il devient ensuite un homme retournant à son état naturel, un simple animal sans véritable morale. Le film aborde donc rapidement la condition de l'homme et ses origines mais sans vraiment s'y attarder.
Par contre, il y a de nombreux points faibles. Je pense d'abord à la réalisation, très bancal (pourtant c'est Danny Boyle quoi !)et conventionnel, qui manque aussi de technique dans les scènes d'action.
La relation entre lui et la black (j'ai oublié son nom) est assez décevante aussi et franchement prévisible.
Bref, 28 jours plus tard est un bon film pas très original et avec quelques imperfections, mais il relance quand même le genre (me semble-t-il).
Danny Boyle avait marqué son monde avec le majeur Trainspotting, puis s’était fourvoyé dans les limbes du navet jusqu’à totalement disparaitre des écrans radar. Et puis il est revenu, par la petite porte. Un budget minime, un thème éculé, un distributeur peu confiant, et voici que naît 28 jours plus tard. Les années ont passé, le bougre a retrouvé son allant. Et l’apocalypse lui fournit un sujet de dissertation qui lui va comme un gant. Que deviendrait l’homme, comment glisserait sa nature quand il n’y a plus d’espoir ? La mise en scène s’attache aux caractères, aux histoires, aux chemins des consciences. Et malgré les moyens limités, le style est bien là, british, puissant, révolté, la fibre artistique palpable sur chaque plan. Les morts surgissent de manière si inattendue que notre peur s’installe, nous happe et ne nous quitte plus. On croyait le filon épuisé, on lui découvre une infinité de voies nouvelles. Franck Darabont, en initiant sa série The walking dead, ne s’y est pas trompé. Son inspiration est évidente dès la première séquence. On le comprend : 28 jours est tout simplement le meilleur film de zombie à ce jour.
un chef d'oeuvre de film d'horreur réaliste et foncièrement superbe. Avec ces images de l’Angleterre apocalyptique et désert après qu'un virus ait décimé toute la population, excepté quelques survivants et les contaminés. Relayé Resident Evil au rang de ringard avec ce film que Danny Boyle très bon réalisateur, nous offre. Pas d'effets spéciaux tape à l'oeil, ni de scènes d'action alambiqué et inutile, tous est naturel, fait à la main. DE très bon comédien Cillian Murphy en tête, qui a la fin de révèle, malin, protecteur, fort, et volontairement violent face aux militaire chargé de les protégés et trouvé un antidote contre la maladie mais qui semble complètement cinglé en fin de compte, Chistopher Eccleston en chef, inquiétant qui veut offrir les filles pour ses hommes, une jolie femme Naomie Harris et une gamine, fille de Brendan Gleeson, qui écourte son rôle bêtement si on peut dire et qu'on regrette son sort tant qu'il était crédible, et qui était le seul véritable père pour les rescapés, qui veillait au bon fonctionnement de sa nouvelle famille. Une maîtrise total du sujet qui apportera une suite honorable.
Très bon film d’anticipation signé Monsieur Boyle, d'une violence assez extrême quand même.
Evitez premièrement l'absurde version française pour commencer si possible, et chose à ne surtout pas faire c'est regarder 'I am Legend' juste avant celui-ci. Voilà le piège car je suis une légende est un énorme pompage de ce classique, 28 jours plus tard est une œuvre grandement réussite, dur et poignante comme il le faut. Le scénario est très bon et les acteurs au top de leurs formes, Cillian Murphy est magnétique à l'écran. Une bande originale exceptionnelle et des zombies flippants avec son lot de sang honorable, sans en faire de trop. Un manque d'émotion cependant, mais en tant que films sérieux il surpasse bon nombre du genre. Le message que fait passer ce film et la finale sont au combien efficace, un grand classique d'épouvante et de survival.
Bof bof le 28 jours plus tard, que ça soit les acteurs, le scénario ou l'ambiance, rien n'est convaincant... Ne fais pas peur pour un pet, je m'attendais à un peu mieux que ça tout de même, mais après c'est du Danny Boyle, déçu à chacun de ses films. Bref film à voir au moins une fois, mais pas inoubliable, trop de choses sont mises de coté (surtout l'aspect survie). Point fort du film : Londre vide, c'est quand même quelque chose ! Mais c'est au début, alors on s'attend à un truc dans le même style pendant le reste, mais on se retrouve avec un film cliché, la fin remonte un tout petit peu le niveau, car elle laisse entendre qu'ils ne sont plus seuls. A voir, mais loin d'être inoubliable !
Pas mal. Quelques sursauts mais les actions des personnages sont parfois concons ! La fin donne un sentiment énorme d’espoir qui m’a beaucoup plu !
Même sujet que dans Je suis une légende, mais traité de façon tous a fait différente, quelques légères incohérences commee
spoiler:
la scène du tunnel (que ce soit le changement de roue en 6 secondes ou le passage sur les carcasss complètement improbable.
ici on trait surtout de l'effet sur la psychologie des humains, spoiler: le problème c'est que les militaires ressemblent plus a une bande de guérilleros mou du ciboulot (vazy ke jtir partout au pif jtoucherai bien quelqu'un) et obsede sexuel chronique
. cela étant, le film se laisse regarder avec plaisir en partie grâce a une bande son soigné. mention spéciale aux scènes du début dans Londres déserte qui profite de très jolie images.
ici on trait surtout de l'effet sur la psychologie des humains, spoiler: le problème c'est que les militaires ressemblent plus a une bande de guérilleros mou du ciboulot (vazy ke jtir partout au pif jtoucherai bien quelqu'un) et obsede sexuel chronique
. cela étant, le film se laisse regarder avec plaisir en partie grâce a une bande son soigné. mention spéciale aux scènes du début dans Londres déserte qui profite de très jolie images.
Très bon film dans la genre virussisés (zombies quoi).
j'aurais mis 4 étoiles mais comme c'est dans un genre que j'adore j'en rajoute une demie.
j'aurais mis 4 étoiles mais comme c'est dans un genre que j'adore j'en rajoute une demie.
Bousasse new age qui n'a ni queue, ni tête. Film à jeter
spoiler:
(j'ai jeté le DVD à la poubelle)
Fuyez!
Fuyez!
Bien mais autant j'adore le début et l'ambiance oppressante du film et plus l'on avance dans l'histoire et plus on perd le fil, dommage ! Au final, c'est quand même un très bon Danny Boyle !
Excellent ! Un des rares films du genre à m'avoir plût, l'interpêtation est bonne les acteurs sont bons, suspens, un bon scénard .... que demander de plus.
Très beau film qui paraît plausible mise à part un feu de camp en pleine campagne et dans la nuit malgré le nombre d'infectés qui grouillent de partout. Sinon le film est très bien réalisé et la tournure est dramatique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse