Derniers Avis : 28 jours plus tard - Page 25

Nous découvrons ici un tout bon film d'horreur, avec une histoire qui se tient, car cela ne sera pas les guerres avec l'atome ou non qui décimeront la race humaine, mais cela sera fait par l'infiniment petit, les virus...alors c'est pour cela que le film représente bien une des facettes de toutes ces manipulations génétiques qui se déroulent, sans que personne ne le sache et c'est en plus une bonne histoire et un film à voir, âmes sensibles et enfants rigoureusement déconseillé de par beaucoup de scènes très choquantes. = 5 sur 5.

28 jours plus tard est un film qui ne lâche pas la pression une seconde, le décor juste magnifique nous entraîne dans un monde apocalyptique très déroutant. Ce film a, comme beaucoup l'on déjà dit, renouvelé le genre en nous offrant des contaminés réellement effrayant rien à voir avec les très sympathiques land of the dead ou le remake de dawn of the dead.

Excellent film de Danny Boyle qui a réussi à créer une tension palpable et qui nous fait nous ballader au mileu d'un monde apocalyptique (Les scènes filmées à Londres sont particulièrement impressionnantes pour qui connaît cette ville d'habitude si vivante!). Un film sans pitié et sans concession, qui fait ressortir la folie et les peurs les plus profondes, et dans lequel la notion de bien et de mal est mise à l'épreuve. A voir et à revoir sans modération (pour un public averti, bien évidemment).

Bon début, ambiance prenante, stressant ... mais après, le film bascule, d'un personnage où on arrive totalement à s'identifier à lui, on passe à un personnage qui quitte son groupe de rescappé pour aller dans une petite epicerie qui pus le zombie pour aller chercher quoi ? un cheeseburger.... comment s'identifier à lui.
La fin est sur la même ligné, on passe d'un homme normal à un sanguinaire sur bon et sur fort qui comprends tout.... ça me rappelle GI Joe.

Histoire banale, mais mise en scène extra.
A voir ne serait ce que pour la vision de Londres désertique, véritablement impressionnant.

Mouais, quand même vachement mou, avec des personnages stéréotypés au possible. J'ai vu mieux.

Un film mélange de I am Legend, de Rec et de Invasion.
Rien de bien nouveau donc.
Du gore, des morts, des zombies et énormément d’invraisemblances.
Mais ca fait sursauter par des effets classiques qui nous surprennent.
Moyen.

28 Jours plus tard s'inscrit aisément dans la lignée des films de zombis tels que "la nuit des morts-vivants". Danny Boyle, toujours fidèle à lui même, enchaîne les plans incongrus, les situations tendues et les musiques émotionnelles. On suit les péripéties d'un survivant qui va tout faire pour retrouver la civilisation restante. Accompagné d'une autre survivante, il rejoint un bunker militaire. Cependant, tout ne se passe pas comme prévu et l'aide tant attendu se transforme peu à peu en piège pour les protagonistes. Qui sont le moins humain ? Les zombis ou les hommes ?

Vraiment un super film ! Le film commence à peine et quelque minutes après il y a déjà de l'action, personnellement je me suis régalée ^^

"28 jours plus tard", c'est à peu près le temps qu'il m'a fallu pour que ce film me sorte complètement de la tête... 4 étoiles pour l'avant-gardisme étonnant de ce titre. Sacré Danny...

Un scénario bien ficelé, des acteurs crédibles, une ambiance du tonnerre, on en redemande ! On réalise que ce ne sont pas de simples zombies mollassons qui arrivent à rattraper leur proie en les pourchassant à la vitesse moyenne de 0.33 Km/h : Non ! Ici, nous avons de réels prédateurs en quête de sang frais et réellement avide. Des zombies comme ça, ça fait froid dans le dos ! Son succès donnera une suite qui est tout aussi bien. Les 2 sont à voir et pourquoi pas à la suite.

Un film intelligent sur les zombies, ça n'existe pas ? Eh bien si, c'est 28 jours plus tard de l'excellent Danny Boyle (Trainspotting, slumdog millionnaire et 127 heures entre autres).
Le film ouvre sur une scène surréaliste d'une intrusion d'un groupe de lutte contre la maltraitance des animaux venus libérés des chimpanzés soumis à des expériences scientifiques. Evidemment, un vilain virus mortel a été inoculé aux singes et se répand immédiatement dans la population. Le réalisme de la scène est évidemment plus que discutable, mais on entre tout de suite dans film (ou pas). Pour mon cas, j'ai été tout de suite dans l'histoire et n'en suis plus sorti une seule seconde.
La suite nous permet de rencontrer Jim, un patient qui se réveille d'un coma 28 jours après ces évènements. Il découvre une ville de Londres vidée de ses habitants ou presque. Hagard, il erre dans les rues et découvre quelques bribes des évènements récents. Pourtant le danger rôde à chaque coin de rue. Il ne va pas tarder à le découvrir. Il va rencontrer plusieurs personnages et ensemble ils vont tenter de survivre dans cet univers post-apocalyptique. Mais survivre ne peut pas être la seule et unique raison de continuer à y croire. Un message radio va les conduire à espérer un abri, un refuge... une raison de continuer à vivre...
Les scènes violentes et sanguinolentes sont très impressionnantes et bien réalisées mais elles alternent bien avec les phases de repos, de questionnement et de doute des personnages. La tension est toujours palpable.
Ce film est loin d'être un film "de zombies". Il l'est bien sûr, mais pas uniquement. C'est aussi un excellent drame humain dans lequel il est question de l'humanité qui existe en chacun de nous. Comment conserver cette part d'humanité quand il ne reste plus rien autour sinon des cendres et des souvenirs, et que le futur semble ne pas exister.
Au niveau de la forme, on notera une mise en scène très soignée avec notamment quelques plans serrés et travelling bien inspirés et un travail sur la lumière plutôt bon. Enfin, La bande son est en tout point magnifique et colle parfaitement à l'ambiance qui se dégage du film.

L'action démarre dès le début du film pour se modérer par la suite, et revenir à la fin. L'intrigue est basée sur un antagonisme entre les hommes et les zombies, et entre les hommes eux même. Autant dire que c'est du déjà vu pour ce genre de film. Je me suis un peu ennuyé, et je n'ai pas été envouté. Cela manque de suspens, et n'apporte rien de nouveau aux films de morts vivants.
Cependant, des prises de vues sont belles, témoignant de paysages verdoyants du Royaume-Uni.

C'est tout simplement mon "film de zombies" favori! Même si ce ne sont finalement pas des zombies mais bien des infectés, ce qui permet une variante du genre pas négligeable du tout: ils sont beaucoup plus rapides, plus violents et par là même, plus inquiétants. On est tenu en haleine du début à la fin. Que ce soit Londres déserté, l'église-cimetière, la voiture crevée dans le tunnel ou le "refuge" parmi les militaires, tout est parfaitement filmé, tourné pour nous procurer une sensation d'insécurité. Et ça marche! L'excellent jeu des acteurs et la réflexion inévitable sur l'être humain n'apporte que plus d'intérêt à cet immense film!

Cillian Murphy... Je le vois partout, lui, en ce moment : Batman, Red Eye, Time Out... C'est "28 jours plus tard" qui l'a révélé à l'international ? Parfaitement compréhensible. Premier grand rôle et preuve de son talent. Talent ici égalé par Naomie Harris. Mais ce n'est pas eux seuls qui me font noter 4,5/5 à ce film. C'est l'ensemble de la réalisation. Elle est purement géniale. Une atmosphère inégalable dans son originalité, par rapport aux autres films apocalyptiques, avec des gens contaminés de partout... Une réflexion sur l'humain qui est poussée, d'une autre manière que "The Walking Dead" (cette dernière le fait très bien mais d'une autre façon encore). Les personnages sont vraiment très travaillés, y compris les rôles secondaires. Et puis toutes les tournures de scénario révèlent réellement un profond travail. L'ordre et la morale en prennent pour leur grade ! Ensuite, les petites accélérations de caméra pour signaler la présence des infectés, suivies des zooms vifs sur les yeux des personnages, peuvent paraître bateau mais sont en réalité très bien intégrées. Le choix des plans pioche lui aussi de temps en temps dans une originalité appréciable. Enfin, un petit détail que j'ai trouvé bon : les infectés (pour ne pas les appeler zombies) sont autant habillés que déshabillés. Dans des situations pots-apocalyptiques comme celles-ci, cela semble tellement plus logique ! Mais évidemment, par souci de censure, la plupart des réalisateurs les laissent habillés, ou au moins cachant leur attributs personnels...