30174 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 171 critiques spectateurs
5
321 critiques
4
418 critiques
3
193 critiques
2
133 critiques
1
66 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Florentin-JP
28 abonnés
127 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 6 novembre 2011
Je n'ai pas trop compris l'engouement autour de ce film de zombie. J'ai tout entendus dessus, jusqu'à entendre même claque. Honnétement j'ai rien retrouvé de tout ce qui a était dit, j'ai trouvé que le néant. Enfin ce que je veux dire c'est que comparé à tout ce qui a était annoncé, c'est un univers de différences ! Soi je n'ai pas compris le fond du film, ou peut-être qu'il s'agit du fait que je ne me soit attaqué que à "Zombieland" dans le genre film de zombie. J'ai juste trouvé les ingrédients pour faire un bon film. Se réveiller d'un coma dans une ville de Londre déserté par un virus, est une intrigue assez intéréssante, dans le fond peu innovante, mais accrocheuse ! C'est tout ce qui compte ! Des acteurs crédibles dans leurs rôles. Cilian Murphy passe devant tout le monde bien-sûr ! Angoisse et peur seront aux rendez-vous, surtout vers la fin. Un film de zombie qui doit probablement (car j'en ai pas vue des tonnes des zombie-movie) sortir de la masse des navets qu'il y a dans ce genre. [13,5/20]
Voilà le meilleur film de Danny Boyle. Pourquoi? Parce qu'il transcende le genre (ultra balisé) du film d'épouvante en posant une réelle réflexion sur la nature Humaine. Brillant.
Découverte d'un acteur talentueux Cillian Murphy qui y est génial. Une vision apocalyptique de Londres grandiose. La suite est décevante malgré la présence de Robert Carlyle.
Ne vous y trompez pas, 28 jours plus tard n'est pas un film de zombie. Du moins pas les zombies "traditionels" mais des zombies plutôt "modernes". Réel chef-d'oeuvre, vision différente et beaucoup plus réaliste de ce à quoi pourraient ressembler ces créatures si elles étaient présentes dans la vie réelle. Là où un "dawn of the dead" pourrait frôle le ridicule, ce film est un réel choc ! Fini les zombies lents, le gore sauce tomate & compagnie. Une ambiance incroyable mais tout aussi angoissante et macabre. Une fin très abstraite et très bien filmée. Peut-être le meilleur film de zombies à ce jour ( même si il est difficile de savoir si on peut réellement parlé de zombies ). A voir absoluement !
Fini les Séries B à la George Romero, Danny Boyle redéfini le genre. On est plongé dans une atmosphère angoissante, un cauchemar éveillé. La ville de Londres, complètement déserte, devient aussi inquiétante que les contaminés eux mêmes. Rien n'est enjolivé, tout est sale et cru, même les images, et c'est ce qui rend ce film dérangeant. On est vraiment mal à l'aise devant ce film. Belle critique de la nature humaine au passage! (Très bien)
Très bon film, la mise en scene est parfaite du début à la fin ; Danny Boyle arrive merveilleusement bien à retranscrire aussi bien cet état de panique gagnant les individus face à cet épidemie que l'horreur que cause celle ci ! Les acteurs sont géniaux Cillian Murphy alors méconnu est véritablement impressionnant ainsi que les autres roles joués par des acteurs malheureusement trop peu connus !
L'histoire d'un gars qui se réveille dans un Londres un peu trop désert, et bien mal peuplé finalement. On est tellement déçu par les films d'horreur américains (à part « Blair Witch Project » sans doute) de cette décennie, que je n'attendais pas grand chose de ce petit film passé presque inaperçu. Et pourtant ! On a le droit à un concentré des meilleurs films avec une différence de taille, ici, l'ennemi est rapide et sacrément hargneux. Pour le reste, un suspense sympa, des acteurs de seconde zone qui ne jouent pas mal du tout, un peu d'humour et de sentiments, mais juste pour être touché par les trois rebondissements majeurs du scénario. Pas parce que c'était obligatoire ! Une seule grosse invraisemblance. De l'hyper violence dans au moins deux scènes comme je ne me souvenais plus d'avoir vu depuis « Mad Max » ou « Scarface », bref que du bon. C'est un peu trop rapide, il y a un petit manque de budget, même si le réalisateur s'en sort avec les honneurs. Une très bonne surprise.
On pourrait dire qu'il s'agit du petit frère de "Je suis une légende" mais dans une version plus brute de décoffrage. L'image est nettement moins léchée, les personnages plus terre à terre, la trame et les rebondissements plus légers. Quelques situations farfelues (la légèreté des personnages à se balader dans les rues sombres, à dormir l'âme en paix..) et le final de la partie militaire laissent perplexe......
Moui j'ai failli mettre une demi-étoile tellement je m'attendais à mieux. Ce n'est pas vraiment un film d'horreur, mais plutôt une sorte de film d'auteur post-apocalyptique avec des images choc. Donc fô arrêter de dire genre "le meilleur film d'horreur" quoi. Perso je m'accommode très bien des clichés des films d'horreur, mais pas de ceux des films d'auteur. Donc je me suis ennuyé. Sinon les idées, l'esthétique, le son, les images pas mal, mais loin, très loin de détrôner Romero. Et le cliché final, les vrais monstres sont les hommes blabla, les Z c'est pas leur faute, il suivent leurs instincts primaires alors que les hommes font le mal exprès blabla... faut vraiment être un intellectuel de salon pour voir la différence entre crever en se faisant bouffer et crever par la Kalash d'un môme. Raah et dire que j'ai acheté deux autre films de Boyle dans la fournée... je crois qu'ils vont prendre longtemps la poussière.
Exellent film, ce qui est bien avec 28 Jours Plus tard, c'est que ce film offre quelque chose de nouveau dans le cinéma de zombie, et c'est la VITESSE... avant, les films mettant en scène des Zombies ( je nomme par exemple l' exellente Trilogie des Morts-Vivants de Romero .. ) étaient plutot lent, les zombies marchaient durement .. mais dans 28 Jours plus tard, les zombies ( ou contaminés plutôt ) courent tous, ils sont rapides, violents, organisés, on oublirait presque que ce sont des semi-morts-vivants ... et ça, je trouve ça bien, au moin c'est plutôt original. Après, il souffre quand même de quelque longueurs, mais c'est vite rattrappé avec la fin de ce film, qui est explosive ! 28 Jours plus tard, est tous simplement, à voir, à revoir et à re-revoir ! On s'en lasse pas du tout !
Un ensemble pas mal. C'est sure il y a des points négatifs notamment des choses trop grosses pour passer, comme quand ils passent dans le tunnel en taxi version monster truck, ou comme a dit quelqu'un d'autre "le bivouac à la campagne" à la belle étoile où je rajoute que pour faire plus réaliste ils ont même prit des cachets pour dormir! Une goutte de sang qui ruissèle et qui tombe des mètres plus bas pile poil dans l’œil à quelqu'un, la scène de la fin à la schwarzi... il y aussi quelques longueurs. Mais sinon la réalisation est bien, l’interprétation aussi, je trouve le scénario pas mal. Bref sans être sensationnel ce film n'est pas mal et même plaisant