menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,8
30271 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
321 critiques
4
420 critiques
3
193 critiques
2
134 critiques
1
66 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour moi c'est un des bons films d'épidémie, très bien réalisé, avec une belle photographie, le suspense vous tiens en halène du début à la fin du film, l'acteur principale est très crédible. Bref à mon avis un film qui nous change un peu du genre par un bon traitement esthétique.
La première partie du film dans les rues désertes d'Angleterre reste excellente, belle, flippante et prenante, mais laisse vite, en seconde partie, une histoire qui n'a pas grand chose a voir, qui gâche un peu l'excitation, mais pour revenir a un final, assez spécial, mais pas trop mal ... Cela reste quand même un grand film !
Le scénario, même si on connaît déjà des histoires parlant de survivants au milieu d'un monde de zombies, est plus que convaincant et montre bien, réaliste au possible de ce point de vue, que l'homme peut être bien pire qu'un zombie! Ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre comme tout le monde pourrait l'entendre, mais moi j'ai juste adoré ce film. 5/5.
Je le conseille!
Je le conseille!
Les dix premières minutes du film sont somptueuses. Le scénario est intelligent ,assez bien construit et sublimé par un Cillian Murphy habité.
De nombreux plans sont d'une grande élégance et la B.O nourrit l'ambiance apocalyptique de l'ensemble. A voir.
De nombreux plans sont d'une grande élégance et la B.O nourrit l'ambiance apocalyptique de l'ensemble. A voir.
28 jours plus tard reste l’un des films culte du cinéma d’horreur surtout dans la catégorie zombie, surtout qu’il a quand même été réalisé par Dany Boyle qui n’est pas forcément un spécialiste du genre (ce qui ressent quand même un peu parfois). Le film commence par une toute petite introduction, nous livrant l’origine du virus, chose très très rare dans ce genre de film ce qui déjà permet de le démarquer des autres. Ensuite l’action commence tout de suite et à partir de ce moment, on ne s’ennuiera pas jusqu’à la fin du film même si, on peut noter une certaines pause dans l’action au cours du film. Mais au fur et à mesure du film, on se rend compte qu’au fond on ne voit pas des zombies toutes les deux minutes ou des éclats de sang… Et oui cela reste de Dany Boyle quand même ! Et donc si on réfléchit bien, 28 jours plus tard est en fait plutôt un film sur le comportement humain dans de telle situation, que ce soit au niveau de l’entre-aide ou du comportement déviant de certains (référence bien sûr au militaire qui se trouvent être en fait le chapitre final de cette fresque apocalyptique, mais sans en être la conclusion). D’ailleurs si l’on se demande pourquoi le film est interdit au moins de 16 ans durant le film, la scène finale ou tout du moins l’action finale met tout le monde d’accord et nous offre une scène assez violent n’étant pas dû qu’aux zombies mais aussi à des actes "humains". Dans tous les cas, 28 jours plus tard reste un grand classique du genre, qu’il faut avoir vu même si l’on n’aime pas forcément ce genre de film car il ne se concentre pas sur de la boucherie humaine pendant tout le film mais se préoccupe plus du côté humain de la situation, ce qui d’ailleurs pourrait décevoir les adeptes du genre.
Je n'ai pas trop compris l'engouement autour de ce film de zombie. J'ai tout entendus dessus, jusqu'à entendre même claque. Honnétement j'ai rien retrouvé de tout ce qui a était dit, j'ai trouvé que le néant. Enfin ce que je veux dire c'est que comparé à tout ce qui a était annoncé, c'est un univers de différences ! Soi je n'ai pas compris le fond du film, ou peut-être qu'il s'agit du fait que je ne me soit attaqué que à "Zombieland" dans le genre film de zombie. J'ai juste trouvé les ingrédients pour faire un bon film. Se réveiller d'un coma dans une ville de Londre déserté par un virus, est une intrigue assez intéréssante, dans le fond peu innovante, mais accrocheuse ! C'est tout ce qui compte ! Des acteurs crédibles dans leurs rôles. Cilian Murphy passe devant tout le monde bien-sûr ! Angoisse et peur seront aux rendez-vous, surtout vers la fin. Un film de zombie qui doit probablement (car j'en ai pas vue des tonnes des zombie-movie) sortir de la masse des navets qu'il y a dans ce genre. [13,5/20]
Le meilleur film de zombies qui soit.
Danny Boyle réinvente le genre, et nous pond un truc absolument énorme et criant de réalisme.
Référence absolue.
Danny Boyle réinvente le genre, et nous pond un truc absolument énorme et criant de réalisme.
Référence absolue.
Voilà le meilleur film de Danny Boyle. Pourquoi? Parce qu'il transcende le genre (ultra balisé) du film d'épouvante en posant une réelle réflexion sur la nature Humaine. Brillant.
Découverte d'un acteur talentueux Cillian Murphy qui y est génial. Une vision apocalyptique de Londres grandiose. La suite est décevante malgré la présence de Robert Carlyle.
Ne vous y trompez pas, 28 jours plus tard n'est pas un film de zombie. Du moins pas les zombies "traditionels" mais des zombies plutôt "modernes". Réel chef-d'oeuvre, vision différente et beaucoup plus réaliste de ce à quoi pourraient ressembler ces créatures si elles étaient présentes dans la vie réelle. Là où un "dawn of the dead" pourrait frôle le ridicule, ce film est un réel choc ! Fini les zombies lents, le gore sauce tomate & compagnie. Une ambiance incroyable mais tout aussi angoissante et macabre. Une fin très abstraite et très bien filmée. Peut-être le meilleur film de zombies à ce jour ( même si il est difficile de savoir si on peut réellement parlé de zombies ). A voir absoluement !
Un très bon film! L'histoire est bien menée, les acteurs jouent biens, et l'ambiance est pleinement retranscrite.
Fini les Séries B à la George Romero, Danny Boyle redéfini le genre. On est plongé dans une atmosphère angoissante, un cauchemar éveillé. La ville de Londres, complètement déserte, devient aussi inquiétante que les contaminés eux mêmes. Rien n'est enjolivé, tout est sale et cru, même les images, et c'est ce qui rend ce film dérangeant. On est vraiment mal à l'aise devant ce film. Belle critique de la nature humaine au passage! (Très bien)
Très bon film, la mise en scene est parfaite du début à la fin ; Danny Boyle arrive merveilleusement bien à retranscrire aussi bien cet état de panique gagnant les individus face à cet épidemie que l'horreur que cause celle ci ! Les acteurs sont géniaux Cillian Murphy alors méconnu est véritablement impressionnant ainsi que les autres roles joués par des acteurs malheureusement trop peu connus !
L'histoire d'un gars qui se réveille dans un Londres un peu trop désert, et bien mal peuplé finalement.
On est tellement déçu par les films d'horreur américains (à part « Blair Witch Project » sans doute) de cette décennie, que je n'attendais pas grand chose de ce petit film passé presque inaperçu.
Et pourtant !
On a le droit à un concentré des meilleurs films avec une différence de taille, ici, l'ennemi est rapide et sacrément hargneux.
Pour le reste, un suspense sympa, des acteurs de seconde zone qui ne jouent pas mal du tout, un peu d'humour et de sentiments, mais juste pour être touché par les trois rebondissements majeurs du scénario. Pas parce que c'était obligatoire !
Une seule grosse invraisemblance. De l'hyper violence dans au moins deux scènes comme je ne me souvenais plus d'avoir vu depuis « Mad Max » ou « Scarface », bref que du bon. C'est un peu trop rapide, il y a un petit manque de budget, même si le réalisateur s'en sort avec les honneurs.
Une très bonne surprise.
On est tellement déçu par les films d'horreur américains (à part « Blair Witch Project » sans doute) de cette décennie, que je n'attendais pas grand chose de ce petit film passé presque inaperçu.
Et pourtant !
On a le droit à un concentré des meilleurs films avec une différence de taille, ici, l'ennemi est rapide et sacrément hargneux.
Pour le reste, un suspense sympa, des acteurs de seconde zone qui ne jouent pas mal du tout, un peu d'humour et de sentiments, mais juste pour être touché par les trois rebondissements majeurs du scénario. Pas parce que c'était obligatoire !
Une seule grosse invraisemblance. De l'hyper violence dans au moins deux scènes comme je ne me souvenais plus d'avoir vu depuis « Mad Max » ou « Scarface », bref que du bon. C'est un peu trop rapide, il y a un petit manque de budget, même si le réalisateur s'en sort avec les honneurs.
Une très bonne surprise.
Du bon danny boyle. Un excellent suspense pour ce film d'horreur classique mais fort bien réalisé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse