Le Festin nu
Note moyenne
3,3
1227 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

94 critiques spectateurs

5
21 critiques
4
24 critiques
3
19 critiques
2
15 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 janvier 2010
Une adaptation fidèle du roman de William S.Burroughs aurait surement satisfait un plus grand nombre de personne mais ce film étrange et jubilatoire reste un des meilleurs de David Cronenberg.
Génial et à voir absolument!
jamesluctor
jamesluctor

167 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 mars 2010
Tout à fait dans la lignée des premiers films de Cronenberg. Un homme au quotidien sordide voit peu à peu les frontières du réel et de l'hallucination s'estomper autour de lui, dans un monde progressivement envahi par des insectes. Ici à nouveau, le personnage se retrouve au centre d'une machination qu'il ne comprend pas, et dont il ne peut s'échapper. Excellent film dans sa manière aussi de traiter des machines à écrire et de l'écrivain. Un film viscéral.
willyzacc
willyzacc

97 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 juin 2011
Encore un film très viscéral de Cronenberg, avec une ambiance propre à ses films. Bonne histoire et acteurs mais je n'ai pas été totalement conquis, contrairement à Videodrome et Existenz.
Gonnard
Gonnard

288 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 septembre 2009
Une valse qui emporte la réalité et l'imagination sur une piste de danse atemporelle, décorée aux couleurs du maghreb, et qui au final ne vous laissera pas indifférent. Mais, j'avoue que j'ai malheureusement détesté. Je n'ai pas su m'intégrer dans cette atmosphère psychédélique. Le héros m'a laissé complètement indifférent. Le bordel ambiant m'a déplu. Cela dit, je trouve l'idée excellente. Faudra vraiment que je lise le roman un jour. Je préfère de très loin "Spider", qui adopte lui-aussi le point de vue de héros-fou, sauf que là même si l'ambiance est elle-aussi lourde, j'ai adoré.
benoitparis
benoitparis

142 abonnés 1 277 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 août 2009
Une variation sur la biographie et l'univers de Burroughs plus qu'une adaptation du roman. Le film n'apporte pas grand chose à l'oeuvre de l'écrivain sauf l'envie de la relire. Le roman expose la paranoïa, l'addiction, le besoin. Le film de Cronenberg donne surtout l'occasion au cinéaste de montrer son sens très personnel de la phobie (quand on l'est aux insectes certains passages sont insupportables). Cronenberg est un cinéaste intéressant, en l'occurrence il a tenté une adaptation inutile.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 juillet 2009
Le pire film de cronenberg.Le film est (très) bizarre, long (on commence a décrocher très vite) et sans aucun intéret et une histoire originale mais ennuyante.A éviter.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 19 juillet 2010
C'est plus du Cronenberg que du William S. Burroughs. C'est étrange, j'adhère à l'oeuvre de Burroughs mais pas à la ( fausse ) transposition cinématographique de Cronenberg. Le livre est plus déjanté, plus fascinant. Quant à la forme, Cronenberg ne respecte pas cette fameuse technique du cut-up, non il propose son histoire de façon linéaire.
Néenmoins le film est intéressant, plus sur le fond que sur la forme.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mai 2009
Ce film n'est pas pour les gens qui écrivent ce genre de commentaire ridicule et faussement cultivé: "Comme disait Nietzsche parlant de David Cronenberg : "Il n'y a pas de profondeur dans le Festin Nu car il n'y a pas même de fond." Je n'ai pas lu William Burroughs"... D'une part parce que Nietzsche est mort en 1900 (hahahaha!) et d'autre part parce qu'il faut avoir lu Burroughs pour apprécier pleinement ce film qui mêle dans une vision propre au cinéaste, extraits biographiques sur la vie de l'écrivain (son boulot d'exterminateur de cafard, le Guillaume Tell fatal avec sa femme, les visites de ses potes Ginsberg et Kerouac... etc) et emprunts hallucinés de ses écrits transformés en images (je les imaginais pas comme ça les mugwumps). Un excellent film à voir pour qui aime Cronenberg et/ou Burroughs.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 175 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 février 2009
Jugé inadaptable au cinéma, David Cronenberg relève le défis et adapte le roman de William Burroughs. Le cinéaste canadien s’en sort remarquablement bien, même si Le Festin nu (1992) est a réserver à un public avertit tant la complexité du scénario promet un beau mal de crâne. En effet, si la mise en scène est parfaite, l’histoire en elle même est si particulière que l’on s’embrouille facilement. Heureusement, l’interprétation des acteurs (Peter Weller, Ian Holm & Roy Scheider) et les impressionnants SFX et autres animatroniques parviennent à nous retenir en haleine jusqu’à la fin de ce drame psychotique et surréaliste !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 22 octobre 2010
Avec cette adaptation du roman "réputé inadaptable" de William S. Burroughs, Cronenberg en met à nouveau plein la vue du spectateur ! Même si certaines personnes trouveront que LE FESTIN NU part trop dans tous les sens et catalogueront le film comme mauvais hélas simplement parce qu'ils n'ont rien compris - je sais, ce n'est pas à ça que l'on juge la qualité d'un film mais que voulez-vous, c'est ainsi - on trouve ici malgré tout une histoire non dénuée d'humour, un scénario à la fois des plus bizarroïde et captivant, des effets spéciaux pour l'époque juste époustouflants - faut voir le bestiaire, du Cronenberg pur jus ! -, une réalisation soignée, des acteurs tous excellents... En gros tout est présent pour faire passer un bon moment au spectateur ayant un minimum l'esprit ouvert et voulant bien se laisser porter par l'atmosphère.
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 janvier 2009
Ah David Cronenberg! Dans le genre cinéaste perché et exigeant,il détient la Palme! Son univers est plus que particulier,mais quand on connait sa filmographie,on voit qu'il revient toujours sur les obsessions freudiennes("Faux-semblants"),avec la déformation du réel("Existenz") et l'atteinte portée à l'intégrité du corps("La mouche").Bizarre,me direz-vous? Totalement d'accord,et pour ceux qui ne rentrent pas dans le trip de l'auteur,c'est impossible d'adhérer à ce film."Le Festin Nu" complique l'affaire en se révélant au final proche d'un David Lynch.Ainsi,on retrouve pêle-mêle des machines à écrire vivantes,des insectes humains ou des allégories sexuelles(au choix dégoutantes ou visqueuses!).Tout le film n'est en fait qu'un monde arabisant,imaginé par un exterminateur d'insectes en plein délire.Voilà,vous savez les grandes lignes.C'est incompréhensible,lent et sans but défini.Ce n'est définitivement pas pour moi.
BlindTheseus

347 abonnés 2 566 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 octobre 2008
Mécanique précise, le film nous surprend un peu malgré nous & semble capable de répéter ses meilleurs séquences comme ses pires : Une réussite !
Caine78

7 756 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 octobre 2010
Voila un film qui ne manque pas de qualités et qui, pourtant, arrive à se faire presque détestable. Il est vrai que l'on sent bien une profonde personnalité dans la mise en scène de Cronenberg, tant par son univers aussi insolite qu'inquiétant. D'ailleurs, l'hésitation systématique entre le cauchemar, le fantasme ou la rélaité sont montrés de manière plutôt audacieuses et fonctionne pleinement. Mais hélas, malgré ce sentiment assez brillant d'étouffement, il faut avouer que l'on a une réelle tendance à s'ennuyer, tant l'ensemble parait parfois méandreux et souvent incompréhensible, le film nous laissant même régulièrement dans des abymes de perplexité. On finit par être la plupart du temps hermétique à l'ensemble, tant cet univers parait personnel et difficile à intégrer pour la plupart d'entre nous. Un bon film peut-être, mais surtout bien peu enthousiasmant en définitive. Dommage.
BabsyDriver
BabsyDriver

98 abonnés 995 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 juin 2008
On pourra reprocher autant qu'on veut David Cronenberg de s'écarter du roman d'origine, mais on ne peut que remarquer avec quel talent il s'est réapproprié l'univers de William S. Burroughs. Âme perdue errant dans un monde outrancier, faux et bizarre, William Lee est incarné à la perfection par Peter Weller. C'est aussi un film sur la création et son lien avec la drogue qui la stimule et l'empêche à la fois. En se saisissant de ce thème essentiel de la création artistique, Cronenberg en a donné la plus forte et la plus déviante des illustrations cinématographiques.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 mai 2008
Le livre etait excellent.
L'adaptation est une vrai réussite cronenberg mais en abimes le livre de Burroughs sans jamais renier ses propres obsession .
Hallucinant, décadent, hypnotique Le festin nue est probablement l'un des meilleurs Cronenberg ou toute ses delires atteignent leur paroxysme.
Entrez dans l'interzone.........
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse