Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Interdit aux moins de 12 ans
Bill Lee, ex-junkie, recyclé dans l'extermination des cafards, tue sa femme accidentellement après l'avoir surprise faisant l'amour avec leurs deux meilleurs amis.
Je suis décidément hermétique à la période cronenbergienne post-Mouche et pré-Crash. Transposition d’un livre jugé inadaptable dans l’univers obsessionnel de Cronenberg, Le Festin Nu ferait passer Las Vegas Parano pour une cure de jouvence. Drogues variées, fantasmes homosexuels refoulée, insectes mutants, machines organiques à forte connotation sexuelle, tout est fait pour provoquer le malaise du spectateur. D’une certaine ...
Lire plus
Caine78
4 704 abonnés
7 396 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 1 octobre 2010
Voila un film qui ne manque pas de qualités et qui, pourtant, arrive à se faire presque détestable. Il est vrai que l'on sent bien une profonde personnalité dans la mise en scène de Cronenberg, tant par son univers aussi insolite qu'inquiétant. D'ailleurs, l'hésitation systématique entre le cauchemar, le fantasme ou la rélaité sont montrés de manière plutôt audacieuses et fonctionne pleinement. Mais hélas, malgré ce sentiment assez ...
Lire plus
Akamaru
2 300 abonnés
4 339 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 11 janvier 2009
Ah David Cronenberg! Dans le genre cinéaste perché et exigeant,il détient la Palme! Son univers est plus que particulier,mais quand on connait sa filmographie,on voit qu'il revient toujours sur les obsessions freudiennes("Faux-semblants"),avec la déformation du réel("Existenz") et l'atteinte portée à l'intégrité du corps("La mouche").Bizarre,me direz-vous? Totalement d'accord,et pour ceux qui ne rentrent pas dans le trip de ...
Lire plus
Plume231
2 654 abonnés
4 639 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 15 avril 2014
J'avoue que c'est pas très cinéphile comme attitude mais je préfère très largement le David Cronenberg commercial de "La Mouche" ou des "Promesses de l'ombre" que le David Cronenberg 100 % Cronenberg. Je suis totalement largué par ce dernier même s'il a le grand mérite d'avoir un style unique et clairement identifiable ainsi que des effets spéciaux époustouflants.
Pour "Le Festin nu", les trucages avec les insectes extraterrestres ...
Lire plus
David Cronenberg écrivait le scénario du Festin nu alors qu'il faisait l'acteur dans le film de son ami Clive Barker, Cabal. Il profitait du temps entre les scènes pour taper son histoire sur un petit ordinateur portable Toshiba.
Robocop au casting
L'acteur Peter Weller, célèbre interprète de Robocop, a refusé de participer au troisième opus de la série du robot-policier pour pouvoir apparaître dans Le Festin Nu. C'est pour cette raison qu'il fut remplacé par Robert John Burke.
Référence à Saul Bass
D'après David Cronenberg, le générique du film est une référence voulue au maître du genre Saul Bass. Le film se déroulant dans les années 50, à l'époque où Bass était le plus actif dans la création de générique de films, ce clin d’œil est on ne peut plus cohérent.
Wow..! Autant , je suis assez friand d'ovnis et autres délires hallucinatoires lyncheens... Là c'est le summum.. Impossible de donner , un véritable avis. Je suis resté sur ma faim ....
Eau D
Film bizarre et bizarre est le mot le plus original qui soit même déprimant et irréaliste au plus haut point. 0.5/5
F comme Fantomas
Spoil : gros délire la fin à la Scooby-Doo .
L'irrationnel
Film qui ne se démarque pas vraiment des autres Cronenberg par son étude de la double personnalité, de l'horreur et ses musiques chaleureuses 3/5
armando palma
chef d'oeuvre cérébral qui raconte l'écriture d'un livre à travers l'esprit de l'écrivain
Little-Lebowsky
Ayant "presque" finit le bouquin(vaut mieux y aller a petite dose), je suis pressé de le voir afin de mieux transposé les deux. Je pense qu'il veut mieux s'approcher du personnage et des oeuvres de W.S.Burroughs afin de comprendre le film.
spider1990
2/5 enfin découvert, déçu. trop bizarre, halucinations et scènes paradoxales qui me rendent affamés.
Frederic S.
Le chef d'oeuvre intemporel de David Cronenberg, ou l'art d'adapter au cinéma l'inadaptable William S. Burroughs........................................................................... Increvable modernité graphique 23 ans après, Une photo chatoyante, un style surréaliste soutenu par une sublime bande son couplant le free jazz avant gardiste de Ornette Coleman et la puissance classique de Howard Shore.................................................. Le choix du free jazz est d'ailleurs tout à fait logique car le film se déroule dans le courant des années 50, ce qui lui donne un style très enlevé vraiment hors du commun.......... Une ambiance unique couplée à une forte dose d'humour subtil et des dialogues de type littéraire de très haute volée. .................................................................................. Un film assez proche, quelque part, par ses dialogues et son coté décalé, de ce qu'a fait Bertrand Blier avec son "Buffet froid", "Tenue de soirée" ou "Préparez vos mouchoirs"...... Un des chefs d'oeuvres du 20 ème, tronant à coté d' un "Amadeus" de Forman, ou d'un "Barry lyndon" par exemple, avec une fin à la scoubidou en prime................................... à voir aussi, du meme auteur, "Videodrome"
jedoux
de loin le meilleur Cronenberg, d'une richesse infinie, et d'une grande autoréflexivité. Littérature, cinéma, drogue et hallucinations se mêlent à tel point que le délire paraît bien souvent plus réel que la réalité. La force de ce film est de ne jamais se laisser saisir complètement : l'ambigüité demeure, au plus grand plaisir du spectateur.
rebeccalukadi
Un film super, j'ai adoré du début jusqu'à la fin !!!
Siu-ngoc
Un délectable ovni! Prodigieux cocktail entre glauque, perdition, érotisme, drogue et littérature. Un arrière gout d'obscène qui ne tombe jamais dans le vulgaire. Bref, atypique mais pas accessible à tous. La note et la maigre quantité de réactions confortent ma pensée. Je me pencherai bien sur le livre de William Burroughs. Enjoy!
Lidwine A.
Un film très réussi, à voir !
beautifulfreak
Masterpiece. Bon appétît.
Labouene
Chrischambers publie une critique par minute, je ne sais pas pas si il a vu tous ces fims (5500..., = 10 000H de films soit 417 jours de sa vie sans manger ni dormir... ) mais je peux affirmer qu'il racontait n'importe quoi sur Junior Bonner, qu'il a fini par changer sa critique (j'étais lourd et insistant, gnark gnark gnark...) et qu'il s'inspire un peu trop librement de "telerama"...
romka92
c 'est pas le meilleur de cronenberg à mon humble avis
Wolvy .
Certainement des millions de personnes l'ont vu, qu'est-ce qui peut te faire pense que personne n'aurait vu ce film d'une vingtaine d'années...
quezako
Je viens de le voir, c'est très singulier et "littéraire" ! A voir.