Charade
Note moyenne
3,9
4221 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

156 critiques spectateurs

5
34 critiques
4
58 critiques
3
48 critiques
2
13 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Excellent film qui nous rappelle avec mélancolie le hollywood qui savait nous faire des films comme charade: intrigue pleine de rebondissements, acteurs pleins de classe et méchants originaux, imagerie quasiment pop art et surtout une fraicheur de bout en bout, un bohneur!
Claude Julien57
Claude Julien57

7 abonnés 190 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 novembre 2025
Délicieux marivaudage sur fond de suspense policier (clins d’œil à Hitchcock). Audrey Hepburn est ‘adorable’, Cary Grant est pas mal non plus ! Sans oublier le troisième personnage : le Paris des années 60…
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 janvier 2017
Un Cary GRANT grande classe, une Audrey HEPBURN toujours aussi craquante et de belles vues de Paris : un très bon film !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 novembre 2007
Film MAGIQUE! Les acteurs sont tout naturellement époustouflants, Audrey Hepburn est toujours aussi merveilleuse. Elle confirme ce que je pense d'elle: vraiment une des meilleurs actrices de cinéma au monde! Pas étonnant que le grand Cary Grant rêvait de faire des films avec elle!
Et que dire du scénario aux mille rebondissements!
A voir et à revoir
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 juin 2011
Regina vient de perdre son époux. Lors de la cérémonie à la l'église, plusieurs hommes qu'elle ne connaît pas viennent voir le mort."Charade" nous emmène dans une course aux 250 000 dollars, somme que détenait le mari de Régina et qui a mystérieusement disparue. Policier léger (le veuvage est vite passé à la trappe), jouant avec le suspens de répétition (le "qui est vraiment Peter Joshua?" finit par devenir un peu lourdingue), "Charade" reste frais et sympa. On est dans du simple divertissement (ouh, cary qui prend sa douche tout habillé). Stanley Donen aime la France ("Voyage à deux"), et acheter 50 tenues par film pour son Hepburn même lorsqu'elle est sur la paille.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 septembre 2014
On pardonnera à ce charmant duo Grant|Hepburn la mièvrerie et la longueur. Puisque que malgré tout ce film garde une empreinte indéniable dans le cinema par sa romance et son affaire policière traité efficacement. Grant ne balade pas qu'Audrey mais nous aussi et le mystère autour de son identité est intrigante mais devient répétitive
. La fin est prévisible mais c'est à voir rien que pour la candeur et l'élégance des films de cette époque ,que nous offrait encore Hollywood. On ressort de ce film avec un doux sourire aux lèvres et une certaine mélancolie.
Laurent B
Laurent B

3 abonnés 46 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 août 2021
Ce film invraisemblable apparaît comme du sous-Hitchcock, comporte des longueurs et fait qu’on s’ennuie souvent…. N’est pas Hitchcock qui veut !

Toutefois, même si le résultat n’est pas à la hauteur de ce qu’on pouvait espérer, un duo de grands acteurs permet de sauver l’ensemble du désastre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 mai 2007
Tout l'art du MacGuffin. Frais et pétillant
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 avril 2013
Une dizaine d'années après Chantons sous la Pluie, Stanley Donen nous sert ce thriller mémorable, et avec lui deux acteurs de légende, Audrey Hepburn et Cary Grant. Résumer cette oeuvre est impossible, tant les péripéties s'enchaînent et tant le rythme du tout est fluctuant, entre passage contemplatifs et action intense. On finit par ne plus savoir qui est qui...pour notre plus grand plaisir ! Et la scène de course-poursuite dans un métro parisien "old-fashioned" permet de découvrir les tunnels de la capitale dans l'état où ils se trouvaient il y a un demi-siècle déjà (sans tourniquets et sans graffitis !). On passe un excellent moment, même si certains rebondissements sont un peu attendus. 4/5
Paul Kerjean
Paul Kerjean

1 abonné 12 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 janvier 2023
Du charme, du charme et encore du charme... que dire si ce n'est qu'à ce niveau là le cinéma n'est que Bonheur !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 31 octobre 2009
Quel film! Pas un seul instant on ne s'ennuie. Le scénario tient en haleine, les acteurs, des premiers aux seconds rôles, sont exceptionnels, les musiques collent parfaitement à l'ambiance et l'humour apporte une touche de légèreté détonnante. De plus, c'est la seule fois où l'on pourra voir le couple C. Grant - A. Hepburn réuni, soit 2 des plus grandes stars du cinéma. Définitivement à classer dans les chefs-d'oeuvre du cinéma.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 mars 2009
Un film frais avec des acteurs naturels. Et en bonus rien que pour les yeux la superbe garde robe d'Audrey Hepbrun. Bref un régal!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 août 2018
Une Audrey Hepburn fraîche, dynamique et élégante, un Cary Grand chic et parfait dans ce rôle aux multiples visages, une intrigue terriblement bien menée... Voilà un cocktail parfait pour une soirée réussie avec un film qui allie légèreté et suspense !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 mars 2012
un très bon film accompagné d'un très bon casting. que demander de plus?
une histoire originale avec une jolie fin.
Emma56
Emma56

2 abonnés 130 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 octobre 2025
Un bon film, fait de rebondissements, avec un style très "hitchcockien" : des personnages élégants, et un équilibre constant entre humour et suspense. L'histoire est une enquête : quelqu'un a volé 250 000 dollars durant la seconde guerre mondiale, et il s'agit de savoir où est l'argent et qui le possède. Les qualités du films reposent en grande partie sur l'excellent jeu d'acteur des deux protagonistes principaux : Regina Lampert (Audrey Hepburn) et Peter Joshua (Cary Grant). L'une tenant le rôle principal : veuve de celui qui aurait volé l'argent, elle cherche à éviter de se faire agresser par ceux qui pensent qu'elle est en possession de l'argent volé, et en même temps, elle participe à l'enquête. L'autre étant un personnage ambigu, dont on ne comprend pas tout à fait les intentions. Le film a du cachet quand on le regarde en 2025 car l'intrigue se déroule dans la ville de Paris au début des années 1960, c'est donc toute une rétrospective sur un mode de vie parisien de ces années là (beaucoup de métiers disparus dans les habitudes de vie quotidienne). Les scènes d'action sont à la fois plus vraies et moins spectaculaires, mais ce qui ne rend les rend pas moins cinématographiques. L'intrigue sentimentale est présentée avec élégance, et avec pudeur, ce qui donne aussi du charme au film : c'est discret.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse