Man on Fire
Note moyenne
4,0
21500 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

760 critiques spectateurs

5
272 critiques
4
252 critiques
3
118 critiques
2
64 critiques
1
32 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
scoubi2004
scoubi2004

23 abonnés 362 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 19 septembre 2011
Un des meilleurs films d'action qu'il m'a été donné de voir. Denzel Washington est comme à son habitude excellent. Le scénario est super bien réalisé meme si je regrette toutefois la fin (Je ne vois pas pourquoi Denzel a respecté le compromis avec "la voix" et que celui ci s'en soit tiré à bon compte). Le film retrace parfaitement l'horreur des kidnappings. Un grand bravo à Tony Scott
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 10 septembre 2011
man on fire avec des super acteur comem dakota fanning et le celebre denzel que dire de ce film assez touchant je trouve personnellement la fin me laisse assez sur les dents car il devait pas terminer comme sa mais bon petit bemol un peu trop long et un leger manque d'action mais sinon bravo tony scott encore un bon film a son plamares et bravo aux acteurs surtout dakota
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 7 septembre 2011
Même la pauvreté du scénario et de ses dialogues
et les plans saccadés (vraisemblablement mis ensemble par un monteur alcoolique) ne parviennent pas à gâcher la très vive émotion provoquée par le poignant duo Washington-Fanning, des scènes d'action exceptionnelles ainsi que la jouissive perspective de voir tout ce petit monde réuni.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 2 septembre 2011
Très bon film ! A ne pas rater si vous êtes amateur d'action a l'état pur ! Un scénario bien pensé qui vous immerge totalement dans ce thriller dramatique et un Denzel Washington comme on en voit rarement.
Anthony O
Anthony O

71 abonnés 687 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 31 août 2011
Un très bon film. Washington y est pour beaucoup, la petite fille aussi.
Un très bon moment de cinéma d'action, même si la morale "une balle dit toujours la vérité" est quelque peu moyenne.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 août 2011
un bon film en deux partie qui confirme le statu de maitre de l'action a Tony Scott
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 26 mars 2012
Revu et revu encore, toujours les tripes qui se retournent!! Ok, c'est un remake, mais Tony Scott nous sert ici un de ses meilleurs desserts. Denzel poignant comme Denzel, mise en scène qui donne envie de faire du cinéma, c'est poignant ( dixit Tarantino) , et si t'as pas envie de tuer les salops après ça, va te recoucher avec tes choco-pops, le bon cinoche, c'est surtout un déluge d' émotion, ce long-métrage tient sa route, Bravo!!!
Planno
Planno

14 abonnés 188 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 août 2011
Man on fire est de cette lignée de film qui souhaite faire de l'action sans tomber dans le cliché de la surenchère de la violence, avec un vrai scénario et un vrai travail sur les personnages. Le résultat global est relativement mitigé mais plus ou moins satisfaisant. Oui, parce que le film ne se suffit pas d'une introduction de 20 minutes et ensuite d'une heure de castagne pure et dure. Le réalisateur prend le temps de planter son décor, et bien que je ne sois pas fan des films prenant longueur à se lancer, je trouve appréciable la volonté de construire la relation entre Pita et son garde du corps. Denzel est excellent, une fois n'est pas coutume et Dakota Fanning fait ses gammes sans briller, mais sans sombrer non plus. L'histoire tient la route malgré une prévisibilité frustrante et, pitié, aussi costaud soit le garde du corps, il n'a pas plus de sang qu'un humain normalement constitué. Un bon point néanmoins pour la magnifique BO. Pour faire court, Man on fire s'en sort mais ne brille pas, son envie de jouer l'émotion sauve le film, le sortant d'une certaine banalité. Toutefois, il reste beaucoup encore plein d’éléments surfaits, les personnages n'ont pas la dimension suffisante à porter l'émotion qu'ils tentent de véhiculer. Une réalisation bien trop maladroite, malheureusement.
titusdu59
titusdu59

85 abonnés 696 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 août 2011
Pitié, plus de Tony Scott! Je ne connais pas sa période des années 90, qui est parait-il meilleure, mais je ne fais qu'entamer ses films un peu plus récents, et je frôle déjà l'overdose! Cette mise en scène démonstrative, ce montage aussi puéril que vomitif et tape à l'œil et qui aurait pu me couter une facheuse crise d'épilepsie, ces personnages que l'on dote de faux sentiments, qui n'en sont que plus vains, irréalistes, cette musique insupportable, et puis cette fin stupide, qui tire sur les ficelles émotionnelles les plus grotesques... c'est détestable! Et bon, j'ai jamais pu blairer les enfants acteurs, encore moins les filles (jalousie?), mais là Dakota Fanning décroche la Palme tant elle est exaspérante, on a envie de sortir la sulfateuse dès qu'elle ouvre la bouche... Et même quand Tony Scott essaie d'être sincère (car oui il essaie, malgré tout), sa morale est tellement mal fichue, ou alambiquée qu'il semble vouloir dire "Œil pour œil, dent pour dent"... C'est grave.
caro18
caro18

209 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 août 2011
Une bonne surprise : attachant, impitoyable et juste.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 août 2011
J'ai regarder ce film sur un coup de tête, je ne m'attendais pas à grand chose. Mais ce film est juste enorme! Sans deception de ma part. Il m'as beaucoup touché.
Komestai
Komestai

55 abonnés 448 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 août 2011
Quel curieux mélange que nous propose Tony Scott pour son "Man on Fire". D'un côté un bon film d'action, très bon même: haletant, violent, au scénario efficace et avec un D. Washington impeccable. Mais d'autre part, il y a cette volonté d'intégrer une certaine forme de poésie visuelle. Une idée qui se veut sans doute originale à la base pour un film du genre mais qui finit par sonner comme une sorte de manque de confiance du réalisateur en lui-même pour faire comprendre les émotions des personnages uniquement par le jeu et le texte pur. Conséquence: longueurs inutiles et cassage de rythme. Dommage parce qu'il y avait de la place pour faire un film culte.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 août 2011
Très bon film ! Denzel washington parfait , histoire parfaite.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 août 2011
Un bon film de Tony Scott avec de bons acteurs. Ce film est intéressant au niveau de la réalisation, mais pas mal de longueurs. L'histoire démarre vraiment au bout d'une heure de film. Il faut pas être fatigué pour le regarder, je me suis endormis deux fois avant de la voir en entier. Ce film a d'autant plus de cachet que c'est une histoire vraie. Il est facile d'imaginer la suite du film lorsqu'on le regarde mais bon, ca reste une histoire touchante même si, personnellement, il m'a pas fait vibrer. Un bon film qui se laisse regarder.
adicte
adicte

74 abonnés 700 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 octobre 2013
Un film captivant, qui malgré son parti pris très hollywoodien révèle quelques surprises et originalité. Les acteurs sont tous simplement superbes, la gamine est pleine de charme et le jeu de Denzel est juste splendide. Une vengeance made in Mexico très réussie qui doit son succès à un scénario et une mise en scène toujours très bien maîtrisés. Que demande le peuple?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse