Dumb & dumberer : quand Harry rencontra Lloyd
Note moyenne
1,5
774 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

75 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
5 critiques
3
6 critiques
2
12 critiques
1
27 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

406 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 mars 2017
Le grand n'importe quoi n'a pas de limite. Quand on parle d'impopularité, on peut tout de suite penser à Lloyd et Harry, les deux plus impressionnants losers de l'histoire de tous les campus réunis. Cette suite à Dumb et Dumber, déclinée sous forme de préquel, en est la preuve. Le prodige reste encore de provoquer le rire avec pareilles pitreries. Au premier abord, on réalise que Jim Carrey et Jeff Daniels n'ont pas signé pour ce deuxième opus, ce qui annonce à coup sûr une baisse de qualité et une part de déception prévisible. Pas de surprise. Néanmoins, les deux copies quasi-conformes qu'ont déniché les producteurs valent franchement le déplacement. Les mêmes avec quinze ans de moins, on s'y tromperait presque. On croirait irréalisable le fait d'imiter les mimiques et gestuelles des deux comiques, mais pourtant, ils l'ont fait!! Et le résultat demeure sympathique, à peine surjoué. Un concentré de bouffonnerie inégalable à la sauce teen movie US. Décevant, mais recevable. A vos zygomatiques, ça va glousser! 3,5/5
Abarai
Abarai

186 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 février 2012
Déjà que Dumb et Dumber était pas terrible, il émane de ce prequel une aura d'imbécilité jamais vue auparavant. C'est tellement stupide que cela ne fait même plus rire. C'est gros, gras, sans saveur. Les acteurs sont mauvais, l'histoire n'est pas là, les gags... mais quels gags bon sang ?!
Il n'y a rien dans ce film, et on ne le suit que pour être persuadé jusqu'au bout que c'est vraiment naze.
Après avoir vu un tel nanar navesque que faire ? Et bien on ne peut que pester contre Allociné, ayant jugé bon de ne plus nous permettre de mettre de zéro absolu. Le 0 étoile est pourtant la seule note que l'on se devrait d'attribuer à ce gâchis...
DarioFulci
DarioFulci

130 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 août 2011
Préquel tardif et inutile de la sympathique comédie des Frères Farelly. Le niveau n'atteint même pas l'humour potache des "American Pie". C'est nul du début à la fin. Acteurs crispants, gags débiles dans l'esprit de l'original mais honteusement bâclés, en bref on prend le spectateur pour un imbécile. A fuir absolument.
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 novembre 2011
Après un premier film très médiocre, mais maintenu à un rand de film culte depuis sa sortie, des producteurs malavisés ont voulu faire un prequel de leurs aventures.

Déjà réalisateur de Run Ronnie Run, Troy Miller fut appelé pour réaliser un film tiré de son propre scénario, écrit avec Robert Brenner, scénario complètement nul et très compliqué au demeurant (je n'ai pas encore bien compris l'intrigue). Se résumant à une suite de péripéties ineptes et ennuyeuses, cette "comédie" ne vaut le coup d'œil que pour Luiz Guzman et Eric Christian Olsen. Ces 2-là font des ravages et sauvent le film de l'extinction des feux précoce. Josh Braaten, Eugene Levy & Cheri Oteri sont vraiment coupés au montage et on se retrouve avec l'insupportable Shia LaBeouf en second rôle de luxe qui ne peut rien faire pour sauver son personnage pourri. Le film paraît durer 3 heures alors qu'il ne dure que 85 minutes, aucun gag ne marche (si ce n'est la danse de Lloyd sur Ice Ice Baby, si on peut appeler ça un gag) et le rythme est absent.

Au final, on a un film totalement pourri à déconseiller à tout le monde et dont l'affiche est le seul gag drôle (allez, soyons honnête, les excréments et l'hystérie de Bob Saget, par ailleurs excellent, m'ont bien fait marrer aussi).
Elthib7
Elthib7

91 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 13 février 2015
Ce prequel de Dumb & Dumber est globalement raté, les acteurs surjouent, les gags vraiment pas drôles (à part le passages chez la jeune fille qui était pas trop mal) et le doublage VF est exécrable ! Heureusement qu'il ne dure qu'1h20... Vraiment mauvais comme film, à éviter !
hyrule
hyrule

90 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 avril 2011
Moins bon que le premier et moins drôle. On sourit de temps en temps tout de même et c'est quelque fois intéressant mais n'est pas Jim Carrey qui veut, et c'est certaines scènes sont très longues.
Madoskate
Madoskate

61 abonnés 204 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 mai 2007
neuneu mais jai bien rigoler surtout la scene de la crotte c afolant tellement c bete mais qu'est ce que je me suis marrée ^^ qu'ils sont beta !!! lol
Rod-inou
Rod-inou

250 abonnés 177 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Avec ce film, Allociné vient de prouver sa lacune : l'impossibilité de mettre 0 étoile. A vous désormais d'en tirer vos conclusions :)
g0urAngA
g0urAngA

107 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 octobre 2007
A part voir s’agiter deux gamins de 18 ans croyant encore à la petite souris et au Père Noël dans une marée d'absurdité de lycéens peu scrupuleux, il n’y a vraiment rien à retenir...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une daube sans nom qui n'arrive pas à la cheville du numéro 1, qui lui était parfait.
Appeal
Appeal

180 abonnés 569 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 mai 2012
Raté, en fait le coup de l'antépisode sur Dumb & Dumber on aurait pu s'en passer, parce que déjà le premier film n'est pas très profond et donc on a pas forcement besoin de pousser l'histoire, et deuxièmement parce que justement, c'est poussif. Déjà que les gags sont pas bien drôles, on s'enfonce dans des scènes inutiles servant à expliquer le comportement des deux gus à leur âge adulte par leurs actes d'adolescence. Ca ne prend pas.
Eric C.

301 abonnés 2 275 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 mai 2016
Prequel du cultissime dumb and dumberer des frères Farrelly, réalisé 8 ans après, le challenge était osé car remplacer ce duo mythique avec Jim Carrell, était plus que risqué. La production à réussi à trouver 2 acteurs qui ne s'en sortent pas si mal que cela mais bien sûr au final on ne peut être que déçu. Humour débile et burlesque, marque de fabrique de l'original, débuts à l'écran de la très belle et talentueuse Rachel Nichols qui est en fait la révélation de ce film, mais un scénario peu passionnant et un duo qui ne fonctionne que par intermittence, bien en dessous du duo original. Un film qui ne se justifiait pas, on ne fait pas de deuxième opus à un film culte surtout dans ce genre des films burlesques et débiles.
OldMartini
OldMartini

163 abonnés 1 782 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 décembre 2010
Dumb et Dumberer, prequel du séduisant Dumb and Dumber, n'est pas une comédie transandante, sans grands charmes. Le duo en fait malheureusement beaucoup trop, monopolise les situations les plus improbables et ne se montre pas caractériel. Un film simplement inutile !
JeremGar
JeremGar

131 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 mai 2008
la rencontre du duo mythique de l'idiotie! encore plus débile que le premier..Attention, pour le premier volet "débile" était excessivement positif mais pour celui-ci il est totalement négatif. L'absence de Jim Carrey et de Jeff Daniels (certe compréhensive pour la logique du scénario) marque le manque de crédibilité de l'idiotie de ce film! dommage, l'idée était bonne.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Film completement dénué d'interet. Le comique du film est raté, les acteurs(même s'ils sont resemblants)ne valent pas leurs prédéceseurs.De plus un fond d'American Pie raté.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse