menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,1
2124 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
51 critiques
3
21 critiques
2
44 critiques
1
38 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que de longueur dans ce film si les plans de paysages ne manquent pas de beauté ils n'apportent malheureusement rien au film qui manque cruellement d'intensité! Que d'efforts pour suivre jusqu'a la fin ce film qui ne m'a à aucun moment rendu l'interet que j'avais pour lui. Amateur de Van Sant j'ai été désagréablement surpris par ce film trop fade qui affiche pourtant un bon casting.
Les paysages défilent, les acteurs passent et repassent… et continuent de passer… encore et toujours… L’errance, c’est beau mais c’est … Mieux vaut une vraie balade !
Arthur Debussy
Oui «Gerry» est un beau film. Une belle photographie, une belle mise en scène, un beau travail sur le son, une belle histoire d'amitié,... Mais qu'est-ce que c'est creux! Aussi vide que les étendues désertiques qui occupent la totalité du long métrage. Gus Van Sant prouve une fois de plus qu'il n'a pas grand chose à dire, il exprime juste de la tendresse pour ses acteurs et une fascination particulière pour l'adolescence, pour l'errance et la mort (surtout si elle est brutale). On n'échappe pas non plus aux habituels sous-entendus homosexuels qui habitent son oeuvre... Alors certes il "ose" proposer un film quasi-muet et contemplatif, mais rien de bien révolutionnaire, il n'est pas le premier et ne sera certainement pas le dernier à faire des tentatives de ce genre. Surtout qu'il faut relativiser : la jolie mise en scène n'a rien de bien folichon, et n'avoir que de belles photographies de paysage à se mettre sous la dent a de quoi rapidement lasser. Les acteurs ne sont pas mauvais non plus, mais à l'image du cinéma de Van Sant, ils paraissent superficiels, mous et finalement pas très intéressants. A noter tout de même des plans carrément pompés sur son maître Béla Tarr (dont il est encore bien loin d'atteindre le génie) : je pense notament à celui où l'on voit marcher côte à côte les deux Gerry, leur visages se chevauchant, copié-collé depuis «Satantango». Ceux qui découvrent pour la première fois ce à quoi peut ressembler une longue marche dans la nature trouveront sans doute de quoi s'émerveiller, les autres se perdront certainement comme les protagonistes dans ces lieux communs. Finalement «Gerry» s'avère être un des films les plus réussis de Gus Van Sant, moins formaté que «Will Hunting» ou «A La Rencontre De Forrester» et moins racoleur qu'«Elephant», mais il n'en demeure pas moins dispensable, bien qu'il reste assez agréable à regarder. A réserver aux fans du cinéaste. [1/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
J'adore Gus Van Sant et j'aime beaucoup Matt Damon ..
Mais franchement filmer pendant 1 heure 40 minutes deux acteurs qui ont perdu leur chemin dans un superbe désert c'est pas vraiment une histoire..
Le héros du film : LE DESERT !! il est très beau et très bien filmé ! mais c'est très long et je me suis mortellement ennuyé..
Il parait que c'est un film "hypnotique" ! je dirais plutôt "qui provoque l'endormissement" !
Mais franchement filmer pendant 1 heure 40 minutes deux acteurs qui ont perdu leur chemin dans un superbe désert c'est pas vraiment une histoire..
Le héros du film : LE DESERT !! il est très beau et très bien filmé ! mais c'est très long et je me suis mortellement ennuyé..
Il parait que c'est un film "hypnotique" ! je dirais plutôt "qui provoque l'endormissement" !
Enormément long ! Moi qui apprécie le cinéma d'auteur, je pense que je viens de voir une des oeuvres les plus extrêmement longues du cinéma. Des plans séquences interminables le tout sur un scénario qui ne tient pas la route. Que nous a fait Gus Van Sant ? L'excellent Elephant lui avait ouvert une multitude de portes avec sa palme d'or et il vient avec Gerry, film limite expérimental ou les dialogues tiennent sur un timbre poste. Elephant était très bien, Gerry casse le mythe. Même si les acteurs ont été bien choisis (Matt Damon et Cassey Affleck), le spectateur reste de marbre et décroche toutes les cinq minutes. J'ai pour principe de toujours regarder un film jusqu'à la fin. C'est ce que j'ai fait. Ca n'en valait pas la peine. Certains qualifient ce film comme un chef d'oeuvre, ça peut se comprendre car c'est de l'expérimental mais en tout cas, j'ai un avis extrêmement négatif sur ce film qui m'a fait baillé des centaines de fois.
Du cinéma pur, sans aucune concession, sans aucun effet inutile, et porteur d'idées et de réflexions passionnantes. Chef d'oeuvre.
Magnifique, dramatique, c'est beau et d'une lenteur qui n'a d'égale que la beauté du film ! pas d'effet spéciaux, juste deux types perdu dans le désert, perdu sans espoir ! on partage leur moment de tristesse et on se sent coupable de ne rien pouvoir faire pour les aider ! pas de véritables indications de temps on ne sait plus quand on est ni où on est ! on rentre dans le film à travers les long plans séquence !
Deux acteurs, un désert. Un film contemplatif à la beauté sidérante. Pas besoin d'effets, tout est dans la puissance des images. L'immensité filmée comme jamais. Amis cadreurs et photographes, prenez-en de la graine. Du grand cinéma que j'aurais rêvé voir sur grand écran.
(...) Avec Gerry, Gus Van Sant entamait sa trilogie expérimentale qui sera couronnée d’une Palme d’or au Festival de Cannes 2003 pour le sublime Elephant.
Critique complète sur : http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-drame/critique-gerry/
Critique complète sur : http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-drame/critique-gerry/
Une experience fascinante , envoutante et inoubliable !
GVS est juste un de realisateurs les plus talentueux qui existent ! Pour commencer , il faut d'ailleurs aimer son style car sinon le film passe asser mal , j'aime enormement ce realisateur car meme quand il ne montre des choses ''banals'' , ces ''choses'' sont fascinante et passionante ! D'ailleurs le film est une suite de plan-sequences , toute importante et magnifiques les une que les autres . Il y a par exemple (une de mes scenes favorites dans le fim) un plan-sequence d'environ 5-10 m , ou les personnages ne font que marcher mais cette scene degagents tellement de force , de beauter , de calme ! Les acteurs ( Matt Damon et Casey Affleck ) sont reellement tres bons , on a l'impressions de les voirs que tres peux mais leurs presences restent tout le long du film . Ils sonnent ''vrai'' , on croit a ces deux personnages qui est une chose asser rare . La b.o aussi a une place importante , elle est douce et dure en meme temps , elel colle parfaitement a l'ambiance du film ! Le scenario , on pourrait dire qu'il n'y a rien mais il y a tellement en meme temps ! Il y a quelques repliques mais qui ne sont pas vraiments du grande importance mais le film reside surtout sur la mise en scene alors cela n'est pas tres importants. D'ailleurs la mise en scene que je veux encore applaudire est geniallisime , sincerement GVS est mon metteur en scene preferes , il arrive a degager de la force , de la tension , de la poesie , de la beauter , du calme dans ces fims pour au final nous mettre une grande claque qui fait tres mal ! Je ne pensais pas autant aimer ce film , meme si c'est GVS , je m'attendais a un film survival asser banal , et en meme temps on n'y est et en meme temps on n'y est loin ! Je le redis , c'est une ( voir l') experience cinematographique la plus fascinante que j'ai pu voir ! Les fans de GVS seront fans , les autres detesteront ...
GVS est juste un de realisateurs les plus talentueux qui existent ! Pour commencer , il faut d'ailleurs aimer son style car sinon le film passe asser mal , j'aime enormement ce realisateur car meme quand il ne montre des choses ''banals'' , ces ''choses'' sont fascinante et passionante ! D'ailleurs le film est une suite de plan-sequences , toute importante et magnifiques les une que les autres . Il y a par exemple (une de mes scenes favorites dans le fim) un plan-sequence d'environ 5-10 m , ou les personnages ne font que marcher mais cette scene degagents tellement de force , de beauter , de calme ! Les acteurs ( Matt Damon et Casey Affleck ) sont reellement tres bons , on a l'impressions de les voirs que tres peux mais leurs presences restent tout le long du film . Ils sonnent ''vrai'' , on croit a ces deux personnages qui est une chose asser rare . La b.o aussi a une place importante , elle est douce et dure en meme temps , elel colle parfaitement a l'ambiance du film ! Le scenario , on pourrait dire qu'il n'y a rien mais il y a tellement en meme temps ! Il y a quelques repliques mais qui ne sont pas vraiments du grande importance mais le film reside surtout sur la mise en scene alors cela n'est pas tres importants. D'ailleurs la mise en scene que je veux encore applaudire est geniallisime , sincerement GVS est mon metteur en scene preferes , il arrive a degager de la force , de la tension , de la poesie , de la beauter , du calme dans ces fims pour au final nous mettre une grande claque qui fait tres mal ! Je ne pensais pas autant aimer ce film , meme si c'est GVS , je m'attendais a un film survival asser banal , et en meme temps on n'y est et en meme temps on n'y est loin ! Je le redis , c'est une ( voir l') experience cinematographique la plus fascinante que j'ai pu voir ! Les fans de GVS seront fans , les autres detesteront ...
Gerry me fait penser au tableau de Malevitch "Carré blanc sur fond blanc". Ne disant rien et montrant peu, il laisse ouverte toute interprétation. On peut y voir de la profondeur, voire du génie. Personnellement je n'y ai vu que du vide.
Certains plans de sept-huit minutes (sur la voiture qui roule, ou sur les deux personnages qui marchent) sont même à la limite du supportable, car dénués de sens et d'émotion. Une seconde vision de ce film pourrait éventuellement faire évoluer mon jugement, mais j'avoue n'avoir aucune envie de le revoir pour l'instant. Si marcher dans le désert est une épreuve, regarder deux hommes qui marchent dans le désert est un calvaire, et j'ai vraiment terminé le film avec la sensation de m'en être sorti !!!
Certains plans de sept-huit minutes (sur la voiture qui roule, ou sur les deux personnages qui marchent) sont même à la limite du supportable, car dénués de sens et d'émotion. Une seconde vision de ce film pourrait éventuellement faire évoluer mon jugement, mais j'avoue n'avoir aucune envie de le revoir pour l'instant. Si marcher dans le désert est une épreuve, regarder deux hommes qui marchent dans le désert est un calvaire, et j'ai vraiment terminé le film avec la sensation de m'en être sorti !!!
Dommage que le plan sur le rocher n’ait pas duré une demi-heure, cela aurait fait un bon film de Dupieux « l’homme au rocher ».
Sinon il faut aimer la solitude et les longs plans répétitifs.
On se lasse malheureusement vite.
Sinon il faut aimer la solitude et les longs plans répétitifs.
On se lasse malheureusement vite.
Gus Van Sant adapte de très loin un fait divers. Deux hommes, ayant la vingtaine, partent en randonnée au milieu de nulle part. Mal équipés, mal préparés, ils se perdent rapidement, et vont errer dans le désert. Souffrant de la fatigue et de la déshydratation, la tension va monter.
N'espérez cependant pas y voir un survival. "Gerry", c'est du cinéma contemplatif et une narration presque absente. On verra nos deux protagonistes, prénommés Gerry, déambuler dans le désert, le plus souvent sans échanger un mot.
Je suppose que Gus Van Sant a voulu en partie traiter du manque de communication : le manque de préparation de l'expédition, les divers petits quiproquo, le fait que nos héros portent le même prénom improbable... et que le même terme "gerry" soit utilisé comme un verbe signifiant "merder" dans leur argot.
L'interprétation de Matt Damon et Casey Affleck est bonne, et l'on sent qu'ils ont injecté d'eux-même dans ces personnages. Je suppute que plusieurs dialogues ont été improvisés, d'ailleurs les deux acteurs sont crédités au scénario. Tandis que les paysages naturels sont aussi âpres que particulièrement jolis.
Mais voilà, narrativement parlant, ça ne raconte pas grand chose. Ou tout du moins, 1h43 c'était très généreux pour une telle histoire. Plus d'un décrocheront lors des longs plans séquences où nos héros marchent en silence... quand d'autres accuseront Gus Van Sant de se regarder filmer...
N'espérez cependant pas y voir un survival. "Gerry", c'est du cinéma contemplatif et une narration presque absente. On verra nos deux protagonistes, prénommés Gerry, déambuler dans le désert, le plus souvent sans échanger un mot.
Je suppose que Gus Van Sant a voulu en partie traiter du manque de communication : le manque de préparation de l'expédition, les divers petits quiproquo, le fait que nos héros portent le même prénom improbable... et que le même terme "gerry" soit utilisé comme un verbe signifiant "merder" dans leur argot.
L'interprétation de Matt Damon et Casey Affleck est bonne, et l'on sent qu'ils ont injecté d'eux-même dans ces personnages. Je suppute que plusieurs dialogues ont été improvisés, d'ailleurs les deux acteurs sont crédités au scénario. Tandis que les paysages naturels sont aussi âpres que particulièrement jolis.
Mais voilà, narrativement parlant, ça ne raconte pas grand chose. Ou tout du moins, 1h43 c'était très généreux pour une telle histoire. Plus d'un décrocheront lors des longs plans séquences où nos héros marchent en silence... quand d'autres accuseront Gus Van Sant de se regarder filmer...
Avec "Gerry", Gus Van Sant signe un film audacieux. Audacieux car à la fois minimaliste, lent et contemplatif. Deux acteurs seulement, une économie de dialogues, de longs plans séquences durant lesquels on voit nos protagonistes marcher, telles sont les principales composantes de ce long métrage. "Gerry" pourrait presque être un film de Tarkovski avec ses lenteurs ; des lenteurs qui peuvent autant dégager une certaine puissance que provoquer l'ennui. Ici, il y a un peu des deux. Van Sant réussit tantôt à placer le spectateur aux côtés de ces deux jeunes hommes et tantôt à le perdre dans d'intérminables plans, beaux certes, mais longs. Une oeuvre curieuse qu'il faut tout de même visionner car c'est le genre de films à diviser facilement son public.
L'errance quasi muette de deux garçons perdus dans le désert. Une virée contemplative souvent hypnotique mais aussi un peu ennuyante sur la durée, même si la fin est folle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse