1073 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
82 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
18 critiques
3
29 critiques
2
19 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ned123
209 abonnés
1 762 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 20 décembre 2010
J'ai (re)vu... un film d'il y a bien longtemps... Alors si le 1 m'avait semblé être une réussite, ce second volet est bien pauvre... Les situations sont banales, les scènes s'éternisent car on sent qu'il en faut des mn pour faire un film de 1h44... Les dialogues pour le coup sont risibles... et choses amusante, le partie pris scénaristique est de prolonger immédiatement le 1er opus... sauf qu'entre temps, Ralph Macchio a pris pas loin de 20 cm et a légèrement évolué physiquement... C'est pour ça, qu'il y a certaines positions de caméra où les 2 personnages doivent être positionné à 1 m de distance, et semblent se parler pour maintenir l'illusion de la taille... Et alors là, non seulement, les méchants sont méchants, mais en plus ils sont bêtes, mais bêtes... Et la romance est proprement ridiculous... et la vision du Japon qq peu arriérée...
Bon film, mais meme trame que le premier ce qui est vraiment dommage. 1 - Le vieux sage refuse d'apprendre 2 - Le hero se fait peter la gueule 3 - Le vieux sage accepte de lui apprendre 4 - Le jeune disciple est le meilleur et prend sa revanche
Après le très sympathique premier volet qui a eu du succès, on a bien évidemment décidé de faire une suite, et comme bien des fois, elle est complètement ratée. Entre le scénario lourd et invraisemblable, les scènes cucul la praline qui s'enchaînent, les longueurs inutiles, des dialogues niais et mièvres qui sonnent faux au possible, on ne sait plus à quoi se raccrocher pour ne pas arrêter le visionnage avant la fin. Heureusement qu'il y a Pat Morita pour éviter un naufrage complet.
Second opus (1986) après le succès au box office du précédent (1984), on ne change pas une recette qui gagne, on retrouve donc le même réalisateur, suivi de ses deux acteurs principaux, à savoir Ralph Macchio & Pat Morita dans une suite encore plus ridicule, tant elle atteint un summum en matière de niaiserie. Les répliques sont mièvres et les situations sonnent faux. Le scénario d’une simplicité alarmante, recycle ce qui a déjà été fait auparavant, en mettant en scène, une vieille rivalité, à savoir cette fois-ci, entre deux septuagénaires. Faut-il espérer une amélioration avec le troisième opus (1989), je ne pense pas.
celui la je l'est vu que quelques fois et c'est vrai qu'il n'est pas aussi bon que le premier mais reste de bonne qualité avec une suite correct dont ont peut apprecier les origines de myagi a okinawa.
Karaté Kid 2 n’est pas aussi réussi que le premier film. La mise en scène de John G. Avildsen est correcte et les acteurs comme Ralph Macchio ou encore Pat Morita sont convaincants dans leurs rôles. Mais je n’ai pas trouvé le film utile et l’histoire ne m’a pas intéressé. En clair, ce long-métrage n’apporte rien.
Cette suite possède exactement les mêmes qualités et les mêmes défauts que son prédécesseur. Mais déplacer l'action au Japon renforce le dépaysement et enrichit considérablement le message du film et sa vision des arts martiaux.
Une suite differente du premier avec plus de rebondissements et dans lequel le personnage du vieux maitre est plus exploitee. Un film toujours aussi interessant sur le plan de la philosophie des arts martiaux.
Toujours aussi gnangnan, prévisible et pattin coufin. La blonde du premier volet ? Jetée aux oubliettes, et dire qu'il avait fourni tant d'efforts pour la conquérir, c'est rageant quand même. L'intrigue est de meilleurs qualité. Le côté "guide du routard" est pas mal non plus. Par exemple, j'ai enfin pu voir comment s'effectuait une cérémonie du thé, moi qui galérais dans le jeu de rôle "La légende des cinq anneaux" lorsqu'il fallait en faire une. Pour le reste, pas grand chose à signaler si ce n'est le rôle encore essentiel joué par le vieux. Son personnage tire vraiment le film vers le haut. Et dire que l'acteur qui joue ce rôle n'a jamais fait de karaté, ça laisse songeur...
Excellente suite qui est à la hauteur du premier volet. Ce deuxième opus garde le même esprit que le premier en étant un poil plus violent au niveau de l'histoire et des personnages. J'entends par là que les ennemis sont plus dangereux et plus importants. Cette fois-ci, on se base plutôt sur M.Miyagi et ses origines. Tout est à la hauteur du premier opus, aussi bien l'histoire que la fin, ainsi que l'esprit qui est resté.
L'immense succès du premier film ayant été une surprise générale, les producteurs ont vite enchaîné par une séquelle toujours réalisée par John G. Avildsen et interprétée par le même casting. Cette suite s'avère par ailleurs toute aussi excellente que le premier opus. En effet et fort heureusement, là où on aurait pu s'attendre à un vulgaire calque du premier film, le scénariste ne réitère pas la même histoire et va encore plus loin dans la trame. Il amène cette fois-ci nos deux héros à Okinawa, au Japon, dans le propre pays de M. Miyagi, dans une région reculée où règnent violence et valeurs ancestrales. C'est d'ailleurs l'occasion pour le jeune Daniel d'aider au possible son vénérable maître dont le père se meure. On en apprend donc plus sur le passé de Miyagi et de ses relations conflictuelles avec son ancien meilleur ami, Sato, au sujet d'un amour commun envers la même femme. Parallèlement, Daniel va devoir affronter le neveu de Sato, véritable brigand beaucoup plus fort que lui. Et c'est reparti pour un nouvel entraînement encore plus intense pour le jeune Américain, cette fois-ci rude et dont l'issu risque d'être fatale. Nouveaux personnages tous aussi attachants uns que les autres, combat final plus violent et côté dramatique beaucoup plus passionnant font de cette séquelle un excellent divertissement dont le seul défaut reste (avec du recul) un entrainement moins passionnant.