AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
34114 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
454 critiques
4
322 critiques
3
120 critiques
2
102 critiques
1
101 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Montrer qu'on ce sent étranger dans un autre pays que le sien? Fait. Choisir le Japon? Bonne idée. Sinon, ce film est vraiment long, lent, chiant. C'est limite sil se passe quelque chose, et bon les acteurs, ça va 5minutes, mais comme on s'ennuie on ne fait plus attention à eux. Je ne dois pas être assez intelligente pour comprendre les subtilités de ce genre de film.
Ennuyeux ça s'est sur et dès les premières minutes du film et cela jusqu'aux dernières. Il ne se passe strictement rien. On attend un déclic, quelque chose mais non rien. A se demander ou veut en venir la réalisatrice. Un film creux, neutre, sans émotions et sans caractère; un ennui profond. On assiste à une succession de scènes sans intérêt. Sans parler du jeu d'acteur de Bill Muray qui joue les débiles profonds (pathétique). Je suis vraiment surpris par l'excellente notation qu'obtient ce film (??). Pour ma part je m'en serais bien passé.
Dans ce film, les protagonistes s'ennuient.
Le problème, c'est qu'ils nous ennuient aussi.
En effet, il ne se passe presque rien durant la quasi-totalité du film.
Les rares fois ou il se passe quelque chose, on ne voit pas le lien avec le reste du film.
J'ai pris sur moi pour voir le film jusqu'à la fin.
Deux conseils :
1. évitez ce film en deuxième partie de soirée.
2. Pour ceux qui ont le DVD, regardez le making-of : là au moins il se passe quelque chose...
En résumé, je n'ai rien appris sur le Japon (ou j'ai loupé quelque chose) à part que l'on peut s'ennuyer plusieurs jours dans un hotel.
Le problème, c'est qu'ils nous ennuient aussi.
En effet, il ne se passe presque rien durant la quasi-totalité du film.
Les rares fois ou il se passe quelque chose, on ne voit pas le lien avec le reste du film.
J'ai pris sur moi pour voir le film jusqu'à la fin.
Deux conseils :
1. évitez ce film en deuxième partie de soirée.
2. Pour ceux qui ont le DVD, regardez le making-of : là au moins il se passe quelque chose...
En résumé, je n'ai rien appris sur le Japon (ou j'ai loupé quelque chose) à part que l'on peut s'ennuyer plusieurs jours dans un hotel.
Le vide, le néant absolu. C'est à peu près tout ce qui peut caractériser ce film d'un ennui mortel. 1h40 où il ne se passe rien. C'est lent, lent , lent. Ce n'est pas la "translation" qui a été perdue mais bel et bien mon temps. Et que dire du genre annoncé : comédie dramatique!! La comédie on la cherche longtemps. Mais ce qui est sûr c'est que c'est bien dramatique. Oui dramatique de voir une critique unanime encencer un tel film.
Les nombreuses critiques positives m'avaient donné envie de voir ce film. J'ai été très déçue, je m'attendais à voir un chef d'oeuvre, quelque chose d'inoubliable : que nenni ! Tout est ennuyeux, on espère qu'il va se passer quelque chose, un tournant génial, mais non l'ennui continue encore et encore : rien ne se passe. Les dialogues sont banals, l'histoire est plate. L'amitié du couple joué par Murray/Johansson est peu crédible, de plus lui est plutôt agaçant(sans que cela ait été voulu).Ce film est sans intérêt, il ne fait ni rire, ni pleurer, ni peur, ni réfléchir...ni divertir ! Je ne vois pas ce qu'on lui trouve...
Une réalisation lente, détachée, sobre, ennuyeuse à souhait ! Scénario pauvre. Deux âmes perdus au Japon et insomniaques, sortent ensemble pour tenter de moins s'ennuyer. Ils n'ont rien à faire tous les deux. Elle, attend son époux qui part bosser en la laissant seule à l'hotel. Lui, fait une pub pour le whisky. Cela lui rapporte gros mais l'ennui profondément. Un navet.
Film niais, lourd et prétentieux.
Scénario trouvé sur le site du routard.
Dialogues stupides.
Scènes répétitives sans rien apporter, bref, du vrai Sofia Coppola ! Pur jus ! bien pourri ! Nul !
Scénario trouvé sur le site du routard.
Dialogues stupides.
Scènes répétitives sans rien apporter, bref, du vrai Sofia Coppola ! Pur jus ! bien pourri ! Nul !
Le japon est un prétexte pour servir de décor à l'histoire à la con de 2 personnages, déprimants et taciturnes, dans une l'ambiance morne de hall d'hôtel qui ne vout quitte pas.
Images clichées et tronquées du Japon, O% de matière culturelle, peu de belle images.
Bref, j'attendais un BON film, j'ai eu du RIEN, mais alors rien à sauver de ce truc sans relief, qui se permet -certes le Japon a des aspect glauqes- d'être limite malveillant envers le pays nipon.
Images clichées et tronquées du Japon, O% de matière culturelle, peu de belle images.
Bref, j'attendais un BON film, j'ai eu du RIEN, mais alors rien à sauver de ce truc sans relief, qui se permet -certes le Japon a des aspect glauqes- d'être limite malveillant envers le pays nipon.
J'ai lu les critiques : que des louanges... En plus, j'aime bien Bill Murray, l'histoire avait l'air sympa, l'affiche me donnait envie... Eh bien, quelle déception! Les personnages savent très bien transmettre leurs émotions : ils s'ennuient pendant deux heures et nous aussi!!Il n'y a pas vraiment d'histoire, il ne se passe rien et les scènes sont parfois coupées les unes des autres, heureusement que c'était en dvd!!
Connaissant Sofia Coppola avec Le parrain IIIè partie ( où je ne l'avais pas trouvé très bonne interprète ) et bien sûr grâce à son père, j'avais envie de voir ce que ça donnait lorsqu'elle réalisait un film. Et bien j'ai été très agréablement surpris car Lost in translation est une vraie réussite. On y suit 2 américains à Tokyo déboussolés par une culture qui n'est pas la leur ( le film ne se moque pas des japonais, il nous montre une culture différente à laquelle on finit par s'habituer ), et qui vont vivre une histoire d'amour. L'ambiance est très bien maîtrisée : nocturne, morne et urbaine, elle colle parfaitement avec le film, accompagné par une BO très soignée. Malgré le fait que les personnages s'ennuient, ce n'est pas notre cas et l'histoire d'amour, très progressive, est touchante et belle. Bill Murray a un charisme et un faciès exceptionnels, Scarlett Johannson est belle et gracieuse et les deux jouent tout en sincérité et en profondeur.
Lost in translation est donc un beau film, porté par un excellent duo d'acteurs et une très belle comédie romantique.
Lost in translation est donc un beau film, porté par un excellent duo d'acteurs et une très belle comédie romantique.
On s'ennuie et on se demande ce qu'on fait là, à regarder des gens qui s'ennuient et qui se demandent ce qu'ils font là. Une belle mise en abyme...
Troisième visionnage et plus apprécié cette fois ci, surtout la dernière partie qui m'a vraiment fait ressentir de la tristesse, voir comment le personnage de Bill Murray retrouve un sens à sa vie, même en tant que parenthèse enchantée, qu'il veuille la faire durer en sachant qu'il faudra partir un jour de Tokyo. Et lorsqu'il quitte Johansson ça pourrait presque se passer de mots, un moment digne des plus grandes romances du cinéma, de voir deux destins qui ont déraillés finalement reprendre chacun leur chemin, comme si de rien n'était mais en même temps si intense dans l'instant, Sofia Coppola n'en fait pas des caisses en surdosant l'émotion, juste ce qu'il faut.
Pour ce qui est du reste du film j'aime bien, surtout pour montrer la solitude et la détresse existencielle, même si c'est parfois un peu chiant, on sent poindre le goût de Coppola pour l'intérêt du vide qui deviendra insupportable dans Somewhere par exemple, là ça passe encore, surtout grâce à la prestance de Murray. En fait ce qui me dérange vraiment ce sont les personnages secondaires, surtout celui de Ribisi, dans le sens où le couple qu'il forme avec Johansson n'a rien de crédible, je ne comprends pas son utilité, on dirait vraiment que c'est placé comme ça pour nous dire qu'elle a toutes les raisons du monde d'aller voir ailleurs.
Bref c'est un bon film, qui existe surtout par son duo d'acteurs et une mise en scène sans excès de stéréotypes, l'histoire aurait pu quant à elle être un peu plus consistante (surtout du côté de Johansson) pour relever la saveur de cette romance intergénérationnelle.
Pour ce qui est du reste du film j'aime bien, surtout pour montrer la solitude et la détresse existencielle, même si c'est parfois un peu chiant, on sent poindre le goût de Coppola pour l'intérêt du vide qui deviendra insupportable dans Somewhere par exemple, là ça passe encore, surtout grâce à la prestance de Murray. En fait ce qui me dérange vraiment ce sont les personnages secondaires, surtout celui de Ribisi, dans le sens où le couple qu'il forme avec Johansson n'a rien de crédible, je ne comprends pas son utilité, on dirait vraiment que c'est placé comme ça pour nous dire qu'elle a toutes les raisons du monde d'aller voir ailleurs.
Bref c'est un bon film, qui existe surtout par son duo d'acteurs et une mise en scène sans excès de stéréotypes, l'histoire aurait pu quant à elle être un peu plus consistante (surtout du côté de Johansson) pour relever la saveur de cette romance intergénérationnelle.
Il est vrai que Sofia Coppola n'a pas son pareil pour nous émouvoir sans esbrouffe, et elle le prouve une nouvelle fois de très belle manière avec ce "Lost in Translation" de fort belle facture. Ainsi, si on peut rester légèrement hermétique à un début légèrement poussif et qui nous laisse quelque peu inquiet pour la suite des événements, on ne peut être finalement que ravi par la tournure que prend l'ensemble. Ainsi, bercé par une musique pop-rock du meilleur effet, et perdu dans une ville qu'ils ne connaissent ni l'un ni l'autre, nos deux héros vivent une histoire d'amour d'une grande simplicité, et c'est en définitive ce que l'on apprécie le plus. Pas de grands discours, de pathos fatigants, mais juste du pur, du simple, ce qui rend l'oeuvre presque bouleversante à plusieurs reprises. Bill Murray est quant à lui excellent mais que dire de Scarlett Johansson : magique, sublime, à chaque regard elle nous illumine de sa grâce et de sa présence, donnant au film une aura toute particulière. Bref, simple et sensuel, conclu de manière superbe, ce "Lost in Translation" a en définitive de quoi faire tourner quelques têtes. Planant.
"Lost in Translation", comédie dramatique américano-japonais écrit et réalisé par Sofia Coppola, sorti en 2003.
Deuxième film de la réalisatrice, fille de Francis Ford Coppola.
spoiler: Un beau voyage au japon et une belle romance entre deux êtres un peu perdus dans ce pays.
Un film très bien réalisé, belle mise en scène et un bon duo d'acteurs avec Bill Murray et Scarlett Johansson.
Un beau film tout simplement.
Deuxième film de la réalisatrice, fille de Francis Ford Coppola.
spoiler: Un beau voyage au japon et une belle romance entre deux êtres un peu perdus dans ce pays.
Un film très bien réalisé, belle mise en scène et un bon duo d'acteurs avec Bill Murray et Scarlett Johansson.
Un beau film tout simplement.
Une merveille!!! Aprés un premier long métrage culte nommé "Virgin suicides", Sofia Coppola pose ses caméras dans la magnifique ville de Tokyo et offre un role sur mesure à l'un de ses acteurs fétiches, Bill Murray. "Lost in translation" est une petite perle du cinéma du nouveau millénaire qui met du baum au coeur du spectateur, qui donne le sourire et auquel on en sort émus. La rencontre entre deux somnanbules dans un hotel luxueux qui n'arrivent pas à dormir avec le décalage horaire. Bob Harris, acteur célèbre marié, venu à Tokyo tourné une pub pour le Whisky et Charlotte, délaissé par son petit copain avec un emploi du temps surchargé sur le métier de photographe. Les deux personnes vont apprendre à se connaitre malgré la différence d'age, s'amuser comme des enfants dans les rues nocturnes lumineuses et colorés de la ville et tellement qu'ils sont bien ensemble, ils vont s'attacher mutuellement. Une jolie histoire et aussi un film carte postale de la culture Asiatique qui donne envie de voyager là-bas accompagné d'une flamboyante musique composé notamment par le groupe Air. Sofia Coppola marque son univers cinématographique et se démarque de la fille d'une célébrité, Francis Ford Coppola, producteur exécutif de ce film (c'est à dire donne moi l'argent et je fais le film(rire)). Bill Murray brille par son humour mis en valeur et la révélation de ce film vient de Scarlett Johansson que le monde entier découvre, qui affirme talent et maturité (elle avait 18 ans sur le tournage!!) dont on peux considérer comme l'héritière d'une certaine Marilyn Monroe pour le glamour. Un film à ne pas rater!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse