menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,9
34283 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
454 critiques
4
323 critiques
3
121 critiques
2
102 critiques
1
101 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas réellement compris la raison de ce film il n'y a absolument rien qui se passe j'ai même du mal à faire la critique. Coppola junior s’amuse à filmer une ville assez belle certes mais inintéressante à suivre.
Je le déconseille aux moins de 7 ans.
1/5
Je le déconseille aux moins de 7 ans.
1/5
Une merveille de subtilité et de douceur. Rétrospectivement, les 30 premières minutes où les 2 protagonistes ne se connaissent pas encore peuvent paraître un peu longues ; mais cette absence d’empressement se révèle être au final une des principales marques du film (
spoiler:
l’amour ne sera pas sexuellement consommé dans le cadre temporel du film, mais la fin ouverte permet d’imaginer qu’il le sera après
). Les dialogues sont très bons, que ce soit dans la frontière de l’environnement anglo-japonais (la musique des sons plutôt que du sens est mise en avant dans les scènes de travail de Bill Murray) ou dans la relation de séduction principale (l’acteur fatigué joué par Bill Murray a ce qu’il faut de verve pour susciter l’intérêt de sa fraîche et désœuvrée compatriote ; si quelques plans larges semblent indiquer que la taille compte aussi, les plus petits avec un peu d’esprit peuvent garder des espoirs de quinqua lol). Mais le jeu sans paroles est également excellent (notamment l spoiler: a scène d’ascenseur vers la fin, avec de savoureuses attitudes, un bis repetita de riche effet, et un double baiser surprenant, très peu cinématographique, mais qui m’a paru très pertinent : ils assument leur attirance réciproque, qui est cependant freinée, rendue plus chaste par leur différence d’âge
). Il y a plusieurs scènes quasi anthologiques ( spoiler: l’escort hystérico-fétichiste ; le réalisme magique de la virée nocturne chassée par des mitraillettes du 3e type et animée d’un karaoké à valeur narrative, non simplement illustrative ; et surtout la scène de fin de soirée au lit, ponctuée par un si doux contact du bout des pieds
). La xénophobie antijaponaise peut noircir le tableau, d’autant qu’elle semble constituer un des principaux facteurs de rapprochement (avec l’insomnie), surtout du côté de Bill Murray ; mais elle se révèle au final très subtilement traitée, et même renversée : le personnage de Bill Murray finit par mieux se fondre parmi les japonais ( spoiler: il se livre de bon gré à un talk show déjanté et veut se convertir à la cuisine japonaise
) une fois qu’il a noué sa relation avec sa belle compatriote ; le personnage de Scarlett Johansson a pour sa part d’authentiques amis japonais, visite les sites culturels du pays, et observe avec un intérêt certain le Tokyo nocturne. En fin de compte, j’ai trouvé que le Japon (et les japonais) étaient filmés sous un angle original et positif, loin des clichés travail-discipline-atomisation... plus répandus. Le charme et le talent des 2 acteurs donnent à cette belle conception une prime d’incarnation qui en fait une totale réussite.
). Les dialogues sont très bons, que ce soit dans la frontière de l’environnement anglo-japonais (la musique des sons plutôt que du sens est mise en avant dans les scènes de travail de Bill Murray) ou dans la relation de séduction principale (l’acteur fatigué joué par Bill Murray a ce qu’il faut de verve pour susciter l’intérêt de sa fraîche et désœuvrée compatriote ; si quelques plans larges semblent indiquer que la taille compte aussi, les plus petits avec un peu d’esprit peuvent garder des espoirs de quinqua lol). Mais le jeu sans paroles est également excellent (notamment l spoiler: a scène d’ascenseur vers la fin, avec de savoureuses attitudes, un bis repetita de riche effet, et un double baiser surprenant, très peu cinématographique, mais qui m’a paru très pertinent : ils assument leur attirance réciproque, qui est cependant freinée, rendue plus chaste par leur différence d’âge
). Il y a plusieurs scènes quasi anthologiques ( spoiler: l’escort hystérico-fétichiste ; le réalisme magique de la virée nocturne chassée par des mitraillettes du 3e type et animée d’un karaoké à valeur narrative, non simplement illustrative ; et surtout la scène de fin de soirée au lit, ponctuée par un si doux contact du bout des pieds
). La xénophobie antijaponaise peut noircir le tableau, d’autant qu’elle semble constituer un des principaux facteurs de rapprochement (avec l’insomnie), surtout du côté de Bill Murray ; mais elle se révèle au final très subtilement traitée, et même renversée : le personnage de Bill Murray finit par mieux se fondre parmi les japonais ( spoiler: il se livre de bon gré à un talk show déjanté et veut se convertir à la cuisine japonaise
) une fois qu’il a noué sa relation avec sa belle compatriote ; le personnage de Scarlett Johansson a pour sa part d’authentiques amis japonais, visite les sites culturels du pays, et observe avec un intérêt certain le Tokyo nocturne. En fin de compte, j’ai trouvé que le Japon (et les japonais) étaient filmés sous un angle original et positif, loin des clichés travail-discipline-atomisation... plus répandus. Le charme et le talent des 2 acteurs donnent à cette belle conception une prime d’incarnation qui en fait une totale réussite.
Un super film, un chef d'oeuvre !!! Sofia Copolla a vraiment bien maîtrisée sa réalisation ce qui donnait le film le plus aboutie de sa carrière. Les acteurs sont excellents surtout Scarlett Johanson et Bill Murray qui jouent superbement bien leurs rôle respectifs, l'histoire est formidable, les décors sont magnifiques et la musique est superbe. Un film émouvant et captivant. Aucune longueur, aucun temps morts. Une bonne réalisation, de bons acteurs et de bons dialogues font de ce film un chef d'oeuvre !!!
Quand on ouvre un film avec un gros plan sur le fessier de Scarlett Johansson, ça donne envie de poursuivre le visionnage... "Lost in translation" nous présente la relation originale de deux âmes égarées dans un hôtel de Tokyo. Ces deux êtres que tout oppose, l'un ayant la cinquantaine et étant un acteur reconnu, l'autre ayant la vingtaine et sortant tout juste de ses études de philosophie, vont finalement se lier d'affection et s'aider mutuellement à surmonter leur ennui, leur solitude, et leur déception d'avoir atterri dans ce pays "original" pour des raisons qu'ils remettront tous deux en question. La population nipponne en prendra pour son grade, proposant cliché sur cliché, entre les hurlement sans cesse pour s'exprimer et finalement ne rien dire, les exagérations à tout va, et bien entendu toute l'excentricité qui en découle. Le duo Murray/Johansson fonctionne bien, drôle par moments, émouvant dans d'autres, mais "Lost in translation" souffrira d'une extrême mollesse, et la mise en scène n'offrira rien de particulièrement remarquable ; à l'image des protagonistes, on viendra nous aussi à tourner en rond. Cette relation, particulière soit, ne dépassera malheureusement pas le stade de la mignonnerie bienveillante.
Pas de rythme, on s'ennuie. Nous n'avons pas réussit à allé au bout tellement il est difficile d'être convaincu par ce film.
A l'image de ma note, vraiment pas terrible. J'ai trouvé le film long et sans intérêt..
Deux personnes différentes se rencontrent dans un pays où aucun des deux ne semble s'y plaire et c'est tout..
Trop de lenteur et j'attends encore que l'histoire d'amour commence..
Dommage lorsque l'on voit le casting du film.. 2/5
Deux personnes différentes se rencontrent dans un pays où aucun des deux ne semble s'y plaire et c'est tout..
Trop de lenteur et j'attends encore que l'histoire d'amour commence..
Dommage lorsque l'on voit le casting du film.. 2/5
Un très bon film de Sofia Coppola . Bill Murray incarne Bob Harris une ancienne star de cinéma. Scarlett Johansson interprète Charlotte , une américaine à Tokyo. Anna Faris tient le rôle d'une chanteuse de karaoké.
Un chef D'oeuvre! Une sublime lenteur, des non-dits poetiques et subtiles ET une émotion qui transperce l'écran!
Les acteurs Bill Murray et Scarlet Johanson sont parfait et la réalisation est juste du géniale.
Amateurs de film d'action creux et sans aucune profondeur, passez votre chemin.
Les acteurs Bill Murray et Scarlet Johanson sont parfait et la réalisation est juste du géniale.
Amateurs de film d'action creux et sans aucune profondeur, passez votre chemin.
HamsterPsycho
Enormément de mal à entrer dans ce film où il ne se passe et ne se dit pas grand chose au final. Principalement contemplatif et esthétique, en fait, même le spectateur ne se sent pas à l'aise, à l'instar des protagonistes. Relativement futile.
Lent et bavard. Un film où les personnages s'ennuient beaucoup dans leur hôtel de luxe, et les spectateurs aussi.
« Lost in Translation » est un film simple mais particulièrement sincère, avec des scènes franchement drôles. L’intrigue est fluide tout en étant amusante à l’image de cette rencontre basique et finalement profondément humaine. Sophia Coppola évoque merveilleusement bien l’intensité émotionnelle d’une vie nocturne lorsque l’on se retrouve isolé loin de chez soi. Bill Murray nous offre une prestation de premier ordre et Scarlett Johansson apparaît comme fragile et enfantine. La photographie nocturne de Tokyo est magnifique. Un métrage souvent considéré comme un film feel-good.
Une réalisation lente, détachée, sobre, ennuyeuse à souhait ! Scénario pauvre. Deux âmes perdus au Japon et insomniaques, sortent ensemble pour tenter de moins s'ennuyer. Ils n'ont rien à faire tous les deux. Elle, attend son époux qui part bosser en la laissant seule à l'hotel. Lui, fait une pub pour le whisky. Cela lui rapporte gros mais l'ennui profondément. Un navet.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Étonnement - je dis cela par rapport aux critiques de presse quasi-unanimement élogieuses sur ce film -, je suis assez partagé quant à mes sentiments concernant ce film ... Je commence par les bons côtés du film : il y a beaucoup d'humour dans les dialogues et les situations et la prestation de Bill Murray confirme ce que, personnellement, je savais déjà : Bill Murray est un très grand acteur. Par ailleurs, le choc des cultures avec ces deux occidentaux perdus en Asie est une bonne idée de scénario. Cependant, ici, exploitée de manière un peu caricaturale - j'y reviendrai par la suite dans les côtés négatifs du film -. D'ailleurs, un film australien sur le même thème sort très prochainement : il s'agit de "Japanese Story" à l'affiche le 17 mars 2004 en France et dont j'attends davantage d'objectivité dans ce "choc des cultures". Il y a un autre aspect du film qui m'a beaucoup plu, c'est cette vision de l'hôtel de luxe répondant aux standards occidentaux au milieu d'un monde japonais plus difficile à appréhender pour les deux personnages principaux qui me fait penser à un village d'irréductibles gaulois bien seul au milieu de l'immense empire romain. L'héroïne tente d'ailleurs des "sorties" de sa bulle pour découvrir cet autre monde qui l'entoure et elle en revient assez découragée. Si on ajoute à cela, des sentiments entre les deux personnages tout en retenue, on a en face de nous un film qui ne manque pas d'atouts. Cependant, ce qui me gène, c'est cette vision américaine, pleine de condescendance envers l'Asie. Un exemple ?
spoiler:
Cette façon de parler à un barman en anglais : le mêler à la conversation afin d'épater la demoiselle alors qu'il ne comprend pas l'anglais est assez infantilisant. Un autre exemple ? Se moquer d'un menu de restaurant parce que toutes les images de plat se ressemblent, sous prétexte qu'il n'est pas traduit en anglais, est un peu facile..
J'en déduis que tout le Monde (les 125 millions de Japonais mais aussi, par extrapolation, tous les autres pays non anglophones du monde) devrait s'adapter à deux américains qui visitent un pays étranger en parlant leur langue et en traduisant tout en anglais. Car, dans ce film, ce sont les Japonais qui doivent faire des efforts pour communiquer avec les deux "étrangers" et non l'inverse. Personnellement, pour ma première visite en Corée, j'étais, comme eux, un peu perdu dans cet alphabet et cette langue si différents mais j'ai fait l'effort de me mettre au coréen. C'est donc principalement cette façon hautaine de considérer les Japonais qui m'a déplu mais aussi les clichés un peu trop appuyés spoiler: : on insiste un peu trop, à mon goût, sur les fautes d'anglais des Japonais; je veux dire par là que les gags - la prise de photo et la dame de compagnie dans la chambre - s'étirent trop en longueur car un esprit éveillé comme devrait l'être le héros aurait dû comprendre le mot juste à la 1ère répétition du mot erroné et non à la 3ème. Comme autre cliché, il est à noter l'émission de la télévision japonaise montrée dans le film. Imaginons que nous montrions à un étranger, comme unique émission de la télévision française, un extrait du "Morning Live" où Mickael Youn montrerait ses fesses (un classique du personnage ;-) ), quelle opinion aurait-il de notre télévision ?
Pour finir avec mes reproches envers ce film, je serai curieux d'avoir l'opinion d'un japonais sur sa perception du film... Alors si un japonais ayant vu "Lost in Translation" lit cette critique, qu'il rédige une critique pour laisser ses impressions sur le film de Sofia Coppola.
J'en déduis que tout le Monde (les 125 millions de Japonais mais aussi, par extrapolation, tous les autres pays non anglophones du monde) devrait s'adapter à deux américains qui visitent un pays étranger en parlant leur langue et en traduisant tout en anglais. Car, dans ce film, ce sont les Japonais qui doivent faire des efforts pour communiquer avec les deux "étrangers" et non l'inverse. Personnellement, pour ma première visite en Corée, j'étais, comme eux, un peu perdu dans cet alphabet et cette langue si différents mais j'ai fait l'effort de me mettre au coréen. C'est donc principalement cette façon hautaine de considérer les Japonais qui m'a déplu mais aussi les clichés un peu trop appuyés spoiler: : on insiste un peu trop, à mon goût, sur les fautes d'anglais des Japonais; je veux dire par là que les gags - la prise de photo et la dame de compagnie dans la chambre - s'étirent trop en longueur car un esprit éveillé comme devrait l'être le héros aurait dû comprendre le mot juste à la 1ère répétition du mot erroné et non à la 3ème. Comme autre cliché, il est à noter l'émission de la télévision japonaise montrée dans le film. Imaginons que nous montrions à un étranger, comme unique émission de la télévision française, un extrait du "Morning Live" où Mickael Youn montrerait ses fesses (un classique du personnage ;-) ), quelle opinion aurait-il de notre télévision ?
Pour finir avec mes reproches envers ce film, je serai curieux d'avoir l'opinion d'un japonais sur sa perception du film... Alors si un japonais ayant vu "Lost in Translation" lit cette critique, qu'il rédige une critique pour laisser ses impressions sur le film de Sofia Coppola.
N'étant pas une grande fane de film plutôt lent. Ce film a était une bonne surprise. Un film doux, simple, qui nous emporte dans son monde avec légèreté et simplicité.
On suit le séjour de deux personnes qui s'ennuie dans un pays qui leur et inconnus ou la culture et le quotidien des gens ne leurs est pas familier.
Ils vont finir par se rencontrer alors que rien ne les prédestinés à se rencontrer et s'apprécier. Ils n'ont rien en commun ni leurs âge, ni leurs travaille, ni leurs ville... rien mais ils vont quand même passer du temps ensemble. Et nouer plus qu'une amitier. Leurs histoire est un peu comme un "amour de vacance" pur, doux, simple et court.
Bill Murray est très bien dans son rôle autant que Scarlett Johansson (toute jeune). Des émotions naturelle et spontanée qui nous font apprécier c'est deux personnes comme tout le monde. (j'ai trouvée que à certains moment quand ils m'étaient un long moment à répondre sa ressembler à Drive
Donc un bon film doux, simple et léger. Qui n'est pas tomber dans son propre piège à ennuyé le spectateur avec sa lenteur et son histoire simpliste.
Je le conseille à tout ceux qui aime les film lent, qui cherche un film qui est simple dans partir dans l'extrême...
On suit le séjour de deux personnes qui s'ennuie dans un pays qui leur et inconnus ou la culture et le quotidien des gens ne leurs est pas familier.
Ils vont finir par se rencontrer alors que rien ne les prédestinés à se rencontrer et s'apprécier. Ils n'ont rien en commun ni leurs âge, ni leurs travaille, ni leurs ville... rien mais ils vont quand même passer du temps ensemble. Et nouer plus qu'une amitier. Leurs histoire est un peu comme un "amour de vacance" pur, doux, simple et court.
Bill Murray est très bien dans son rôle autant que Scarlett Johansson (toute jeune). Des émotions naturelle et spontanée qui nous font apprécier c'est deux personnes comme tout le monde. (j'ai trouvée que à certains moment quand ils m'étaient un long moment à répondre sa ressembler à Drive
Donc un bon film doux, simple et léger. Qui n'est pas tomber dans son propre piège à ennuyé le spectateur avec sa lenteur et son histoire simpliste.
Je le conseille à tout ceux qui aime les film lent, qui cherche un film qui est simple dans partir dans l'extrême...
Sofia Coppola signe sûrement le meilleur film de sa carrière avec Lost in translation et c'est une grand réussite. Le film est maîtrise de bout en bout avec beaucoup de subtilité et de finesse. Sofia Coppola filme avec beaucoup de tendresse cette rencontre entre deux américains perdu dans un hôtel japonais. Bill Murray est irrésistible et transcende le film et Scarlett Joahsonn dégage une aura et j'en présence d'une rare justesse. Film également très drôle, Lost in translation captive le spectateur par sa poésie et son originalité. Sofia Coppola a su mette en oeuvre tout son talent pour réaliser un film marquant à ne pas manquer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse