Avis : Freddy - Chapitre 2 : la revanche de Freddy - Page 10

Aucun intérêt. A ajouter au rayon des navets. La suite des aventures de Krueger démarre très mal et confirme la "règle" qui veut qu'aucune suite ne rivalise avec l'original. A éviter...

Certainement,la seule et unique bonne suite des geniales "griffes de la nuit".
Freddy réussit une dernière fois a faire peur aux enfants d'elm street et aux spectateurs!
Evidemment, cette suite n'égale pas le chef d'œuvre unique de wes craven, mais elle distille une atmosphère tout aussi inquiétante a sa facon.
Sans compter des scènes de meurtres intéressantes( et surprenantes pour l'époque)comme celle où freddy sort du corps du héros.
Un bon millésime,le dernier en fait avant une serie de suite plus mauvaises les unes que les autres, tout cela a cause d'un humour exploité a outrance au détriment de l'angoisse.

Si le premier volet de la saga (réalisé avec ingéniosité et savoir faire par le très talentueux Wes Craven) peut sans nul doute être considéré comme étant un must dans le genre du slasher, faisant de Freddy une grande îcone du cinéma d'horreur (au même titre que Micheal Myers, boogeyman du très surestimé film de John Carpenter), il est regrettable d'avoir à dire qu'il n'en va malheureusement pas de même pour son piètre successeur qui porte honteusement atteinte à la réputation de son prédécesseur. Si dans Les Griffes de la Nuit la peur était omniprésente et faisait ressortir chez le spectateur ses frayeurs les plus enfantines, il est affligeant de constater que dans cette pitoyable suite l'angoisse fait place au rire. Les acteurs tous plus mauvais les uns que les autres (et cela vaut également pour Robert Englund, qui passe du Freddy effrayant qu'il était dans le premier volet à un clown de pacotille dans ce soit disant film d'horreur) ne font rien pour réhausser le niveau effroyablement bas du film, le scénario digne d'une parodie de Scary Movie est quasiment inexistant et les effets spéciaux incroyablement mauvais! Je le déconseille fortement aux fans du film de Craven qui pourraient avoir une grosse désillusion en le voyant s'il s'attendent à un film aussi réussi que Les Griffes de la Nuit!

C'est la suite de Freddy ce film ? Ah bon ? Le premier meurtre arrive au bout de trente minutes, le deuxième au bout d'une heure. Et le fil dure moins d'une heure trente ... Pas génial pour un slasher. Freddy ne se contente plus de traquer ses victimes dans leurs cauchemars, maintenant il prend possession de leur corps pour entrer dans le monde réel. Et qu'est ce que c'est que ce délire gay, voire homophobe selon la façon dont on l’interpréte ? spoiler: Première victime : un prof de gym qui prend un malin plaisir à faire transpirer ses élèves de sexe masculin et qui se fait étriper sous les douches, deuxième victime : Un Latin Lover au torse épilé qui entretient une relation ambiguë avec le personnage principal de l'histoire.
Et on ne parlera pas de la fin, qui n'a pas plus de sens que d'intérêt. Poubelle !

"La revanche de Freddy", où la première suite du désormais célèbre boogeyman d'Elm Street, est un film bien différent du premier volet réalisé par Wes Craven. Il serait dommage de cataloguer ce film de mauvais, se référant ainsi au précepte que "les suites c'est nul !" même s'il est évident que "La revanche de Freddy" est loin, très loin même, d'égaler son prédécesseur. L'intrigue est assez bizarre pour un "Freddy" : l'horrible croque-mitaine décide se "posséder" le nouvel adolescent qui réside désormais dans l'ancienne maison de Nancy afin que celui-ci fasse tout le sale boulot d'écorcheur pour lui. De ce fait, ça rend le Freddy beaucoup moins sadique, beaucoup moins psychopathe et, pour le coup,beaucoup moins drôle et surtout beaucoup moins angoissant.
Le film peut cependant se vanter d'être le plus "gay" des films de la saga : professeur de sport SM, mecs culs nu,...le spectateur le plus attentif pourra s'amuser à compter le nombre de détails, de scène ou d'allusions dans les répliques qui font de ce film un "Freddy crypto-gay".
Dommage tout de même que ça manque d'angoisse !

Autant certains épisodes de la série sont réjouissants (notamment les chiffres impairs), autant celui-ci est d'une nullité infâme... Pas l'ombre d'un frisson et surtout une scène ridicule où une perruche explose. Alors là... Chapeau.

Désormais on s'attaque au deuxième volet de la saga du croquemitaine.

Aujourd'hui on s'attaque à Freddy - chapitre 2: La Revanche de Freddy, réalisé par Jack Sholder et sorti en 1985.

Aller on laisse tomber Nancy et on va plutôt sur Jesse. Quand j'écrit cette critique on est le 8 février 2022 à 11:31 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela, je vous conseille d'aller lire ma critique de Freddy - chapitre 1: Les Griffes de la nuit). Et oui on a plus Heather Langenkamp dans le rôle de Nancy Thompson, mais un certain Mark Patton dans le rôle de Jesse Walsh, voyons voir ce qu'il a fait d'autre, Il a jouait dans un film qui s'appelle Reviens Jimmy Dean et qui a seulement 7 notes, a oui et aussi We Are Marshall, donc alors il a jouait dans seulement 3 films sa annonce la couleur, et je trouve qu'il joue presque bien, un peu plus et il serait bien. Ah mais il y a aussi le réalisateur qui a changé passant de Wes Craven à Jack Sholder, qu'est-ce qu'il a fait d'autre dans la vie, il a réalisé 11 films et encore une fois rien de ouf ouf. Et parlons du personnage de Jesse, là où dans le premier film les personnage principaux se partageaient beaucoup la camera (à part Nancy qui en avait plus que les autres), ici Jesse a la camera rien que pour lui, et pourtant tu me site l'un des personnages principaux du premier film je le préférer quoi qu'il arrive à Jesse, ah oui et il y a aussi un truc sur l'hommo-sexualité qui n'a pas l'air très avoué dont je n'ai rien compris. spoiler: Ah oui c'est vrai désormais Freddy Krueger peut venir dans le monde réel, et je déteste ça, oui je sais ça se passera dans des prochain film, mais pas dés le deuxième film quoi, et en plus les prochain films vont totalement niées l'existence de ce film, c'est incroyable.
Mais il y a comme même des scènes que j'ai bien aimé comme spoiler: la scène de la métamorphisassions de Jesse (même je trouve l'idée que Freddy peut aller dans le monde réel comme ça, mais ça c'est mon avis), et puis aussi
la première scène avec le bus... Bref si vous avez l'occasion de le voir je ne vous le conseille pas particulièrement mais bon peut être que vous aller avoir un meilleur avis que moi sur le film, mais de toute façon vous pouvez le voir ou pas ce film n'a aucune importance dans la saga (ça veut dire que si vous ne le voyais pas et bein la saga reste solide, même peut être encore plus solide).

Certainement le plus mauvais épisode de la saga... Je suis un fan inconditionnel des Griffes De La Nuit, mais là je ne peux rien trouver de positif. Les scènes sont ridicules comme celle avec l'oiseau, et on ne voir pas beaucoup Freddy.
Un film à oublier.

Le côté suite de Freddy est interessant, cependant le scénario se montre décevant, il n'est pas a la hauteur du premier, sauf le jeu de Robert Englund qui est toujours aussi brillant, Freddy se montre plus aggressive mais il y a quelque chose qui va pas dans cette suite.

Pas plus original que le premier, mais l'histoire continue !

J'adore tout les Freedy mais je préfère Jason dans Vendredi 13

Boudée par de nombreux fans car il transgresse les règles de la série (Freddy intervient dans le monde réel) cette première suite maladroite est loin de valoir les griffes de la nuit. Malgré tout, le suspense est bien présent on et on passe un assez bon moment.

Un second volet pour le moins très médiocre...Freddy apparaît désormais en plein jour à travers le corps d'un ado stupide. Soit, l'idée n'était pas si mal...mais les acteurs sont tous plus mauvais les uns que les autres (mention spécial au héros, il m'a bien fait marrer quand même) et Freddy est relégué au rang de figurant. Très moyen tout ça malgré quelques effets spéciaux réussis.

UN freddy en forme à ne pas rater !

Freddy's back et cette fois il est en baisse de forme je trouve.

Tout d'abord pour marquer l'originalité de ce chapitre c'est que notre cher Freddy ne se manifeste plus dans les rêves de tous les adolescents d'Elm Street, mais dans ceux de Ron (qui crie comme une filette, si si j'vous jure).

Et Freddy s'incruste dans la réalité, et comme je le disais il a perdu de sa vigueur, oui car là où il aurait pu faire un véritable carnage notre boogeyman se contente de quelques victimes.

Au passage les Sadomasos apprécieront la scène où un homme se retrouve attaché nu dans les douches et fouetté (sur les fesses en plus !) Freddy nous dévoilerait-il un penchant de sa personnalité cachée ?