AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1874 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
25 critiques
3
48 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'estime qu'il vaut quand même plus qu'une moyenne de 2,2. Donc je met 5 étoiles en admettant qu'il en vaut entre 3,5 et 4.
Il ne suffit pas de dire, il est différent du premier et ça manque de gore pour en faire un mauvais film. Il faut le juger sur le fond. Et sur le fond je trouve qu'il a osé beaucoup de thématiques : homosexualité, possession, adolescence-puberté, trouble du sommeil lié au précédent phénomène.
Et l'ambiance est plus sombre, Freddy est plus convainquant, c'est le principal.
Il ne suffit pas de dire, il est différent du premier et ça manque de gore pour en faire un mauvais film. Il faut le juger sur le fond. Et sur le fond je trouve qu'il a osé beaucoup de thématiques : homosexualité, possession, adolescence-puberté, trouble du sommeil lié au précédent phénomène.
Et l'ambiance est plus sombre, Freddy est plus convainquant, c'est le principal.
Deuxième opus de la saga Freddy, La Revanche De Freddy pêche par un aspect « gay » trop appuyé lors de certains passages pour convaincre réellement et dun manque cruel de gore. Reste le savoir-faire de Jack Sholder et quelques bons effets spéciaux pour rattraper un peu lensemble mais cet opus reste un des moins réussis de la saga.
Très mauvais épisode.. rien à sauver. Dommage (Voir le 1 et le 3!)
Présenté initialement comme la séquelle directe du premier opus, nous verrons cependant par la suite que le scénario de ce chapitre n'est pas vraiment cohérent avec le reste de la saga, et qu'il s'agit plutôt d'un remake.
Plus sombre que le premier film, Freddy ne tue cette fois-ci plus les gens dans leurs rêves mais en s'incarnant dans le corps de Jessie, adolescent massacrant son entourage lors de crises de somnambulisme incontrôlées. Celui-ci étant conscient de ses actes à son réveil, cela donne au film un ton psychologique marqué et la lutte contre le mal en devient introspective.
Les effets spéciaux sont plus présents que dans le premier film mais pas encore trop spectaculaires, la débauche n'arrivera qu'un an plus tard avec le troisième film.
Assez injustement sous-estimé selon moi, ce "Freddy 2" est un des meilleurs épisodes de la saga, avant que celle-ci bascule vers le fantastique comique et gore.
Plus sombre que le premier film, Freddy ne tue cette fois-ci plus les gens dans leurs rêves mais en s'incarnant dans le corps de Jessie, adolescent massacrant son entourage lors de crises de somnambulisme incontrôlées. Celui-ci étant conscient de ses actes à son réveil, cela donne au film un ton psychologique marqué et la lutte contre le mal en devient introspective.
Les effets spéciaux sont plus présents que dans le premier film mais pas encore trop spectaculaires, la débauche n'arrivera qu'un an plus tard avec le troisième film.
Assez injustement sous-estimé selon moi, ce "Freddy 2" est un des meilleurs épisodes de la saga, avant que celle-ci bascule vers le fantastique comique et gore.
RealPrime
Ce 2ème volet ne tient pas du tout ses promesses car trop de scénario, un Freddy pas assez présent et des scènes d’horreurs également très peu nombreuses. Même le peu de visuel grandiose présent ne compense pas la lenteur et la mollasse du film. Une revanche qui n’a rien d’une revanche.
spoiler:
Seule la fin est bonne car Freddy est vu par tous les personnages du volet et les massacre tous.
C’est franchement honteux d’avoir rater ce second volet car le début commençait très bien.
C’est franchement honteux d’avoir rater ce second volet car le début commençait très bien.
Un volet de la série que les fans trouveront un peu hors sujet, mais qui pour l'époque reste un bon film d'horreur avec quelques passages dignes de la saga. J'ai également trouvé pas mal de clins d’œils autour de l'homosexualité dans ce second opus, je vous conseilles la très bonne critique de Tony R. Ce film des années 80 est un de mes premiers frissons.. 3/5 ----Juillet 2015----
Rip Tony R et ça critique d'août 2012. Un classique ! 4/5. ----Mars 2026----
Rip Tony R et ça critique d'août 2012. Un classique ! 4/5. ----Mars 2026----
Freedy 2, la revanche : Une bonne suite, ou on prend plaisir de retrouver notre cher tueur au hante les cauchemars. Mais, c’est une suite qui n’est pas supérieur et n’égalise même pas l’original, le premier opus. Car il faut le dire, je suis reste sur m’a fait, non pas que le film soit mauvais car il est divertissent. Mais, après être passé avec le précédent film, ça pique. Car déjà, je trouve que la réalisation est bonne certes, les effets spéciaux sont fabuleux pour l’époque et même encore aujourd’hui. Mais, je l’a trouve aussi moins inspiré et cadré, l’ambiance visuel avec la fumé, le suspense de l’image… est moins efficace car aussi, l’ambiance sonore est moins soignée. Ensuite, pour un film de 1H20, je trouve que on ne voit pas assez notre cher tueur, encore une fois comparé en premier, c’est maigre et nous tous ce qu’on veut, c’est le voir en action. En plus, je trouve ces apparitions moins mémorables et les meurtres moins inspirés aussi (dans les douches, bof bof). Bon après, le scénario ne fait pas vraiment avancé la série, on n’apprend rien sur Freddy ou son origine…. Mais l’histoire est toujours aussi prenante et captivante, avec cette possession du gars pour faire renaitre Freddy, quand il est devant tous le monde a la fête… c’est la classe. Et pour finir, les acteurs sont toujours aussi convaincants pour un film du genre. Donc voila, une suite qui apporte pas grand-chose mais il y a tous ce qui faut pour être agréablement diverti.
Souvent mésestimé car trop différent des autres films de la saga, La Revanche de Freddy est pourtant à mettre au rang des meilleurs épisodes grâce à une mise en scène énergique, des moments de flip plus marqués, et des effets-spéciaux qui tiennent la route. Lire notre critique complète et notre dossier Freddy Krueger sur le site Terreurvision !
Une saga globalement sympa, le personnage de Freddy est mythique! Mais à de nombreux moments on est proche de la série B, les effets spéciaux sont archaïques, les acteurs pas terribles et l'humour est parfois en trop
Comme souvent dans les films d'épouvante, un seul film ne suffit pas ! Un ans après le terrifiant "Nightmare On Elm Street", Freddy est de retour ! Les personnages, ou plutôt les victimes ont changés, ainsi que le réalisateur ! Jack Sholder succède habilement à Wes Craven dans ce "Freddy's Revenge" ! Un suite inférieur à l'original, mais globalement réussi ! Les cauchemars sont toujours aussi monstrueux, les morts sont toujours aussi cruelles, et Freddy garde toujours un terrible humour noir ("C'est moi qui est le cerveau") ! Pour les besoins du film, Freddy est un peu modifié ! Cette fois-ci, il n'a plus besoin d'un gant : ses lames sortes directement de ses doigts ! Mais surtout, pour sa réincarnation Freddy arrive à posséder un être humain tel un Poltergeist ! C'est grâce à ce nouveau pouvoir que notre mythique croque-mitaine va pouvoir revenir, et à la fois mourir ! Une suite réussi, malgré quelques invraisemblances, mais "Freddy's Revenge" reste l'un des meilleurs films de la saga !
Le film peine à retrouver l'onirisme horrifique qui donnait au premier son souffle singulier. Il s'éloigne de l'essence même de son slasher, cherchant plutôt à s'ancrer dans les problématiques de sa réalité. Mais cette tentative laisse l'effroi au seuil de l'écran, incapable d’éveiller en nous la moindre terreur ou crainte, dissipant ainsi l'ombre de ce qui fut.
Ca manque de gore mais Robert Englund reprend avec délectation le rôle de Freddy Krueger et l'ensemble est un film d'horreur correct à voir, il y a un certain suspense.
Très bonne suite mais cela parait trop calqué sur le 1
Prenez un grand récipient, mettez-y pêle-mêle :
_un jeune ado un peu maladroit aux nuits cauchemardeuses; en pleine puberté, et surtout sans charisme ni personnalité aucune;
_quelques scènes connotées (péjorativement si possible; c'est important !), en y mettant - par exemple - un prof de gym un brin sadique
_Une pincée de romance à l'eau de rose, juste histoire d'édulcorer le tout;
_Ajoutez-y un terrifiant croque-mitaine que vous aurez -de préférence- recyclé d'un film à succès antérieur;
Secouez bien le tout, et vous obtiendrez : "Freddy II : La revanche de Freddy", un teen-movie gay à tendance homophobe qui essaye de se donner des airs de films d'épouvante; mais qui hélas n'y parvient guère, tant c'est médiocre et poussif !
Un navet qui figure parmi les pires de la franchise; même si la saga à sû se reprendre avec le film suivant (Freddy III, de 1987).
En bref : À oublier !
_un jeune ado un peu maladroit aux nuits cauchemardeuses; en pleine puberté, et surtout sans charisme ni personnalité aucune;
_quelques scènes connotées (péjorativement si possible; c'est important !), en y mettant - par exemple - un prof de gym un brin sadique
_Une pincée de romance à l'eau de rose, juste histoire d'édulcorer le tout;
_Ajoutez-y un terrifiant croque-mitaine que vous aurez -de préférence- recyclé d'un film à succès antérieur;
Secouez bien le tout, et vous obtiendrez : "Freddy II : La revanche de Freddy", un teen-movie gay à tendance homophobe qui essaye de se donner des airs de films d'épouvante; mais qui hélas n'y parvient guère, tant c'est médiocre et poussif !
Un navet qui figure parmi les pires de la franchise; même si la saga à sû se reprendre avec le film suivant (Freddy III, de 1987).
En bref : À oublier !
Suite directe qui s'éloigne assez de l'esprit de l'original(Freddy tue dans le réel en passant par le corps de Jesse et plus dans les rèves). Correct sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse