AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1874 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
25 critiques
3
48 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un 2eme volet toujours aussi...... bien !! ce 2eme volet ne depasse pas le 1er mais est quand meme de bonne qualité ( c'est celui que j'aime le moins)..
Une suite pas mal mais pas à la hauteur du premier malheureusement .
L'un des pires épisodes de la saga, un Freddy complètement différent et l'esprit du film originel est dévoyé.
Quelques scènes maladroites.
Quelques scènes maladroites.
Proche et en même temps différente de l'original, cette suite est une bonne surprise. L'ami Freddy est déjà plus présent (ce qui est une bonne chose), et l'acteur principal bien plus convaincant que sa prédécesseure.
Cette suite de Freddy apparaît ultra vieillotte alors que le précédent était d'excellente qualité.
L'histoire n'est pas du tout intéressante, on n'a jamais peur. Freddy n'apparaît que très peu à l'écran (les dernières 25 minutes). Je ne comprends pas l'intérêt et la finalité de cette suite à la qualité médiocre.
L'histoire n'est pas du tout intéressante, on n'a jamais peur. Freddy n'apparaît que très peu à l'écran (les dernières 25 minutes). Je ne comprends pas l'intérêt et la finalité de cette suite à la qualité médiocre.
Cet épisode m'a bien fait rire, Freddy est vraiment très drôle
Le film a un peu vieilli mais reste regardable, freddy a bercé une génération. C'est un personnage culte de film d'horreur.
Un second volet vraiment trop navrant : aussi bien l'histoire que le casting vraiment peu crédible, mais aussi un scénario et une mise en scène très nulles.
Freddy chapitre 2 la revanche de Freddy est bien moins bon que le premier opus mais n'est pas pour autant mauvais .
Ce qui rend ce film moins bon est le fait que le concept du premier film ne soit pas respecté , en effet ici tout change ( spoiler: ici Freddy tue depuis la réalité en prenant possession du corps d'un ado et non depuis les rêves
) .
Les scènes de meurtres ne sont pas gore et pas spectaculaire .
On a aussi le droit a une fin vraiment pas terrible , limite bâclé .
Malgré ses défauts le film se laisse bien voir et n'a pas trop vieillit , a voir donc pour les fans d'horreur des années 80 ou de Freddy .
Ce qui rend ce film moins bon est le fait que le concept du premier film ne soit pas respecté , en effet ici tout change ( spoiler: ici Freddy tue depuis la réalité en prenant possession du corps d'un ado et non depuis les rêves
) .
Les scènes de meurtres ne sont pas gore et pas spectaculaire .
On a aussi le droit a une fin vraiment pas terrible , limite bâclé .
Malgré ses défauts le film se laisse bien voir et n'a pas trop vieillit , a voir donc pour les fans d'horreur des années 80 ou de Freddy .
Non!!!!Ce second volet est franchement nul.Scénario inexistant et brouillon.Acteur tres mauvais.et plus aucun effet "cauchemardesque".Un opus a eviter.
Cette suite réalisé par Jack Sholder est loin d'être du niveau du premier film réalisé par Wes craven.
Un scénario qui a ni queue ni tête, qui fait apparaître Freddy hors des cauchemars.
Un deuxième film qui n'est pas digne de la saga.
Un scénario qui a ni queue ni tête, qui fait apparaître Freddy hors des cauchemars.
Un deuxième film qui n'est pas digne de la saga.
Ce deuxième épisode parvient encore à créer quelques images fortes mais, Freddy apparaissant n’importe comment, il ne parvient pas à être cohérent et à gérer clairement le concept. Le sommeil n’y est plus un enjeu et c’est l’un des vecteurs de frayeur les plus efficaces dans le premier épisode qui disparaît. Par contre, l’idée d’adopter le point de vue d’un personnage qui n’est pas mis en danger par le croquemitaine mais en est son pantin, permet d’emmener le film dans une direction plus singulière.
Artriste
Suite, parue seulement un an après le volet originel, La Revanche De Freddy, réalisé par Jack Sholder qui succède à Wes Craven, est un long-métrage plutôt moyen et assurément inférieur à son ainé. L'histoire nous fait suivre la famille Walsh qui emménage dans la maison du 1428 Elm Street où ont eu lieux les événements du précédent film. Seulement, à peine installés, Jesse, l'ainé des enfants, est en proie à de terrifiants cauchemars tandis que des phénomènes étranges se produisent autour de lui. Freddy Krueger semble avoir survécu et se met à posséder le corps de l'adolescent dans le dessein de commettre de nouveaux meurtres. Ce scénario n'est hélas pas très palpitant à visionner pendant toute sa durée d'un peu moins d'une heure et demie. Après une scène d'introduction pourtant prometteuse, les minutes qui suivent le sont moins. Pendant près d'une heure, la structure de l'intrigue est tout le temps la même ce qui l'a rend franchement redondante et un peu ennuyante. De plus, ces parties dans le quotidien comportent des longueurs et donnent un sentiment de redite. On appréciera d'avantage les séquences lors des mauvais rêves qui se confondent avec la réalité, même si là encore ces moments sont beaucoup moins impactant que chez son modèle. Il faut attendre près de l'heure de bobine pour qu'enfin l'action soit plus soutenue avec une dernière partie plus réussie que les deux tiers la précédent. Le réel intérêt de cette suite provient de son idée de possession, même si celle-ci est un peu bancale. L'ambiance horrifique est également moins prononcée, notamment à cause de beaucoup de passages qui se déroulent de jour. L'ensemble est porté par des personnages pas très attachants, interprétés par Mark Patton et Kim Myers qui fait ses premiers pas au cinéma. Le reste de la distribution comprend entre autre Robert Rusler, Clu Gulager, Hope Lange et Marshall Bell. Mais la véritable tête d'affiche est bien entendu Robert Englund qui, sous les traits de Freddy, est toujours aussi menaçant et imprévisible. Tous ces individus entretiennent des rapports basés sur l'incompréhension et la crainte. Des échanges soutenus par des dialogues assez neutres. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère qualitative. Sa mise en scène est efficace pour faire monter le suspens même si les scènes de mises à mort sont moins percutantes. Les effets spéciaux et les maquillages sont pour leur part toujours aussi réussis. Ce visuel manquant de noirceur est accompagné par une b.o. signée Christopher Young, dont les compositions sont en accord avec le ton. Cependant, ces dernières manquent d'impact sur les images et ne renforcent pas tant que ça l'atmosphère. Reste une fin satisfaisante bouclant la boucle venant mettre un terme à La Revanche De Freddy, qui, en conclusion, est un film en demi-teinte.
Seulement 1 an après le premier épisode de Wes Craven qui ne m'avait pas vraiment convaincu surement vu trop tard et le temps a fait son oeuvre ce qui a rendu le film un peu trop vieillot. Par rapport au 1er tout change seule la maison reste avec une nouvelle famille qui s'y installe et même la façon dont Freddy procède pour tuer est différente il arrive à posséder des gens ce qui lui permet de tuer à travers une autre personne. J'ai trouvé ce film au dessus du premier grâce à cette touche d'originalité, les morts sont bien faites même si de nos jours ça reste gentil, les effets spéciaux sont très bons pas du tout vieillot, le film est bien rythmé avec une très bonne dernière demi heure malheureusement un peu gâchée par ce final un peu trop mielleux voir ridicule.
Freddy Krueger est de retour, et terrorise cette fois un jeune lycéen, non pas pour le tuer, mais pour le posséder et ainsi commettre des meurtres dans la réalité. Cette suite s'avère très inégale. D'un côté, plusieurs séquences font office de redite avec le premier opus, de l'autre, quelques passages sont originaux (les scènes de rêve, la "naissance" de Freddy, etc.). Et si les acteurs sont dans l'ensemble assez moyens, on se réjouit toujours du look et de la trombine impayables de Robert Englund en psychopathe onirique. Cependant, les dialogues sont pauvres (les confrontations parents / adolescents sont assez ridicules...), et la mise en scène passable. On notera tout de même un fort sous-entendu homo-érotique, qui donne un ton singulier, voire déjanté, au scénario, avec notamment un meurtre pas piqué des vers dans une douche...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse