menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
2,2
1882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
25 critiques
3
49 critiques
2
68 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Revisitant completement l'univers etablit par le premier volet,la revanche de freddy se demarque avec brio de son illustre model,pour entretenir son propre cauchemard,sans jamais tomber dans la reedition sterile qui caracterise si souvent les sequelles de film à succes.Et c'est là que reside justement le tour de force de ce film,qui au delà d'exploiter une franchise en devenir,reussi l'exploit de se savourer comme une oeuvre à part entiere,ce qui n'etait pas gagné d'avance!
Ce film est pour moi, ni bon ni mauvais, tout dépend de quel façon on le regarde. Pour moi se film ne fait pas vraiment partie de la série. Il est assez différent des autres opus dans le sens où il ne respect pas forcémment les règles d'un Freddy classique. De ce point de vue, il peut paraitre mauvais, mais si on y regarde de plus pres et si on fait abstraction des autres volets, ce film reste correct et assez effrayant. Et ça c'est plutot bon vu que c'est la premiere chose que l'on cherche dans un film d'horreur (clin d'oeil au 6 qui lui est totalement raté à ce niveau là).
Prenant à contre pieds l'idée de la suite logique, le film préfère faire sortir dans la réalité le croquemitaine qui hantait les rêves des jeunes (idée de la fin du premier opus).
Freddy se matérialise donc à travers un jeune qui commet les meurtres à sa place.
Freddy est donc moins présent, les scènes d'action (plus dans les rêves mais dans le vrai) moins prenantes et l'histoire de la famille qui achète la maison de celle du premier film, limite comique.
Reste cependant quelques bons moments de comédie horrifique où Freddy reste égale à lui même.
Dommage que cette suite, qui se suit sans ennui, sente déjà énormément le réchauffé et essaie déjà de se démarquer de la légende et des règles établies dans le premier!
Un deuxième épisode légèrement en dessous du premier...dommage!
Freddy se matérialise donc à travers un jeune qui commet les meurtres à sa place.
Freddy est donc moins présent, les scènes d'action (plus dans les rêves mais dans le vrai) moins prenantes et l'histoire de la famille qui achète la maison de celle du premier film, limite comique.
Reste cependant quelques bons moments de comédie horrifique où Freddy reste égale à lui même.
Dommage que cette suite, qui se suit sans ennui, sente déjà énormément le réchauffé et essaie déjà de se démarquer de la légende et des règles établies dans le premier!
Un deuxième épisode légèrement en dessous du premier...dommage!
Un second volet vraiment trop navrant : aussi bien l'histoire que le casting vraiment peu crédible, mais aussi un scénario et une mise en scène très nulles.
Certainement le plus mauvais épisode de la saga... Je suis un fan inconditionnel des Griffes De La Nuit, mais là je ne peux rien trouver de positif. Les scènes sont ridicules comme celle avec l'oiseau, et on ne voir pas beaucoup Freddy.
Un film à oublier.
Un film à oublier.
Plein de bonnes références gay, mais sinon, sans intérêt.
Suite directe qui s'éloigne assez de l'esprit de l'original(Freddy tue dans le réel en passant par le corps de Jesse et plus dans les rèves). Correct sans plus.
Un bonne suite qui reprend les bases du premier du noms, loin d'etre le meilleur il ravira les fans
Le côté suite de Freddy est interessant, cependant le scénario se montre décevant, il n'est pas a la hauteur du premier, sauf le jeu de Robert Englund qui est toujours aussi brillant, Freddy se montre plus aggressive mais il y a quelque chose qui va pas dans cette suite.
Une véritable déception ! Cette suite du chef d'œuvre horrifique de Wes Craven est très moyenne. Le film n'est pas mauvais en lui même, mais n'a plus rien à voir avec les idées qui ont hissé le premier Freddy au rang de classique de l'horreur. On reprend quelques éléments de l'histoire du premier opus pour en faire un film à l'histoire médiocre, aux situations parfois à la limite du gag et aux scènes sensés "horrifiques" ridicules. Ce qui a fait l'originalité des Griffes de la nuit est à l'opposé de cet épisode: le thème du rêve est différent du premier opus, les scènes s'enchaînent souvent de façon complètement décousue, les raccords sont souvent bidons, les acteurs ne sont pas exceptionnels, l'histoire, pourtant bien trouvée après le premier Freddy est très mal adaptée et certaines scènes nullissimes enlèvent totalement la crédibilité du thème (les chiens à tête humaine, la scène des ballons qui sautent tout seuls, Freddy et tous les jeunes près de la piscine...). La fin ne rattrape pas le reste non plus, bâclée et sans intérêt. Seuls les effets spéciaux restent toujours aussi bons. Un deuxième opus qui n’est pas à la hauteur, à oublier.
Ce Freddy 2 est moins bien que le 1er. Le sénario est assez bof bof, et les acteurs sont bons, mais sans plus.
Une bonne suite où Freddy rebtre dans la réalité et qui se révèle être une bonne idée mais par contre les chiens à tête hulaine je trouve sa ridicule !
Il y a de l'originalité dans ce second volet au niveau du scénario. Mais puisqu'il s'agit effectivement d'une suite, l'intrigue est donc moins captivante. On s'y laisse prendre malgré tout...
dèjà une précision, le héros du film est jesse et non ron . c'est au moins un des moins bon de la série des "freddy", je pense, en tout cas maintenant que le moins bon est le 6 . le problème du 2 est qu'il casse la règle du premier, à savoir que freddy évolue dans le monde du cauchemar, règle non respectée par le réalisateur . de plus freddy n'est pas assez présent et l'idée de l'amour pour triompher de lui paraît assez bizarre (comme le coup du serpent dans la classe ) . malgré ça, on peut retenir de bonnes scènes, en particulier la scène de la douche .
Après un très bon premier épisode, changement de réalisateur, Jack Sholder prend les commandes. La revanche de Freddy est une bonne suite mais inférieur à l'original. Le scénario est toujours aussi inventif, mais il possède quelques longueurs.
Robert Englund est toujours parfait dans son rôle de tueur.
Robert Englund est toujours parfait dans son rôle de tueur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse