AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5080 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
65 critiques
4
63 critiques
3
30 critiques
2
53 critiques
1
49 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si vous croyez que Ken Park est un teenage-movie lourd et superficiel, passez votre chemin, il est tout le contraire. C’est un cinéma qui dérange, un cinéma qui choque, un cinéma pessimiste mais un cinéma profondément beau. Larry Clark, on le sait, aime parler d’une certaine adolescence Américaine dénué de repère, mal dans sa peau… Avec ce long-métrage le sujet est traité par des extrêmes mais qui petit à petit révèle certains torts, d’une jeunesse, qu’elle soit Américaine ou pas. Le film est choral autour de Tate, Peaches, Claude, Shawn.
spoiler:
Shawn couche avec la mère de sa copine. Claude se bat avec son père, qui lui répète à longueur de journées qu’il à honte de lui. Peaches est victime d’une éducation religieuse paternaliste. Tate lui méprise ses grands parents qu’il insulte à longueur de journées.
Chaque cas, chaque problème s’empire à la fin. On assiste à un déferlement de situations qui dépasse l’entendement. A la limite du supportable. Ce déferlement de situation choc, on en vient à avoir l’impression qu’il est vital, qu’il faut qu’on se rende compte. Profondément pessimiste oui, mais aussi profondément utile et révélateur. Pour ne pas choquer et afin de na pas faire passer le film pour ce qu’il n’est pas, c’est à ne pas mettre entre toutes les mains. Martin, Le Frisson de la Pellicule.
Chaque cas, chaque problème s’empire à la fin. On assiste à un déferlement de situations qui dépasse l’entendement. A la limite du supportable. Ce déferlement de situation choc, on en vient à avoir l’impression qu’il est vital, qu’il faut qu’on se rende compte. Profondément pessimiste oui, mais aussi profondément utile et révélateur. Pour ne pas choquer et afin de na pas faire passer le film pour ce qu’il n’est pas, c’est à ne pas mettre entre toutes les mains. Martin, Le Frisson de la Pellicule.
05 /20 DEGEULASSE ! c'est le premier mot qui me viens a l'esprit je ne comprend pas pourquoi ce film n'est pas censuré frenchement ! Tous tourne autour du cul un american pie en beaucoup plus serieux ! C'est un gros drame ! Mais le sexe est dérengant ! D'ailleur ça ma dérangé ! ça plomb tous le scénario est bon mais il contient des choses inutile ! Comme les scenes de sexe . Je le déconseil fortement .
Un film noir...trop de problemes à mon gouts.
Felicitation aux acteurs qui ose jouer nus et même pour certains se masturbers devant la caméra.
Felicitation aux acteurs qui ose jouer nus et même pour certains se masturbers devant la caméra.
Bon film qui dépeint très bien les conflits familiaux et crise d'adolescence des personnages. Le scénario est intelligent et la mise en scène très belle mais j'ai pas du tout apprécié les scènes "hard" qui ne sont pas très utiles et pas filmé de manière fine (bon je sais je cherche trop la beauté). Je préfère et de loin Kids du même réalisateur.
Attention, chef-d'oeuvre de Larry Clark! Un film fort, dérangeant, malsain et.. à voir absolument! Quatre ados confrontés à la dure réalité de leur vie. C'est noir et jusqu'au bout sans espoir. Le scénario est signé Harmony Korine. Superbe!
Ken park trace les histoires d'adolescents et de leur parents plus ou moins a coté de leurs pompes. Les images sont très crues retraçant au mieux le mal des personnages. Les histoires sont très différentes les unes des autres ,ce qui nous laisse perplexe quant à l'idée véhiculée par le scenario si ce n'est la douleur des personnages exacerbée ici. La religion,le sexe,la drogue, le suicide , tout l'univers de l'adolescence est ici explicitement montré.
Nul doute que la jeunesse américaine selon L. Clark est à des années lumière de celle des séries américaines léchées et bien sous tout rapport genre "les frères scott" ou des teen movies genre american pie ... Là c'est tout autre chose... C'est cru, c'est noir. Et que dire des parents, tous plus nuls les uns que les autres, leurs enfants sont à leur image, et c'est normal car ce sont des parents désespérés qui n'ont assumer de devenir adulte... Le film manque un peu de rythme selon moi, on s'ennuie sur quelques passages, donc une étoile en moins. Le style Larry Clark, c'est quand même quelque chose!
Je.. Je m'attendais pas du tout à voir tout ça dans ce film.
On parle de Ken Park, puis ensuite on vois le quotidiens de 4 ados, quotidiens assez, très, spécial même. Je vais pas détailler plus pour pas spoiler, mais en tout cas je me suis retrouver à m'arracher les cheveux devant certaine scènes (surtout le papa bourré).
Il réussi à retenir mon attention par une atmosphère que j'adore, malgré la progression du film qui ma, comme qui dirais nos amis anglophone : "blow my mind."
On parle de Ken Park, puis ensuite on vois le quotidiens de 4 ados, quotidiens assez, très, spécial même. Je vais pas détailler plus pour pas spoiler, mais en tout cas je me suis retrouver à m'arracher les cheveux devant certaine scènes (surtout le papa bourré).
Il réussi à retenir mon attention par une atmosphère que j'adore, malgré la progression du film qui ma, comme qui dirais nos amis anglophone : "blow my mind."
Un film complètement tarré que j'ai vu par hasard avec des potes...je crois que le réalisateur est soit fou lui aussi soit il était drogué pour faire le film...
Larry Clarck est un réalisateur interessant de part son approche assez originale du monde de l'adolescence et un gout trash devenu caractéristique. L'expérience Ken Park est cependant à mon avis une déception cinématographique et une perte de temps personelle. On ne comprend pas réellement les motivations du réalisateur. Avoir une approche anti-culturelle des ados US qui s'oppose à l'image conventionnelle qui en est donné dans les séries américaines : OK. Soit. Le vrai problème du film c'est un ensemble de scènes inutiles et inintéressantes. Il faut savoir que les scènes érotiques au cinéma sont une lame à double tranchant et un outil à considérer avec beacoup de distance. Et ici on peut constater l'échec de leur utilisation d'abord massive mais également innadaptée. Quel interet de voir le sexe d'un homme qui pisse ou encore environ 1 min de masturbation dans tous les détails. Le réalisateur s'est tellement attardé sur ces scènes qu'il en a oublié la substance du film. Les analyses des personnages sont vite fait et le fil directeur est inexistant. L'ouverture oriente le film vers l'explication du suicide. Mais la chute est baclée comme faite à la dernière minute. Je ne donne pas zéro pour l'idée qui n'est pas inintéressante. Mais ce film est à éviter autant qu'on peut.
Un film moyen qui est remplit de scènes inutiles(le père dans la toilette) avec toutefois des bonnes idées qui ne cassent pas la baraque quand même.
Il ne faut pas s'attendre à un bon film même si les acteurs sont plutôt bons, en fait il faut ne s'attendre à rien du tout sous peine de déception.
Il ne faut pas s'attendre à un bon film même si les acteurs sont plutôt bons, en fait il faut ne s'attendre à rien du tout sous peine de déception.
Ken Park est le film de Larry Clark qui m'a étonnemment le moins branché. Peut-être parce que ce n'est pas du pur Larry Clark mais qu'il y a également mister Lachman qui est venu mettre la main à la patte. Mais loin de moi l'idée que le film soit mauvais ! Oh putain non ! Ca reste bien au-dessus de la merde qu'on trouve le moyen de nous pondre chaque année !
Ken Park est avant tout un film difficile à comprendre si le vécu n'est pas là. Si on ne regarde le film qu'en tant que spectateur, non comme acteur. Il faut considérer le film comme personnage interne, non externe et encore moins omniscient ! Et se laisser aller, pour voir son moral se casser la tronche une nouvelle fois, comme dans tous les Clark.
Car le film commence mal. Le gentil Ken Park (oui, ce n'est pas le nom d'un lieu, mais bien d'un personnage) se rend au skate pour tâter les modules du skate park municipal avec un sac à dos contenant une caméra, et, nous le verrons quelques minutes, un flingue, qu'il se foutra tout sourire sur la tronche avant d'appuyer sur la détente. C'est ainsi que commence Ken Park. Cool non ? Un ado' content à l'idée qu'il va se suicider. Du pur Larry Clark.
Au milieu de parents blasés, par rapport auxquels les jeunes ne peuvent même pas prendre modèle (euh ouais ... regardez le père du petit Claude qui, complètement déchiré, vient pomper le dard de fiston pendant que celui-ci est en train de pioncer, se réveillant en voyant son père en train de lui faire une fellation. Glorieux hein ?). On aura droit au jeune qui se strangule tout en se masturbant pour décupler son plaisir et ensuite aller buter ses grands-parents à coup de couteau dans leur sommeil, à la mère de famille qui se tape le jeune voisin, au père qui démonte littéralement le copain et sa fille pieuse quand il la surprend en train de faire une fellation au jeune homme (décidément, Ken Park et les pipes, ça va de pair !) pour finir sur une scène finale superbe typiquement Clark, et pour la première fois dans son oeuvre, une vraie lueur d'espoir. Les 3 adolescents, ici, ont des rêves.
Je regrette de ne m'être cependant pas assez attaché aux personnages, et de trouver un scénario restant parfois quelque peu superficiel quant à certains sujets. Mais les acteurs (ce sont des amateurs !!!), et la photo (merci Larry bordel ..) sont d'une qualité exemplaire. Tout ça pour dire une chose : Longue vie au cinéma indépendant et à Larry Clark !
Ken Park est avant tout un film difficile à comprendre si le vécu n'est pas là. Si on ne regarde le film qu'en tant que spectateur, non comme acteur. Il faut considérer le film comme personnage interne, non externe et encore moins omniscient ! Et se laisser aller, pour voir son moral se casser la tronche une nouvelle fois, comme dans tous les Clark.
Car le film commence mal. Le gentil Ken Park (oui, ce n'est pas le nom d'un lieu, mais bien d'un personnage) se rend au skate pour tâter les modules du skate park municipal avec un sac à dos contenant une caméra, et, nous le verrons quelques minutes, un flingue, qu'il se foutra tout sourire sur la tronche avant d'appuyer sur la détente. C'est ainsi que commence Ken Park. Cool non ? Un ado' content à l'idée qu'il va se suicider. Du pur Larry Clark.
Au milieu de parents blasés, par rapport auxquels les jeunes ne peuvent même pas prendre modèle (euh ouais ... regardez le père du petit Claude qui, complètement déchiré, vient pomper le dard de fiston pendant que celui-ci est en train de pioncer, se réveillant en voyant son père en train de lui faire une fellation. Glorieux hein ?). On aura droit au jeune qui se strangule tout en se masturbant pour décupler son plaisir et ensuite aller buter ses grands-parents à coup de couteau dans leur sommeil, à la mère de famille qui se tape le jeune voisin, au père qui démonte littéralement le copain et sa fille pieuse quand il la surprend en train de faire une fellation au jeune homme (décidément, Ken Park et les pipes, ça va de pair !) pour finir sur une scène finale superbe typiquement Clark, et pour la première fois dans son oeuvre, une vraie lueur d'espoir. Les 3 adolescents, ici, ont des rêves.
Je regrette de ne m'être cependant pas assez attaché aux personnages, et de trouver un scénario restant parfois quelque peu superficiel quant à certains sujets. Mais les acteurs (ce sont des amateurs !!!), et la photo (merci Larry bordel ..) sont d'une qualité exemplaire. Tout ça pour dire une chose : Longue vie au cinéma indépendant et à Larry Clark !
Un film assez bizarre mais qui démontre bien la réalité de tous les jours, ce qui vaut largement un détour sur ce chef d'oeuvre.
Les obsessions de Larry Clark ou l'art de s'attarder sur des scènes déplaisantes à la limite du porno avec des adolescents ... Ce film mérite quand même le coup d'oeil comme la plupart de ses films pour les idées principalement perverses qu'il véhicule au milieu de ces personnages plus ou moins détraqués ...
ben alors la je sais pas trop quoi penser de ce film. je l'avais vu lors de sa sortie en vidéo il y a dix ans et dans mon souvenir c’était un bon film. Mais la dix ans après je n’adhère plus du tout. pas tant sur le fait que le real montre des images tres crus mais surtout sur le message qu'il a voulu faire passer . je sors de se visionnage plein de question sans réponses sans avoir aimé ni même détester ce film.... mais qu'a voulu vraiment faire le réal avec ce film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse