Le Docteur Jivago
Note moyenne
4,0
5852 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

156 critiques spectateurs

5
59 critiques
4
56 critiques
3
20 critiques
2
12 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
fandecaoch

1 160 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 septembre 2015
Docteur Jivago : Un film d’amour dramatique fort bien mené et interprété. Vraiment, il n’y a pas une nuance d’ennui pendant ses 3 heurs. C’est grâce à une époque et une histoire prenant. Je vais vous le dire tous de suite, ce n’est pas l’histoire d’amour qui m’a le plus touché, il se concrétise que vers le dernier quart du film et il y a pas une forte émotion comme je peux voir dans d’autre romance et c’est e qui peut un peu décevoir, et peu la fin aussi car on ne sait pas ce que devint des protagonistes assez important. Mais malgré tous, les personnages sont intéressants a suivent quoiqu’il se passe, ils sont bien écrits, surtout le docteur Jivago et sa vraie femme qui est très douce, très gentils, mais son amante au docteur est aussi très belle et a un fort caractère. D’ailleurs, ce que j’ai aimé, c’est que l’on suit sans se perdre plusieurs histoires qui se relisent même si l’histoire principale reste c’elle du docteur. Donc, je vous disais, ce n’est pas l’histoire d’amour que j’ai le plus apprécier mais plutôt le contexte et l’ambiance révolution de Russie, avec le froid, le coté très dur de la guerre… On est vraiment dedans et c’est cela qui m’a le plus transporté. Et c’est du aussi a une mise en scène très soignée, c’est très bien filmé, ça c’est du 7 art. Bon ensuite, la petite mélodie que l’on entend souvent est en parfait adéquation avec le ton du film mais le problème avec ce genre de film, c’est que l’on entend trop souvent, d’autre aurait était pas mal. Et pour finir, les acteurs sont irréprochables. Donc voila, un beau film tous simplement, a voir au moins une fois.
Florian Malnoe
Florian Malnoe

145 abonnés 557 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 août 2015
David Lean et les scénariste de ce film ont au moins le mérite de ne pas avoir délaissé le contexte historique de la révolution soviétique au profit de la romance. On peut au moins reconnaître ça. Ils retranscrivent et développent très bien, à travers une pléiade de personnages charismatiques, ces rapports de causes à effet avec les conséquences que la Guerre peut avoir d'un point de vu individuel et familial. Car dans ce film on y voit surtout, avant tout, une famille essayant de survivre au conflit. Ceci étant dit je n'ai pas été emporté par l'ensemble de ce film car la mise en scène manque de souffle et le triangle amoureux, peut-être régit par les mœurs et contraintes d'époques, se veut un poil trop mièvre. C'est là où ça pêche selon moi. Non pas que ce soit mauvais, ça ne l'est clairement pas, ce n'est juste pas ma tasse de thé. Je ne regrette quand même pas de l'avoir vu ne serait-ce que pour un Omar Sharif juste exceptionnel, les belles étendues glacées de la Russie d'époque, et quelques moments forts. Un David Lean intimiste et sentimental dans le droite lignées des conventions hollywoodiennes du genre, qui se laisse suivre et qui nous immerge bien dans son époque, son lieu, et son contexte, et qui, à défaut de divertir ou de surprendre, attise la curiosité et la compassion.
tristan stelitano
tristan stelitano

75 abonnés 1 155 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 août 2015
Alors qu'il vient de disparaitre le 10 Juillet 2015 , Omar Sharif fut l'un plus Grande Star du cinéma Égyptien et à l'internationale. Disparu à l’âge de 83 ans , c'était un acteur qui fut adulé par son charisme et par son regard langoureux. Juste après l'annonce officielle de sa mort, France 3 a interrompue son programme le Dimanche 12 Juillet à 22h 40. La chaine a rendu hommage à la Star, en diffusant " Le Docteur Jivago " , l'un des plus grand films de sa filmographie. " Le Docteur Jivago " est un mélo-historique , réaliser par David Lean en 1965. En 3h 20 de film, cette passionnante fresque est forte dans son sujet, et en perd pas une seule miettes. Le casting est impeccable. Julie Christie et Alec Guinness fessaient partis de la distribution. Tous deux impeccables. Le film vaut surtout pour son travail minutieusement élaboré sur la splendeur des décors, des costumes , de la mélodie et la musique d'accompagnement de Maurice Jarre. Cette superproduction est un magnifique chef-d’œuvre du cinéma , maniant le reflet psychologique et l'épique. L'épique qui est traité de manière à ce qu'il soit, plus imposant et pour lui donné plus d'ampleur. Le récit est passionnant. Il raconte à sa façon, la vie des survivants du régime Tsariste qui bascule de la richesse jusqu’à la pauvreté. C'est bien travaillé. " Le Docteur Jivago " s'impose énormément grâce au talent d'Omar Sharif, qui livre une interprétation remarquable accompagné de son charisme très naturelle. Un très beau film, passionnant et crépusculaire, un des meilleurs films avec Omar Sharif et un autre chef-d’œuvre du cinéma.
CréatureOnirique
CréatureOnirique

112 abonnés 56 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 novembre 2015
Il y a des films imparfaits. Vraiment imparfaits. Pourtant, il arrive qu'ils soient appréciés bien plus que d'autres, qui sont pourtant d'une qualité supérieure. Le Docteur Jivago est l'un des meilleurs représentants de cette catégorie.

Mélanger une belle histoire d'amour et d'infidélité au temps de la révolution russe, cela semblait une idée prometteuse. Quand on connaît le talent de David Lean, auteur du Pont de la Rivière Kwai, de La Fille de Ryan, et bien sûr, de Lawrence d'Arabie, on pouvait s'attendre à un chef d'œuvre.

Eh bien ce n'est pas le cas. À la place on à un film très perfectible, mais profondément humain, superbement réalisé, et délicieusement romantique.

Dans sa construction, il ressemble un peu (j'insiste sur le un peu) à Autant en Emporte le Vent. Il s'en démarque par son souffle épique et sa dimension tragique poussée à son paroxysme.

La reconstitution de Moscou, des autres villes, les costumes, les décors, tout est parfait (même si certains ressemblent un peu à du carton). Un gros effort a été réalisé par les équipes techniques, cela se sent, et c'est appréciable.

De même, le casting est parfait. Omar Sharif (paix à son âme) est excellent, son personnage est rendu très attachant par sa performance, qui le représente comme un homme bon, mais attaché à sa liberté et à son individualité. En un sens, son personnage est une charge à lui seul contre le système communiste.

Les autres acteurs se débrouillent bien. En particulier Rod Steiger (parfait en pourriture tsariste, puis communiste), et Tom Courtenay, qui passe de l'étudiant idéaliste au bolchevique implacable. Julie Christie et Geraldine Chaplin sont toutes deux très attachantes (bien que la première soit un peu froide au début du film.

Quand à Alec Guiness, non seulement il disparaît littéralement derrière son personnage (comme à son habitude), mais la façon dont son personnage apparaît et s'exprime est à la fois inattendue, étrange et originale.

La musique du très français et talentueux Maurice Jarre s'inspire énormément du folklore russe, et le thème principal me refile des frissons à chaque fois que je l'entend. Je conseille d'ailleurs vivement d'écouter la version chantée par ce cher John William (le chanteur français, pas le compositeur américain) ou encore la version originale.

La réalisation est superbe, David Lean nous plonge dans une période révolue et proche de l'explosion, avant de nous montrer la lente plongée de la Russie dans le totalitarisme. Ses scènes de bataille, de foule, ou quelque scènes plus intimes et charmantes, sont toujours splendides à voir.

Et quand on parle de scènes intimes, ce film se veut romantique, et il réussit parfaitement cela. J'avoue ne pas comprendre pourquoi certains qualifient ce film de mièvre ; si l'on veut de la mièvrerie, qu'on aille voir Twilight, pratiquement tous les Disney ou La Mélodie du Bonheur, sorti la même année, et qui a raflé les oscars du Meilleur film et du Meilleur réalisateur (qui auraient dus, je pense, revenir à l'œuvre de Lean). Ici, tout fonctionne par des suggestions, des non-dits, des rumeurs. Le chagrin et la joie des personnages sont palpables, les actrices réussissant à ôter tout doute dans nos esprits quand à leur charme.

Mais alors, ou est le problème ? Eh bien le voici, et j'insiste sur l'unicité du problème. Car il n'y en a qu'un. Hélas, il est d'une grande importance.

David Lean veut jouer sur deux tableaux. La romance intime d'une part ; la fresque historique épique d'autre part. Et c'est là où le bât blesse : si l'aspect romantique du Docteur Jivago est très réussi, il n'en est pas de même pour le souffle épique auquel il prétend. Ainsi, les enjeux politiques du film sont traités à la va-vite, le récit s'attardant peu sur le changement politique capital (Haha!) ayant lieu en Russie, tout juste voit-on le pouvoir changer de place, les commissaires politiques remplacer les agents du Tsar et la surveillance s'exercer à tous les niveaux.

De même, les scènes de bataille sont terriblement décevante. Elles ont beau être très bien réalisées (l'attaque des soldats russes dans les tranchées de la Première Guerre Mondiale semble avoir été d'une grande aide pour la réalisation d'une mission consistant à sauver un certain Ryan), elles sont trop peu nombreuses et surtout beaucoup trop courtes: elles dépassent rarement la minute. Le spectateur avide de belles et grandes scènes d'action devra se « contenter » du Seigneur des Anneaux. Ici, l'amour prime, et la guerre peut aller se faire... d'aucun diront que c'est tant mieux, je pense que si on veut montrer une certaine période de l'Histoire, on ne doit pas passer trop vite sur ce qui l'a composée. Il faut prendre son temps, et bien que le film soit déjà long, une bonne dizaine de minutes en plus, consacrées aux points évoqués précédemment, n'aurait pas fait de mal.

Mais ce défaut, si grave soit-il, ne parvient pas à faire retomber le lyrisme poétique du film. Et quand on parle de poésie, certains plans et quelque scènes expriment visuellement le travail poétique de Jivago, ses vers nous restant inconnus. On ne compte plus les innovations visuelles, les images splendides et les preuves du talent lyrique de Lean.

En clair, bien que ce film soit très imparfait, comme évoqué précédemment, il reste ambitieux et d'une grande qualité. Peut-être n'a-t-il pas réussi tout ce qu'il voulait entreprendre, mais au moins il a tenté. En guise de conclusion, prêtons l'oreille à l'un des plus grands fans de David Lean :

« Quand j'ai vu Le Docteur Jivago, je me suis dit que c'était un chef d'œuvre et j'ai été très ému par ce film. Je le revoie avec Le Pont de la Rivière Kwai et Lawrence d'Arabie, spécialement lorsque je vais commencer mes propres films ».

Steven Spielberg.
andika
andika

115 abonnés 323 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 16 juillet 2015
Docteur Jivago est un film de légende. C'est une romance, une ode à la poésie, servi par une bande originale remarquable et une photographie magnifique. Malgré la longueur de ce film, plus 3h, on ne voit absolument pas le temps passer. Ici, la petite histoire rejoint la grand et à travers le destin de tous ces personnages, on prend conscience pleinement de ce qu'a pu être la révolution d'octobre 17 en Russie. Enfin, les acteurs sont tous exceptionnels, à commencer par Omar Sharif qui a une présence extraordinaire et Julie Christie qui magnétise littéralement l'écran avec ses yeux bleus d'une beauté à couper le souffre.
On tombe en amour facilement devant ce film, de la même manière que l'ont a un coup de foudre devant une belle femme blonde rencontrée dans la rue ou dans le tramway...
Don Keyser
Don Keyser

90 abonnés 1 641 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 mai 2015
Long-métrage d'époque vraiment plaisant, "Le Docteur Jivago" se dote d'un scénario bien écrit avec une histoire qui critique sans gène le régime bolchévique. La réalisation est ici convaincante même si l'œuvre est parfois longue. D'autre part, les acteurs jouent plutôt bien leurs rôles. Ainsi, le film est divertissant et captivant malgré quelques fautes.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 1 janvier 2015
Il est pour moi un des meilleurs représentants des plus belles réussites du grand Hollywood. Un cinéma oublié depuis le milieu des années 1980. La mise en scène est époustouflante, grandiose, minutieuse, la distribution fastueuse ne comporte aucun faux pas. Puis surtout elle est titanesque. Rendant plausible la représentation de la vie des petites gens et des histoires d’amour dans l'époque troublée de la révolution soviétique. Dieu merci, le réalisateur a eu la bonté de nous éviter les partis-pris en gardant un regard distant sur la politique privilégiant, l'histoire et l'Histoire.
Redzing

1 463 abonnés 4 981 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 novembre 2014
David Lean délaisse les sables de "Lawrence of Arabia", pour se concentrer sur les étendues glacées de Russie (filmées en Espagne !). En effet, le "Doctor Zhivago" est un médecin russe, pris dans la tourmente de la 1ère Guerre Mondiale et de la Révolution d'Octobre, mais qui va vivre une histoire d'amour forte avec une jeune infirmière. C'est là que le film surprend, l'histoire est orientée vers une romance tragique plutôt que vers les événements politiques, qui passent au second plan. Néanmoins, le film demeure une puissante fresque, montrant la violence du régime du tsar et celle des bolcheviks. La mise en scène de Lean est superbe, que ce soit la gestion des paysages, les séquences de masses en rue ou sur les champs de bataille, ou les passages intimistes où les personnages se retrouvent dans des intérieurs misérables. Le tout étant accompagné par la belle BO de Maurice Jarre, et porté par un poignant Omar Sharif. A ses côtés, des seconds rôles de qualité : Julie Christie en mère célibataire charismatique, Rod Steiger en homme d'affaires répugnant, Alec Guinness en officier moins rigide qu'il n'y parait, et une petite apparition de Klaus Kinski en prisonnier illuminé. Un grand film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 septembre 2014
Un monument du cinéma ! Ce film repose sur la confrontation du spleen et de l'Idéal, avec pour cadre les bouleversements de la Révolution bolchevique et la magnifique Russie... A voir ! c'est un véritable chef-d'oeuvre !
Olivier Ferry
Olivier Ferry

4 abonnés 196 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 juillet 2014
Les Décors sont grandiose et les événement racontés sont épique dans un période historique majeur. Malgré cela le ton utilisé ne m'a pas permis de me sentir concerné par cet histoire et par le sort des personnages. En gros l'ennui m'a guetter, il faut dire que 3h17 cela fait beaucoup.
Ricco92
Ricco92

292 abonnés 2 346 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 juillet 2014
Troisième épopée réalisée par David Lean après Le Pont de la rivière Kwaï et Lawrence d'Arabie, Le Docteur Jivago est une fois de plus une très grande réussite. Ce film mélange la petite histoire à la grande (avec des personnages soviétiques, choix osé en cette période de Guerre froide) et les scènes spectaculaires aux scènes intimistes. David Lean réussit sur les deux plans. Pour les scènes à grand spectacle, il ose même jouer sur le hors-champs (le massacre des manifestants communistes par l'armée royale n'est retranscrit que par le regard de Jivago, la chute de Pasha au combat par ses lunettes s'écrasant contre le sol...). Les scènes intimistes, quant à elles, bénéficient du talent de directeur d'acteurs de Lean (le travail sur les jeux de regards est exemplaire). Dans son ensemble, le film fait preuve constamment d'une grande beauté dans la construction des cadrages, dans le choix des couleurs, dans les raccords entre les séquences et dans l'imagerie poétique de certains passages (la maison recouverte de glace...) qui en fait toujours 50 ans après un pur chef-d’œuvre du cinéma.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 avril 2014
Une fresque historique sublime et grandiose. On découvre l'influence de l'histoire avec un grand H sur la petite histoire celle de personnages et d'être bouleversant. Omar Sharif est percutant en Jivago et happe le regard du spectateur tout comme Julie Christie d'une beauté et d'une force saisissante. On peut également parler de la composition de Géraldine Chaplin très touchante. Un film fort en émotion des le début, 3heures qui peuvent parfois paraître longue mais on sort tout de même ému. On regrettera tout de même que l'histoire d'amour entre Jivoga et Lara soit aussi peut approfondit.
Grouchy
Grouchy

144 abonnés 1 033 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 avril 2014
Une chose est sûre, Lean est capable de réaliser de grandes fresques épiques, aussi artistiquement que techniquement. Le problème c'est qu'il s'étend trop dans la durée de ses films, et ses personnages sont souvent survolés, voire impossibles à s'y attacher pour le spectateur. Dans certains cas, les personnages censés être comiques sont tout bonnement insupportables, donc ratés. Dans le Docteur Jivago, il y a bien des qualités incontestables : réalisation correcte, riche en idées de plans et de lumière, dans un univers rempli de détails dans les décors ( le palais de glace ) et costumes, ainsi que le maquillage ( Jivago revenant frigorifié de sa longue marche ), et des séquences fantastiques. Seulement, pourquoi avoir fait un film aussi long ? la première partie avant l'entracte ne commencait à être intéressante qu'à la fin, avec le départ en train des réfugiés, séquence absolument accrochante sur les conditions de vie après la Révolution Russe. Tous les évènements se passant avant sont vite oubliés par le spectateur : le personnage de Courtenay est sous-exploité, et celui de Steigner semble être le plus intéressant avec Jivago, contre le personnage de Guiness qui est totalement transparent. L'histoire romantique part dans tous les sens, la relation Sharif/Chaplin n'est pas résolue, et Christie ressemble à une top-model des années 60 et non à une bourgeoise russe typique. Le final quant à lui semble complètement facile, on se demande comment les personnages en sont arrivés là. En conclusion, le hic vient de l'histoire et de ses personnages dans le film de Lean. Pas assez de profondeur, des détails manquent à l'appel ... et les réussites artistiques et techniques ne cachent pas ces défauts.
videoman29

323 abonnés 1 931 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 mars 2014
« Le docteur Jivago » est une immense fresque romantique tournée en 1966 par le génial David Lean (Le pont de la rivière Kwai, Lawrence d'Arabie...). On se trouve projeté pendant 03h20 en plein cœur de la révolution Russe de 1917. Les décors sont magnifiques et la description de ces temps agités parfaitement crédible. On suit les tribulations d'un jeune médecin idéaliste et profondément épris de deux femmes. Ballotté au gré des événements historiques, il tente avec plus ou moins de réussite de vivre ses amours tout en restant en marge du Bolchevisme naissant. La qualité des acteurs est tout simplement hors norme : Omar Sharif, bien sûr, mais aussi Julie Christie et Géraldine Chaplin font de ce drame un inoubliable moment de cinéma. La réalisation est parfaite tout comme la musique de Maurice Jarre dont le thème principale reste dans toutes les mémoires, même 50 ans après. 5 oscars récompenseront ce grand classique interdit en Russie jusqu'en 1994 ! Ce chef-d’œuvre intemporel est à découvrir ou redécouvrir de toute urgence !
Benjamin A

818 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 septembre 2014
Tout commence avec une longue ouverture accompagnée de la musique de Maurice Jarre, rappelant un cinéma, malheureusement, emporté par le vent, puis très vite, David Lean nous transporte dans la Russie de ce début du XXème siècle. Il adapte assez librement l'oeuvre de Boris Pasternak et nous fait suivre le destin de Youri Jivago, un docteur poète, tiraillé entre deux femmes et souvent rattrapé par les obligations de la révolution.

Passé un flash-back introductif où l'on suit le demi frère de Youri Jivago, bien des années après le déroulement de l'histoire, rechercher la fille de ce dernier, Lean sépare distinctement son récit en deux parties. Dans la première partie, il met en scène des personnages perdus en plein bouleversement politique et sociale dans cette Russie du début du XXème siècle. On assiste, à travers le personnage de Jivago ainsi que de Lara et Victor Komarovsky, à cette chute du système de tsar, facilité par la première guerre mondiale et la difficulté du front russe. Dans la seconde partie, il se concentre sur le personnage de Jivago, tiraillé entre ses deux amours et rattrapé par la révolution.

L'immense qualité du film tient à beaucoup de choses et notamment son écriture et la richesse de son histoire et de ses personnages. Lean ne retranscrit pas tout à fait fidèlement le livre d'origine mais se l'approprie et se concentre sur ce qui l’intéresse. L'histoire est approfondie, passionnante et attachante, tout comme les personnages, que ce soit Jivago dont Lean retranscrit bien ses idéaux, ses dilemmes et sa liberté ou Lara, ainsi que les relations qu'ils entretiennent. Comme la vie et les choix qui nous sont imposés, ce n'est jamais simple, que ce soit entre Youri Jivago et les deux femmes qu'il aimera ou entre Lara et Victor, une relation faite de fascinations, de soumissions et de dégoûts. David Lean en tire le maximum et en retranscrit à merveilles les enjeux.

Le réalisateur britannique mêle plusieurs genres entre mélodrame, romanesque, épique et politique. S’intéressant d'abord à la bourgeoisie lors de l'ère des tsars, il met en scène une révolution qui gronde et qui va être inévitable avec la guerre. Puis peu à peu, il va vraiment se concentrer sur les relations romantique et mélodramatique entre Jivago, Lara et Tonia mais toujours avec la révolution derrière, qui va jouer un rôle majeur dans la vie de Jivago et qui va souvent, contre son gré, le séparé de celle qu'il aime. Lean en fait une chronique des tourmentes de la société Russe en ce début de siècle, l'effet néfaste et catastrophique de la première guerre mondiale qui plongea le pays dans la révolution, puis la guerre civile ainsi que les bouleversements dans les classes sociales et les dérives du régime totalitaire alors mis en place. Il arrive à en donner de l'intensité, à capter ses complexités et ses enjeux et à les rendre émouvantes, fortes et bouleversantes. Il met son personnage principale face aux choix et aux dilemmes dont la vie en est remplis.

Derrière la caméra il montre tout son savoir faire, il sait prendre son temps lorsqu'il le faut et faire ressortir toute l'émotion des personnages, notamment lors de la seconde partie. Tous ses plans sont savamment pensés et d'une richesse incroyable, il ne laisse strictement rien au hasard, sa réalisation est fluide et ses plans-séquences superbes. La reconstitution est magnifique, il nous transporte littéralement en Russie et les décors sont sublimes, que ce soit en intérieurs avec le mobilier ou en extérieur. La photographie, tout comme le technicolor, est superbe. Il bénéficie aussi d'excellentes interprétations, que ce soit Omar Sharif dans le rôle de Jivago qui rend son personnage attachant et émouvant, Rod Steiger, Alec Guinness et surtout Julie Christie. Alors qu'on la découvre d'abord assise dans un bus tout de noir vêtu, elle illumine son personnage de ses magnifiques yeux bleus. "Docteur Jivago" est aussi porté par une partition mélancolique de Maurice Jarre alors au sommet de son art.

Petite histoire dans la grande, celle d'un docteur libre intellectuellement, poète et attachant et de son amour de toujours puis celui de celle qu'il va rencontrer avec comme fond cette révolution d'abord dans les rues et qui gronde, puis mise en place dans une Russie enlisé dans la guerre et ses conventions. Une fresque romanesque, poétique, poignante, magnifique et intelligente.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse