AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
7951 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
62 critiques
3
42 critiques
2
103 critiques
1
87 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite assez raté du premier volet, normal, Dahan et Kassovitz ne jouait alors pas dans la même cour.
RI-DI-CU-LE ! Heureusement que je l'ai vu avec une amie dans une salle presque vide, de cette façon on a pu faire des commentaires et rire pendant toute la séance. Le seul passage que j'ai aimé c'est celle dans le supermarché, parce qu'elle a été tournée dans l'Inter de ma ville :oD Je vous le déconseille, surtout si vous avez aimé le premier film.
Un excellent thriller aux rebondissements réguliers impeccablement interprété par le duo Reno-Magimel. Un film qui n'a pas grand chose à envier au Davinci Code !
Le film en lui même est un peu moins bien que le 1, mais possède toutefois une fin un peu plus compréhensible que son précédent.
Très très bon film! L'esthétisme est parfait, le scénario est excellent, le suspense l'ait aussi! Je l'ai légèrement préféré au premier! Jean Reno y est excellent comme dans le premier, j'ai préféré largement Benoit Magimel à Vincent Cassel!
Dans la lignée du premier, le film est très bon. On regrette simplement que l'histoire soit quelque peu "abracadabrantèsque". Sinon il y a le suspense, les scènes d'actions et le rythme qui en font un très bon film.
Un très bon film ! Avec de l'action, du suspense et tout et tout avec un Jean Reno au top de sa forme ! C'est génial !
Sur un scénario un peu neuneu et linéaire de Luc Besson, Olivier Dahan réalise un film d’action plutôt efficace avec des images fortes. L’ensemble est un peu foutraque et maladroit mais généreux et attachant. Dommage que Christopher Lee, toujours charismatique, soit très peu exploité.
une partie de la franchise est respectée, enquète autour de meurtres religieux suivie par les deux enquéteurs de départ (même s'ils ne sont pas incarnés par les mêmes acteurs. Mais avoir des plans peu lumineux ne suffit pas à nous entrainer dans l'intrigue,
A force de vouloir faire un film de genre, avec des choix de style sombre, avec des filtres en veux-tu en voilà, une bande son assourdissante et des comédiens que l'on entend à peine, cela nuit au propos, et en fait un exercice de style. Alors est-ce la touche d'un réalisateur affirmé, qui veut faire moderne, post apocalyptique ? En tout cas on passe à côté du film, de son histoire. C'est bien dommage vu le casting...
Malgré une fin légèrement décevante et une intrigue parfois confuse, cette suite se regarde avec plaisir. Bonne ambiance, acteurs dans le coup.
Olivier Dahan a voulu impressionner et en faire plus que pour le 1er volet, et évidemment, dans ce cas-là, on en fait toujours trop. L'histoire est "sympathique", le suspense présent, mais trop de trucs gros font que ce film n'est pas du tout réaliste, ce qui gâche un peu le plaisir. Dommage.
Ce film calque beaucoup le premier film sur le dérouler scénaristique (
spoiler:
castagne contre un délinquant pour le jeune, une course poursuite à pied infructueuse, façon de découvrir les cadavres
etc...). Néanmoins le tout est très correcte et garde bien la tension. De plus la présence du mythique Christopher Lee en face de Jean Réno est quelque chose à retenir pour le fan des deux acteurs que je suis.
etc...). Néanmoins le tout est très correcte et garde bien la tension. De plus la présence du mythique Christopher Lee en face de Jean Réno est quelque chose à retenir pour le fan des deux acteurs que je suis.
Un film affreusement bancal. Un scénario ridicule de Luc Besson (même si je l'aime beaucoup c'est ici indéfendable), une photo plutôt soignée et quelques plans lorgnant vers le cinéma d'horreur sont la réussite du film et lui évite de sombrer. Les scènes d'action elles sont mal maîtrisées et me donne l'impression d'un téléfilm policier sur TF1. Le tout me donne l'impression d'un film de commande fait sans conviction (il suffit de regarder Jean Reno pour s'en convaincre) , quelques fulgurances mais qui ne parvient pas à cacher ses gros défauts.
Cette suite de "Les Rivières pourpres", réalisée cette fois par Olivier Dahan et sortie en 2004, n'est franchement pas terrible. Niemans reprend du service, cette fois en Lorraine, pour enquêter sur de mystérieuses traces de sang apparaissant sur un crucifix dans un monastère. Parallèlement, le capitaine Reda enquête sur une série de meurtres sanglants. Bon d'une part, le scénario n'est cette fois pas du tout inspiré d'une histoire de Jean-Christophe Grangé, c'est un scénario original écrit par Luc Besson. Mais, outre l'univers forcément, nous pouvons tout de même y trouver des similitudes avec le premier film et notamment dans les deux histoires alternées qui ne font finalement qu'une. Je trouve cela un peu dommage de repartir sur ce schéma narratif car, même si ici la rencontre entre les deux policiers se fait beaucoup plus tôt que dans le premier film, nous n'avons tout de même plus la même surprise, tout est prévisible. Enfin tout, non j'exagère, mais sur ce plan-là en tout cas, nous n'avons pas la même attente. D'une autre part, je trouve le scénario vraiment trop tiré par les cheveux, nous avons un espèce de fond à la pseudo "Da Vinci Code" saupoudré de fantastique très difficilement cernable. Je ne suis effectivement jamais vraiment réussi à rentrer dans le film car je trouve l'intrigue un peu trop compliquée et puis je ne la trouve pas tellement passionnante, tout simplement. Besson a essayé de reproduire ce que Grangé avait fait sans malheureusement y parvenir, nous n'avons au final qu'une pale copie je dirais (même si je reconnais que l'histoire est totalement originale bien-sûr). En ce qui concerne la réalisation, elle n'est pas mal du tout, même si nous n'avons pas le style très marqué (et très bon) de Kassovitz. J'ai également eu du mal avec l'étalonnage dont les couleurs sont à la fois trop sombres et trop claires (notamment dans la scène du supermarché, ce qui est d'ailleurs dommage car elle est sans ça très bonne). En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons Jean Reno, toujours aussi bon dans son personnage, et cette fois, Benoît Magimel remplace Cassel, ce qui est un peu dommage même s'il joue bien. Nous avons également Christopher Lee dont on regrettera simplement la faible présence à l'écran. "Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l'Apocalypse" n'est donc pas une suite à la hauteur du premier même si elle se laisse regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse