167 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
20 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
1 critique
3
2 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2007
Attention perfectionnistes s'abstenir ! Ce nannar à la Française des années 70 n'a pas révolutionné la comédie, mais grace à sa brochette de joyeux lurons, Jean Lefevre et Henri Guybet en tete, réussit à nous divertir. La réalisation et le scénario restent cependant assez limités et Georges Lautner nous avait habitué à mieux.
C'est pas du grand cinéma ça serait asse absurde de le dire... Et pourtant ces films ont du charme. Le scénario est incroyablement débile : 2 gars qui pissent sur un totem et un dieu vengeur, un peu taquin, leur fait des misères en leur donnant des pouvoirs... Tout est dit. Les gags sont gros, les dialogues nuls et pourtant on se marre. Pas de prise de tête dans ce film juste une volonté de faire passer un bon moment et ça se sent. Donc branchez votre cerveau sur off et faites-vous plaisir...
La comédie française dite comédie franchouillarde c'est par ici.
Deux étoiles pour les fou rire entre Lefebvre et Guybet. Pour le reste, les gags ne m'ont pas fait rire, ce qui est assez limité pour un film qui se veut uniquement drôle.
Peut être fut il marrant, peut être le sera t il si l'humour change mais j'ai des doute.
Après, je préfère qu'ils passent le dimanche après midi un des plus mauvais Lautner plutôt que les experts à petaouchnock.
le film est pas mal, mais la derniere demi heure est plutot ennuyeuse...tout ce qui se passe a l'ile Maurice est bien mais de retour a Paris le film semble s'essouffler un peu,a noter que de bonne scene se passe chez "julien picard" sous les effets d'un enssorcelement peu comun! seulement pour les puristes comme moi...