AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1524 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
11 critiques
3
16 critiques
2
34 critiques
1
38 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand on fait un film sur un enfant maléfique, il faut s’assurer d’avoir casté le bon enfant acteur. Or le pauvre Cameron Bright, mal dirigé et devant se dépatouiller avec des dialogues mal écrits, ne parvient à être ni attachant ni effrayant. Aseptisé pour un public jeune, "Godsend" ne se repose que sur des effets de montage grossiers pour créer un peu de tension.
De Nick Hamm (2004).
Un coup raté . Dommage car le thème était prometteur et d'actualité .Face au chagrin abyssal de la perte de son fils, le cation d'un clône pour le retrouver à l'identique ! C'était prometteur mais le film tourne rapidement à vide et même les acteurs ne semblent pas croire à ce qu'ils jouent !
On se demande même ce que fait Robert De Niro dans ce film.
Avec aussi Devon Bostick et Greg Kinnear
Un coup raté . Dommage car le thème était prometteur et d'actualité .Face au chagrin abyssal de la perte de son fils, le cation d'un clône pour le retrouver à l'identique ! C'était prometteur mais le film tourne rapidement à vide et même les acteurs ne semblent pas croire à ce qu'ils jouent !
On se demande même ce que fait Robert De Niro dans ce film.
Avec aussi Devon Bostick et Greg Kinnear
Ce film de Nick Hamm oscille entre épouvante et clonage humain. Le scénario plutôt fantastique bénéficie d’une réalisation sombre qui joue sur les lumières, on obtient ainsi une atmosphère plutôt lourde et oppressante sur l’imprévisibilité de ce garçon. Le film joue énormément sur la corde scientifique ce qui ancre la peur dans le réel. Ici on est plus entre le polar type esprit criminel et l’épouvante.
Les ficelles utilisés pour induire une tension au spectateur sont assez grosses mais plutôt efficace.
En réalité ce qui dessert surtout le film ce sont les petites incohérences du scénario, surtout sur la fin entre le dernier face à face avec le médecin et le moment où le père retrouve son fils et sa femme dans les bois. Enfin la question, << jusqu’où est-on prêt pour protéger son fils malgré le mal qu’il peut causer ? >> n’est pas assez abordé et aurait put être approfondi.
Dommage car sans ces petits défauts le film aurait put sortir du lot.
Les ficelles utilisés pour induire une tension au spectateur sont assez grosses mais plutôt efficace.
En réalité ce qui dessert surtout le film ce sont les petites incohérences du scénario, surtout sur la fin entre le dernier face à face avec le médecin et le moment où le père retrouve son fils et sa femme dans les bois. Enfin la question, << jusqu’où est-on prêt pour protéger son fils malgré le mal qu’il peut causer ? >> n’est pas assez abordé et aurait put être approfondi.
Dommage car sans ces petits défauts le film aurait put sortir du lot.
Je trouve la plupart des critiques sévères... Peu d'explications sur l'opération et la procédure du clonage, oui effectivement mais ce n'est aussi pas le but du film ! L'histoire s'intéresse principalement aux difficultés de faire vivre deux enfants en un... Invraisemblable ?! Sans doute mais comme la plupart des films d'anticipation ou un temps soit peu fantastique... Malgré quelques facilités (la peur du placard, le cauchemar...) et un de Niro en sous régime l'manbiance et l'interprétation des parents apportent une bonne dose d'émotion. Le suspense tient surtout au final qui lui déçoit un peu... Dommage.
Ce film d'épouvante à côté de ses pompes semble littéralement vampirisé par "La Malédiction" de richard Donner. Robert de Niro y joue une espèce de Docteur Frankenstein,et le couple Greg Kinnear/Rebecca Romjin est aux abonnés absents. On y parle de clonage,de naissance du mal dans un corps d'enfant,mais avec une telle maladresse,que l'on ricane doucement devant toute la galérie de poncifs de ce "Godsend"(2004).
Godsend, film méconnu au succès très mitigé devrait avoir droit à une diffusion à la tv digne. Un thème commercial et "bio" certes, mais l’ambiance du film mérite le détour. Et pour ceux qui, comme moi, sont restés déçu sur la fin du film, sachez qu'il en existe quatre autres (en dvd). Une de celle-ci aurait pu donner au film un dénouement bien meilleur. 4 étoiles avec les bonus dans le dvd. -----Octobre 2014---. ----Août 2022---
Un scénar' pas mal sans plus (mais qui pose une question interessante), une mise en scène plate au possible, des comédiens qui assurent le minimum syndicale... Bref, un film banal lorgnant un peu trop sur "La Malediction" et qui ne restera pas dans les annales. Reste la découverte du gamin Cameron Bright.
Sous-estimée, Godsend, Expérience Interdite est une petite série B sympathique et sans prétention, qui se laisse regarder, même si elle aurait sans doute gagné à développer davantage son aspect scientifique et surtout la question éthique, ici maladroitement effleurée. Reste un bon thriller... Lire notre critique complète sur le site terreurvision !
Ce film nous tient en haleine jusqu'au bout ou presque...l'explication est mal amenée, on s'en doute bien avant, dommage... Cependant, j'ai regardé ce film avec plaisir, ce n'est pas un film d'épouvante comme on a voulu le présenter, mais une honnête série B qui aurait gagné en intensivité avec une réalisation plus "punchy" et un scénario mieux travaillé.
C'est pas irregardable mais c'est complétement oubliable. Un mélange des genres entre sf et horreur pourquoi pas mais rien ne va bien loin. Comme tout le monde on se demande pourquoi Robert de Niro est venu s’échouer dans ce truc là.
le seul intérêt de ce film réside dans son sujet extrêmement sensible du clonage , de la création d'humain génétiquement modifié, de l'éthique et la morale...de jouer a dieu le père. le sujet est intéressant mais mal exploité. le film ne s'élève jamais et finis sur un thriller avec une fin flou de mauvais goût. une mise en scène sans génie ou il ne se passe rien et dont l'ensemble s'avère très molasson, l'interprétation des acteurs est médiocres et Robert de niro se perd dans cette production sans ambition qui nous permet de penser une fois de plus qu'il fait de mauvais choix sur cette fin de carrière. on l'oubliera très vite.
De part l'image et l'interprétation, ce pseudo thriller-épouvante a tout du téléfilm. Cette histoire de clone n'a rien d'emballant même avec un Robert De Niro. Et cette fin bâclée et expédiée est ennuyeuse.
Un postulat de base intéressant, un début de film plutôt prenant. Je m’attendais donc à un film d’épouvante-fantastique réussi. Déception au bout d’une petite demi-heure. Les acteurs sont plutôt mauvais, notamment Greg Kinnear qui ne trouve à aucun moment l’émotion juste. Par ailleurs, Nick Hamm prend bien trop de raccourcis qui cassent très vite le rythme des trop peu nombreux passages angoissants, ou du moins de ceux qui pourraient l’être. Le réalisateur se contente de placer un gris strident toutes les 10 minutes, ce n’est malheureusement pas ça qui crée une atmosphère oppressante. Un scénario qui aurait mérité une toute autre réalisation, peut-être plus lente, plus insidieuse. Dommage !
une intrigue bien ficelé et de trés bon acteur, malgré certaine scène qui avance un peu trop vite , godsend pose un probleme majeur dans les années à venir, la liberté totale de cloné ?...l'idée est donc excellente et l'atmosphère malsaine également...
donniedarko1
Franchement, quel film long et pourri sur toute la ligne! L'histoire est médiocre et le film est carrément inutile. Robert De Niro se fait de plus en plus dégradant en acceptant de jouer dans de telles conneries. Bref, ne prenez même pas la peine de le louer en cassette tant ce film (si nous pouvons l'appeller ainsi) est con. Habituellement, j'aime ce genre de film, mais là, c'est le comble!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse