Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Traumatisés par l'assassinat de leur fils Adam le jour de ses huit ans, Jessie et Paul se tournent vers le docteur Richard Wells pour tenter l'impossible. Dans une tentative désespérée pour retrouver en vie leur enfant, le couple fait appel à la recherche génétique et parvient à obtenir un clone. Pour eux, le miracle semble acquis et le "nouvel" Adam grandit, heureux, jusqu'à son huitième anniversaire...
Soudain assailli de rêves horribles, le jeune garçon n'est plus lui-même. En proie à de terribles et inexplicables flashbacks, il semble développer une toute autre personnalité que la sienne. Pour Jessie et Paul, c'est le début du pire des cauchemars...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
170 abonnés
Lire ses 1 849 critiques
2,5
Publiée le 3 août 2008
Bizarrement je suis d'accord avec Télérama pour une fois pour dire que j'ai retrouvé des séquences de la Malédiction (surtout que je l'ai revu hier). A vrai dire je trouve que Godsend se perd à ne pas trouver le genre auquel il appartient, film de réflexion sur le clonage ou d'horreur/épouvante ? Je sais pas, résultat on sait pas où on va et le réalisateur non plus visiblement parfois.
Disons qu'on sursaute 2-3 fois, et que le sujet ...
Lire plus
VodkaMartini
Suivre son activité
37 abonnés
Lire ses 410 critiques
0,5
Publiée le 27 novembre 2006
Daubesque au-delà des mots et un des plus tristes "cachetonnages" (si ce n'est le plus triste) de l'ami Robert, qui ces derniers temps se vautre dans les bouses cinématographiques avec une régularité qui force presque le respect. Nanar rime bien avec dollar semble-t-il avoir compris. Le scénario a été faxé à tous les spectateurs dès la moitié du film, de peur probablement que la "surprise" miteuse à venir soit trop dur à supporter ...
Lire plus
Estonius
Suivre son activité
1 255 abonnés
Lire ses 4 629 critiques
1,0
Publiée le 1 juillet 2022
Un thème en or (le clonage) la présence à l'affiche de Robert De Niro et de Rebecca Romijn, voilà de quoi être alléché. Et effectivement on a une mise place correcte. Le souci c'est que très rapidement le film se met à patauger et que tout intérêt disparaît, ajoutons-y des facilités de scénario comme on n'en fait plus (l'enquête du père), une narration floue et chaotique, la tête à claque du gosse et le fait que De Niro ne ...
Lire plus
Malevolent Reviews
Suivre son activité
762 abonnés
Lire ses 3 207 critiques
1,5
Publiée le 13 octobre 2013
Quand Nick Hamm, réalisateur du surprenant The Hole, s'intéresse aux dangers du clonage, cela donne un thriller intéressant qui sombre hélas très rapidement dans le n'importe quoi. Film boursouflé par ses stars et noyé dans un conformisme hollywoodien du plus mauvais goût, Godsend n'arrive malheureusement jamais à nous captiver, que ce soit dans sa mise en scène maigrelette, dans son interprétation de bas étage ou tout simplement dans ...
Lire plus
Le scénariste Mark Bomback a eu l'idée du film à la suite d'une expérience personnelle. "Le concept de base m'est venu alors que ma femme attendait notre fils" précise-t-il. "Pour avoir notre enfant, nous avons eu besoin d'un petit coup de pouce de la médecine, et j'ai été impressionné par la façon dont la technologie s'est développée en matière de procréation. Ce que le mystère de la vie a perdu, la science l'a gagné en pouvoir&qu
Lire plus
Un univers familier
Issu d'une famille de médecins, le père de Mark Bomback est pédiatre et a mené des recherches en génétique. Un de ses frères est médecin, un autre travaille dans une école médicale. Le concept de recherche cellulaire et de clonage lui était donc familier. "Ce domaine a véritablement explosé au cours de ces dernières années" précise-t-il. Et il ajoute: "Depuis que j'ai commencé le scénario, les recherches, et donc les sources de d
Lire plus
Un histoire ancrée dans le présent
"Nous ne traitons pas le clonage d'une manière pseudo-scientifique" explique Nick Hamm, le réalisateur du film, "nous n'avons pas donné au film un cadre futuriste qui aurait désorienté la plupart des spectateurs." Et d'ajouter: "(...) notre histoire se passe ici et maintenant, elle arrive à des gens normaux, des gens comme vous et moi, dans leur vie de tous les jours."
Moi je ne me suis pas trop ennuyé en voyant le film (remarque je suis encore mineur mais les personnes majeurs c'est vrai que c'est peut etre limite ^^)
lastachille
Je crois que je me suis bien exprimer..... ce film est nul, rien de spécial, ni rien du tout, on s'ennui tout au long, sans frissons encore moins de peur
Critical in the dark
en quoi le film est nul?
Thib Thib de Youtube
the hole est une daube
splinter cell
tres beau film rien a dire les acteurs sont super dans leur role et l'intrigue est pas mal je note 4/5
lastachille
juste une histoire un peu fantastique, mais de la à le taguer d'épouvante/horreur... c'est trop null , même pour un film fantastiqueLa seule horreur qu'on puisse avoir c'est le film en lui même! mais pas de ce qu'il propose, juste parceque des gens ont pu le réaliser
Cine vu
De l'épouvante sans surprise avec quand même une bonne histoire au départ. Hamm a fait beaucoup mieux sur "The Hole".
govanylakost
En tout cas, la bande annonce à l'air plutôt attrayante.J'essayerai de le voir à l'occasion
Hahaaa Hahahaaaa
Loin d'être un chef d'oeuvre mais se laisse regarder quand même
T?ona Kokoeva
Réaliser un film sur un tel sujet est original. Je n'aime pas le scénario, les acteurs sont peu crédibles, ils ont toujours les mêmes têtes malgré le temps qui passe, peut être à cause d'un petit budget... Ça n'a rien avec l'horreur ou épouvante. J'ai fais plusieurs pauses interminables pour réussir à le visionner jusqu'à la fin, c'est tellement ennuyeux aahh! une vraie perte de temps!Le rôle de mère au foyer ne va vraiment pas à Rebecca Romijn. Elle nous a habitué à la voir dans des films où elle montre son physique avantageux. Bref. Vraiment mauvais!
Pascal37
Nick Hamm est un scénariste assez médiocre à l'image de "The Hole", un bon thème, de très bons acteurs mais l'exploitation de la base du scénario est à chaque fois gâchée. On se base sur un thriller et on obtient du cafouillage, de l'à-peu-près, mal construit, prévisible comme ci le spectateur serait idiot et qu'il faille lui donner tous les éléments. Donc aucune surprise, tout est téléphoné à chaque fois donc plus d'intérêt. Une mise en scène qui mérite autre chose. 2.5/5 juste moyen !!!
--fandefilms--
Ce film n'est certes pas un chef d'oeuvre, mais je l'ai aimé. L'histoire est cohérente, Cameron Bright joue juste. Il manque quand même un peu d'action. Mais sinon, un bon film 3/5
Wolvy .
:??: Comment le réalisateur The Hole (brillant) a t-il pu réaliser par la suite un film aussi mauvais que Godsend !
Wolvy .
Quand on pense qu'il s'agit du même Nick Hamm (réalisateur de The Hole) qui a pondu ce truc... difficile à croire, et pourtant.