Les Enfants des damnés

Celui de Carpenter est pas mal non plus !... Faut dire que c'est celui que j'ai vu étant plus jeune, et il m'avait bien marqué, au point que même des années après et avoir vu d'autre film d'horreur par la suite. J'ai vraiment eu des hésitations à le revoir... Terreur enfantine ! ^^ J'ai finalement sauter le pas et de voir le premier de Wolf Rilla ! Et je le regrette pas du tout ! Par contre pour celui-ci, je reste mitigé. Car je me dis qu'il aurait pu être bien meilleur, car ça aurait donné une autre vision du phénomène.. Mais hélas, dans ce genre de film, le rythme est l'ambiance constante de tension ne doit jamais être relâchée. Ça fait effet pub au milieu d'une séquence de tension dans un film, on perd tout ! ^^

Pour les puriste, je ne dirais pas ça... Le village des damnés -1960- Wolf Rilla ou même celui de Carpenter John Carpenter's Village of the Damned en 1995, sont bien meilleur. Entendez bien que je ne dis pas qu'il n'a pas d'intérêt ou qu'il est mauvais. Juste moins flippant et maîtrisé que son prédécesseur. Perso, j'aime bien les deux, une préférence au premier.

mauvaise note juste pour le doublage !!!la voix de Francis Lax (hutch) coupe tout son effet !!obligé de sourire au lieux d avoir peur !!c est navrant

moyenne est vraiment surcoté !! 0,5/5

"Les Enfants des Damnés" est une suite assez moyenne. Il est clair que cette sequel est complètement inutile et commerciale. Le scénario ici n'est pas déplaisant, mais il n'atteint pas la perfection du "village des damnés". Contrairement à ce dernier, originalité n'est pas au rendez-vous. On assiste à un film au rythme assez lent et à une histoire qu'on ne peut s'empêcher de qualifier d'utile. Les acteurs sont assez convaincants. L'ambiance du film est très moyenne, par rapport au premier film, où elle était vraiment angoissante. Bref, une suite que je conseillerais d'éviter. Le seul premier film suffit. 2/5