menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
359 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
15 critiques
3
16 critiques
2
7 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bof, j'ai moyennement accroché à cette comédie, qui a pris quelques rides malgré son pitch assez corrosif.
L'humour repose uniquement sur les talents comiques (indéniables) des deux acteurs principaux. Et autant ça marche pour les deux acteurs principaux (surtout Zero Mostel), autant les autres personnages sont nettement en-dessous. En-dehors de l'idée de base jouant sur le tabou du nazisme, il n'y a rien de vraiment marquant dans l'humour, au final assez facile. Le détournement d'Adolf Hitler ressemble plus à du mauvais goût qu'à de l'humour noir. Aujourd'hui, le film serait surtout source à controverse vis-à-vis des rôles féminins et des transgenres et homosexuels (particulièrement cliché). J'aurais imaginé quelque chose de bien plus virulent sur l'univers des producteurs (bien plus immoraux, bien plus vénaux, …).
L'intrigue m'a peu intéressé, une fois le plan des deux producteurs établis, le film n'a pas grand chose à offrir.
Les deux acteurs principaux sont plutôt bons, c'est même assez dommage que Zero Mostel n'est pas particulièrement percé, il est franchement talentueux dans ce film.
Bref, même si ce film m'a été plus supportable que la Folle Histoire de l'Espace, je suis clairement passé à côté.
L'humour repose uniquement sur les talents comiques (indéniables) des deux acteurs principaux. Et autant ça marche pour les deux acteurs principaux (surtout Zero Mostel), autant les autres personnages sont nettement en-dessous. En-dehors de l'idée de base jouant sur le tabou du nazisme, il n'y a rien de vraiment marquant dans l'humour, au final assez facile. Le détournement d'Adolf Hitler ressemble plus à du mauvais goût qu'à de l'humour noir. Aujourd'hui, le film serait surtout source à controverse vis-à-vis des rôles féminins et des transgenres et homosexuels (particulièrement cliché). J'aurais imaginé quelque chose de bien plus virulent sur l'univers des producteurs (bien plus immoraux, bien plus vénaux, …).
L'intrigue m'a peu intéressé, une fois le plan des deux producteurs établis, le film n'a pas grand chose à offrir.
Les deux acteurs principaux sont plutôt bons, c'est même assez dommage que Zero Mostel n'est pas particulièrement percé, il est franchement talentueux dans ce film.
Bref, même si ce film m'a été plus supportable que la Folle Histoire de l'Espace, je suis clairement passé à côté.
Pas aussi fou que j'aurai imaginé. Première réalisation de Mel Brooks, j'en viens à préférer Frankenstein Junior et meme Sacré Robin des Bois...Ceci sans doute à cause d'un démarrage très lent et une histoire très peu rythmée. En revanche Mel Brooks est très juste sur le fait que le succès d'un film ou comme tel est le cas dans Les Producteurs, d'une piece de théatre n'est jamais certain et ce quant on ne sait pas ce qu'attendent les spectateurs. Zero Mostel que je ne connaissais pas possède une "forte" présence et son duo avec l'excellent Gene Wilder n'est pas sans rappeler Laurel et Hardy. La pièce "Printemps pour Hitler" est ahurissante et délirante et j'ai nettement préféré la deuxième partie. Mostel faisant la cour aux vieilles dames "commanditaires", Ulla la secrétaire adepte du bikini et de la danse sont autant de scènes réjouissantes qu'originales pour l'époque. Dommage que la première partie soit donc longue et que tout se mette en place trop lentement pour etre une réussite...
Lorsque Mel Brooks tourne « Les Producteurs » en 1968, il nest encore quun tout jeune cinéaste et na pas derrière lui limmense carrière damuseur public quon lui connaîtra (« Frankenstein Junior » (1974), « le Shérif est en prison » (1974) ou encore « La Folle histoire de lespace » (1987)). Cest dailleurs « Les Producteurs » qui va lui donner ses lettres de noblesse. Ce film, très théâtral dans sa mise en scène, remporta demblée un énorme succès et alla jusquà rafler plusieurs Oscar. Il faut dire que le sujet est des plus accrocheurs. Max Bialystock est un producteur véreux qui escroque des petites vieilles fortunées pour financer ses fours. Lorsque Léo Bloom, contrôleur fiscal, vient vérifier ses comptes, les deux mettent vite au point une arnaque infaillible : monter le plus gros bide de lhistoire de Broadway ! Le coup est simple : puisque la comédie musicale ne sera pas rentable après avoir été retiré de laffiche immédiatement, les producteurs ne seront pas tenus de rembourser les avances
A eux la fortune facile et les îles du Pacifique ! Ils engagent alors le plus mauvais des auteurs, un nostalgique du nazisme qui leur pond un vibrant hommage à Adolf Hitler, puis le plus ridicule des metteurs en scène, une folle anglaise qui shabille en femme
Le mélange des deux est détonnant
et se nomme « Springtime for Hitler » ! Mais malheureusement pour nos producteurs, le spectacle, totalement minable au demeurant, est pris au second degré et remporte un vif succès
Et cest là que leurs ennuis commencent
De son côté, le spectateur, bidonné, sen retournera avec la chanson « Springtime for Hitler and Germany » en tête pour toute la semaine
Une comédie complétement loufoque signé Mel Brooks, emporté par une galerie de personnages tous plus délirants les uns que les autres. Si le début est un peu poussif, la suite (et notament la comédie musicale) est plus réjouissante.
Une très bonne comédie culte réalisé par Mel Brooks. Une très bonne critique satirique sur le nazisme.
Des bons gags ainsi qu'un paquet de bon mot. Plusieurs scènes complètement délirantes, le début semble un peu poussif (surtout du aux jeux des acteurs) mais ensuite ils se calment et c'est tant mieux. Un film bourré de bonnes idées (une pièce pro-nazi, un acteur nommé LSD, la secrétaire suédoise qui parle pas un mot d'anglais, ...).
Tres drole (peut etre le meilleur avec young frankenstein) le duo mostel-wilder est parfait, une scene d'anthologie:le spectacle nazi !!
Le film n'est pas terrible mais l'acteur qui joue le producteur de génie, Zero Mostel qui fut placé sur la liste noire à l'époque du maccarthysme est de loin le meilleur acteur de ce film. On le retrouvera dans le film de Martin Ritt "Le Prête-nom" avec Woody Allen. Rien que pour cet acteur victime du maccarthysme ce film qui n'est pas le meilleur de Mel Brooks mérite plus que la moyenne.
,
,
Je n'avais jamais entendu parler de ce film mais je ne regrette pas de l'avoir vu. Ça aurait sûrement été mieux dans une salle de cinéma bien remplie mais même seul devant sa télé c'est bien. Certe il y a bien des scènes un peu longues et lourdingues dans le style théâtre de comédie mais on fini même par les apprécier tant les acteurs sont talentueux et expressifs. Le reste c'est complètement loufoque et amusant ! J'aimerais bien voir le remake récent, ou mieux la comédie musicale inspirée du film.
La première et la meilleure comédie de Mel Brooks. Un délire absolu et baroque, regorgeant de personnages tous plus déjantés les uns que les autres,sur une idée de scénario grandiose : comment s'enrichir avec un spectacle à Broadway qu'on programme d'emblée pour être un flop,en faisant souscrire à des commanditaires cent fois le prix de revient, sachant qu'au vu vu de l'échec,ceux-ci ne demanderont pas de retour sur leur argent.
Scénario très fin avec en regard une mise en forme délibérément appuyée et fantasque. Et des scènes d'anthologie : les rencontres avec l'auteur, le metteur en scène,ou la première de Springtime for Hitler sur Broadway..
Vous direz c'est trop gros, trop irréel ? La réalité du show biz n'est peut-être pas si loin...
Scénario très fin avec en regard une mise en forme délibérément appuyée et fantasque. Et des scènes d'anthologie : les rencontres avec l'auteur, le metteur en scène,ou la première de Springtime for Hitler sur Broadway..
Vous direz c'est trop gros, trop irréel ? La réalité du show biz n'est peut-être pas si loin...
farce outrancière très drôle avec des personnages hauts en couleur, une comédie délirante. Un ovni à voir
Avec Les Producteurs, Mel Brooks déploie une comédie féroce et outrée, où le cynisme des producteurs de Broadway devient moteur de gags souvent irrésistibles. Les personnages, volontairement caricaturaux, servent un humour absurde qui oscille entre satire sociale et extravagance burlesque. Pourtant, cette surenchère comique peut parfois lasser et diluer l’impact des moments les plus inventifs. Brooks privilégie la provocation et le rythme effréné au détriment d’une véritable subtilité narrative. Reste un film iconique et drôle, dont l’audace séduit, mais dont l’excès peut limiter l’adhésion émotionnelle.
Je sors de la salle! Je viens de revoir ce film. Je l'avais vu à sa première sortie. Oui, il y a longtemps, je l'avais déjà beaucoup aimé, mais pas pour les mêmes raisons. Je conseille à tout le monde de le voir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse