menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
1034 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
31 critiques
3
34 critiques
2
20 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent railler avec un très bonne distribution d'acteurs et un exilent scénario . Un kevin kostner aux sommet de sa forme
Sens unique" est le thriller typique des années 80 comme l'ont popularisé , Taylor Hackford ("Contre toute attente" 1984), Michael Apted ("Mesures d'urgence" 1985), Hal Ashby ("Huit millions de façons de mourir" 1986), Ridley Scott ("Traquée" 1987, "Black Rain" 1988), Robert Benton ("Nadine" 1987), Kathryn Bigelow ("Blue Steel 1987), Peter Yates ("Suspect",1987), Peter Hyams ("Presidio" 1988), Curtis Hanson ("Faux témoin" 1986) ou encore Michael Cimino ("L'année du dragon" 1985). Il s'agit grosso modo de reprendre en les actualisant les recettes du film noir comme l'avait initié Lawrence Kasdan en 1981 avec son très sulfureux "La fièvre au corps". Sur fond d'érotisme chic et de musique FM, le tout nimbé d'une photographie directement inspirée du monde de la publicité, se déroulent des suspenses un peu répétitifs qui laissent plus de place à l'esthétisme qu'à la profondeur de l'intrigue et au jeu des acteurs. Heureusement cette vague a entraîné avec elle beaucoup de réalisateurs de talent aussi bien des professionnels aguerris comme Robert Altman, Peter Yates, Sidney Lumet ou John Schlesinger que des jeunes pousses dont le plus doué fut assurément Michael Cimino avec son impeccable "Année du dragon" (1985). Roger Donaldson, australien de naissance , est lui plutôt de la race des faiseurs efficaces et il arrive ici à se tirer d'affaire d'un thriller qui accumule les clichés mais qui heureusement bénéficie de la présence toujours impeccable de Gene Hackman en politicien inconséquent et du trop méconnu Will Patton en homme de main un peu trop zélé. Kevin Costner qui est à l'orée de la très grande renommée n'est pas encore complètement assuré et flotte un peu dans son jeu à certains moments, quant à Sean Young la "réplicante" de "Blade Runner", elle a ce qu'il faut de piquant pour faire perdre la tête à deux hommes à la fois. Le suspense de l'intrigue est rondement mené même s'il peut paraître un peu mécanique. On appréciera la courte apparition du mannequin Iman. Mais pour tout dire on est plutôt dans l'efficace que dans l'inspiré
malgré un début un peu mou, le film prend vite de l'ampleur et donne un bon suspense jusqu'aux dernier instants !!!!
Une fois passé les longues premières 45 minutes, le film gagne en efficacité et en intensité, le suspense allant crescendo jusqu'à la fin. Il a pris quelques rides propres à sa décennie. Belle performance du trio Costner-Hackman-Patton.
caro18
Le film met du temps à démarrer mais est interessant.
Film à succès des années 80 qui rappelle que la production de l’époque était parfois pire qu’aujourd’hui ! À l’exception d’un scénario bien travaillé — qui évoque l’affaire Profumo —, le film est sans aucun intérêt : Gene Hackman et Kevin Costner cabotinent, Sean Young montre un peu ses seins et Will Patton est carrément ridicule — pourquoi ne se suicide-t-il pas dès le début ? — ; la mise en scène est plate et les scènes d’action, en particulier la tempête, à peine dignes d’un film des années 20 ! Bref, un nanar qu’on peut laisser dans les oubliettes.
Un thriller captivant au scénario habile.
La mise en route est, certes, un peu longue (mais à aucun moment ennuyeuse) mais dès que la véritable intrigue démarre, le suspens va crescendo jusqu'à une séquence finale dans les bureaux du pentagone mémorable d'efficacité et de tension.
La mise en route est, certes, un peu longue (mais à aucun moment ennuyeuse) mais dès que la véritable intrigue démarre, le suspens va crescendo jusqu'à une séquence finale dans les bureaux du pentagone mémorable d'efficacité et de tension.
Ce thriller/policier a mal vieilli. Il met beaucoup de temps à démarrer, l'histoire d'amour n'est pas convaincante, les technologies utilisées font sourire et la fin est bancale.
Pour son premier grand rôle, Kevin Costner réussi bien son entrée dans la cour des grands. Au côté de Hackman, tous deux nous livrent une très belle prestation. Ce film prend pour contexte la guerre froide, ou l'affrontement entre les deux super puissances de l'époque. Un bon contexte pour mettre en scène une histoire de taupe russe dans le Pentagone. L'intrigue est très bien construite ; on pourra regretter la lenteur de la mise en place des personnage surtout de l'histoire d'amour qui se construit entre Farell et Atwell. A l'inverse, à partir du moment où est passée la rumeur d'une taupe russe dans le Pentagone, le suspense monte crescendo et nous tient en haleine jusqu'à la chute finale. Le scénario est donc très bien ficelé. A noter aussi, une bonne interprétation de Patton dans ce rôle de bras droit froid. Ainsi, un très bon film au suspense hitchcockien. A voir surtout pour la deuxième partie du film qui est tout simplement magistrale.
Un thriller assez efficace, Kevin Costner n'en fait pas des tonnes et il est bien secondé par l'excellent Gene Hackman. Bien que ça soit long à démarrer, une fois partie on est captivé car il y a un bon rythme. Et aussi une belle chute.
D'abord un début interminable qui dure... 45 minutes (si si!!!), pour le générique et poser le décor et les personnages, avant que l'action ne commence réellement! Ca fait quand même beaucoup sur seulement 110 minutes au total! Puis le suspense monte crescendo, enfin! Mais que c'est malgré tout lent et ringard! Quant au retournement de situation final, il tombe presque à plat tant on a l'impression qu'il ne s'est rien passé! Pas de doute, ça fait vraiment du bien de voir des vieilleries d'il y a plus de 25 ans, également comme "Traque sur internet", pour se rendre compte de la nullité de certaines productions et ne plus jamais vouloir les revoir !
Un très bon scénario avec un suspense qui va crescendo jusqu'au coup de théâtre final .
mouais...En dehors de la séquence finale au Pentagone pas mal menée, mais sans plus (un tiers du film cela dit), le reste est pas terrible terrible. Début très poussif, le moins qu'on puisse dire, c'est que le réalisateur prend le temps de poser les personnages. Il prend même tout son temps, et les parties de jambes-en-l'air sont filmées comme, bah, comme elles l'étaient dans les années 80, donc de façon vulgaire et pas sexy. Bon, ça nous permet quand même d'apercevoir une espèce complètement éteinte dans le ciné américain contemporain, à savoir la Femmapoil (je parle du cinéma mainstream...). Costner est transparent - celui-là, s'il avait pas fait Danse avec les loups, il aurait aujourd'hui la même notoriété que Sean Young, ex-star portée disparue, et à la voir grimacer dans ce film on comprendrait presque pourquoi. Will Patton joue les homos avec la subtilité ethérée d'une Nadine Morano qui se serait égarée dans une fac de philo. Et sinon il parait qu'on aurait aperçu Gene Hackman à l'écran.
A la fin du film je me suis dit que je devais avoir manqué quelque chose...certes le rebondissement final est vaguement annoncé quand le héros rentre des Philippines... mais le scénario n'en reste pas moins bancal.... et quand on se repasse le film après avoir vu la fin, il n'y a pas grand chose qui s'éclaire sur le comportement du héros ni des autres protagonistes : Pourquoi met on des barbouzes sur le dos de Frawell ? pourquoi son ex copain se suicide t'il à la fin ? lâché par le ministre son patron et peut être amant ? quel est le degré de vraissembalance de Youri vu par les différents protagonistes ? pourquoi Farwell est il recruté par le minsitre ? à cause du courage manifesté sur un bateau ? on ne voit pas le rapport....
Je n'ai pas trouvé non plus le jeu de Kevin Costner éblouissant.
Donc au total film sans envergure, décevant, mal joué et mal ficelé.
Je n'ai pas trouvé non plus le jeu de Kevin Costner éblouissant.
Donc au total film sans envergure, décevant, mal joué et mal ficelé.
Sens Unique est un très bon film au scénario très élaboré qui présente un vrai casse-tête à Kevin Costner, soupçonné de meurtre alors qu'il est innocent. Le Gouvernement décide alors de l'accuser d'agent russe infiltré pour lancer une chasse à l'homme à ses trousses dans tous les couloirs du Pentagone pour le tuer. Bien que le scénario a été déjà vu des centaines de foi, la construction narrative et le développement sont excellents. Les acteurs jouent très bien, mention spécial à Patton formidable dans le rôle de Scott Pritchard. La musique de Maurice Jarre annonce l'ambiance du film dès les premières minutes, elle est très réussie. Vrai thriller avec beaucoup de suspens, de tension et des scènes d'action réalistes. La chute de la fin est très bien soignée et on tombe de très haut : saisissant!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse