6711 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
375 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
87 critiques
3
61 critiques
2
108 critiques
1
63 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 octobre 2014
Le concept de ce film est plutôt pas mal, bien pensé. Seulement, il manque un tout petit rien qui permettrait de le rendre plus intéressant. On se lasse vite de la chasse aux indices et de la manière dont se déroule la seconde partie de l'histoire. Dommage.
Ce film est une adaptation d'un récit de l'incontournable auteur de SF, Philip K. Dick. Même s'il reste un produit commercial, John Woo impose tout de même un peu de son style dans ce thriller bien ficelé.
Un film sans aucun intérêt. John Woo est tombé encore plus bas qu'avec Mission Impossible 2, ce qui est en soi un exploit. Ben Afflek est toujours aussi bon acteur que Steven Seagal et Vin Diesel réunis. Bref, c'est un héros détestable dont on ne souhaite que la chute. Uma Thurman est évidemment tellement loin de sa performance de Kill Bill qu'on se demande si c'est bien la même personne qui a joué dans ces films. Et Paul Giamatti devait avoir vraiment des grosses dettes, lui l'acteur des splendides Sideways et American Splendor.
Bon film futuriste. et avec de bons acteurs ça ne gache rien ! l'histoir était bien même si des fois le film était un peu téléphoner sur l'histoir d'amour surtout ...
Un super film de SF, le duo Affleck/Thurman fonctionne à merveilles. Le scénario est intéressant, prenant et très bien exploité. Le reste du casting est à la hauteur. Le suspens est présent et les scènes d'action se laissent agréablement regarder. Bref, un franc succès !
Il faut reconnaître, aux vues des qualités du scénario, que ce "Paycheck" fait au final plutôt grise mine. Entre un John Woo vraiment pas inspiré et un Ben Affleck toujours aussi affligeant, les raisons sont nombreuses pour quon décroche de ce film bancal. Pourtant, et cest sûrement leffet Philip K. Dick, on tient bon et on reste quand même impatient de savoir comment ça va finir. En bref, pas de quoi casser la baraque, même si cest le genre de film qui ne gâche pas forcément une soirée.
Je met 4 étoiles pour ce film. Ce n'est certainement pas un chef d'œuvre, mais ça n'en demeure pas moins un excellent film futuriste. Adapté d'un roman de Philip K.Dick qui est notamment à l'origine des histoires de "blade runner", "minority report","total recall" entres autres, ce film est un puzzle géant qui se reconstitue au fur et à mesure que le film avance: au début dans le brouillard tout comme le personnage incarné par Ben Affleck, le spectateur comprend l'histoire en même temps que lui. Le duo Ben affleck/Uma thurman fonctionne bien ,Aaron Eckhart excelle en "méchant" de l'histoire(avec notamment un bon Colm Feore comme homme de main) l'intrigue futuriste est très intéressante,le film ne perd sont rythme à aucuns moments et le suspense est bien ficelé. Les scènes d'action signées John Woo, le maître du cinéma d'action, sont décoiffantes et très rythmées et nous offrent de très belles séquences comme la poursuite en moto très réussite (faisant d'ailleurs pensé à "M:I:II" du même réalisateur mais tout aussi réussite:il arrive à chaque fois à faire d‘un lieu commun dans les films ,ici la poursuite en moto, quelque chose de nouveau et original) ou encore la scène finale toute aussi impressionnante. Le thème de la machine pour voir le futur est donc très bien abordé, on ne s'ennuie pas un instant. Vraiment un très bon film qui mérite ses 4 étoiles. A voir.
Pouahhhhh, la grosse daube... N'aimant déjà pas les deux acteurs principaux, j'étais déjà pas trop emballée, ben j'aurais mieux fait de rester chez moi sur mon canapé... C'est lourd, déjà vu, on dirait que c'est ma grand mère qui a tourné les cascades, peut être même que c'est elle qui en a eu l'idée... Les acteurs sont d'une crédibilité désolante, le scénario digne d'un gosse de 4 ans... Allez, pour le film de l'année, vous repasserez ! ! !
Un bon film, avec des moyens et un bon scénario, surtout que John Woo est un très bon metteur en scène. Toutefois, il manque a ce film un peu de brio et de fougue, ou encore l'intelligence que les grands films de Sf atteignent. Coté acteur sinon, c'est très solide. Un bon film.
Ce film est vraiment ennuyeux, j'avoue mettre endormie au cinéma (une chose qui ne m'arrive jamais d'habitude !). Le début du scénario est plutôt stimulant, mais ensuite, on passe dans un ennui total entrecoupé de quelques scènes d'action et pour le reste, tout est prévisible, donc ennuyeux et soporiphique... zZZZzZzZz
Si le héros a prédit l'avenir, nous aussi dès le départ grâce aux scènes invraisemblables et déjà vues partout 100 fois dans tous ces films Holywoodiens qui se ressemblent tous. Sans avoir lu le livre on peut dire déjà que le film est téléphoné. Dommage.
45 premières minutes SF ultra-intriguantes, suite action à fond, invraisemblable parfois, mais très spectaculaire, romance pas indispensable, Ben nickel, Uma ridicule, Ekhart super. Un film science-fiction-action à l'ambition de divertissement et c'est donc très réussi. Cependant, vous ne verrez jamais autant de méchants qui ne savent pas tirer, ahurissant! Ça se regarde avec plaisir sans être indispensable. John Woo avait-il liberté absolue? J'en doute.
Film vraiement affligeant... une histoire pourrie et des jeux de scéne dignes d'une comédie de théatre faite en primaire.Trés mauvais jeux de la part de tous les acteurs de ce film avec des scénes d'action grosse comme une maison